Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

Когда то в 70е, в Литературной газете появилась статья под названием "Берегите мужчин". Статья наделала большой фурор, поскольку все думали , что беречь нужно женщин, а мужчин можно уничтожать как класс совершенно спокойно.

Однако в наши дни тема получила продолжение.

phpBB [media]

[обычный]

Женщина счастлива, когда ей помогают разобраться в себе.

Если она об этом просит. ))
Без этого - насилие, попытка подогнать под себя - вызовет обратный эффект.

[Папа_Карло]

Если она об этом просит. ))

Она не просит., а просто вываливает все на тебя и ждет реакции. Потом действует в зависимости от реакции. Ж. никогда не просит!!!

[Sirius]

обычный,

а вот скажите пожалуйста... в исламских семьях там вроде равноправия в семьях нет, мужчина рулит, а почему тогда там с деторождением всё в полном порядке, если "у мужчин там такая гордыня, что не играют в равноправие"?) Как у них там вообще дети рождаются, если у мужчин такая высокая гордыня? Или "вы не понимаете, это другое"?)))) или ислам - неудобная тема?)))))

[обычный]

вываливает все на тебя и ждет реакции.

Разве это не позиция жертвы? ))
М гнёт своё, Ж своё. Противостояние двух эг.
Мужененавистничество из позиции жертвы создаёт свои концепции и общественные движения, женоненавистничество из позиции жертвы - свои.

никогда не просит!!!

Выход один - навязать своё? Или всё-таки не один? ))

[SladerNon]

а почему тогда там с деторождением всё в полном порядке

А что ты подразумеваешь под этим?.
Такие же проблемы как и у всех. И бесплодие есть, и венерические болезни, и больные дети рождаются.
Говорить, что у ислама какая-то супер-статистика с деторождением - не приходится.

[обычный]

в исламских семьях там вроде равноправия в семьях нет, мужчина рулит

Думаю, что у них тоже есть вариации в каждой конкретной семье. И в каждой стране со своими особенностями.

а почему тогда там с деторождением всё в полном порядке, если "у мужчин там такая гордыня, что не играют в равноправие"?)

Что если рассмотреть это не одновариантно?
В каких-то семьях женщина согласна с появлением нового ребёнка, в каких-то нет. В каких-то мужчины навязывают им своё, в каких-то по согласию. Везде будет прав лишь мужчина или кармические закономерности могут сыграть по обеим сторонам и их потомкам?

[Папа_Карло]

обычный, Ж может просто психануть и в её "психе" будет больше информации, чем во время долгого разговора. Но надо уметь считывать.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

азве это не позиция жертвы? ))

Нет. Ж. живет интуицией и эмоциями. Иначе это уже не ж., а партнер.

[обычный]

Ж может просто психануть

Ж может много чего.
Мужчина это не предвидит и не имеет вариаций на подобное?
Или есть один вариант - привести к своему?
Так же как и "Ж может просто психануть" имеет ту же цель - привести к своему.
Два эго. ))

[Володя 11]

А нормальная Ж это какая

Которая сама понимает, что женщина это не подарок и не цветочек и может донести это понимание до м.

мячты мячты, как сладок их обман .........


ну и в каком виде твоя женщина донесла это до тебя ?

.

[Папа_Карло]

Так же как и "Ж может просто психануть" имеет ту же цель - привести к своему.

Тогда это не мужчина.

[Sirius]

SladerNon,

/// А что ты подразумеваешь под этим?. /// – я ничего не подразумеваю. Жизнь подразумевает.

/// Говорить, что у ислама какая-то супер-статистика с деторождением - не приходится. /// – это можно рассказать во Франции, Швеции и многих других странах, где мусульмане вовсю замещают коренное население. А так нет, никакой суперстатистики с деторождением у них конечно нет))

Да и в российских городах можно регулярно не только услышать жалобы, что "чё-то узкоглазые расплодились", но и увидеть личными глазами. Впрочем ж можно не обращать внимания на процессы, "мир многонационален", угу))))

обычный,

а можно пару-тройку ссылок на ваши посты посмотреть, где вы вот точно так же женщинам рассказываете, что мужчин переделывать бессмысленно? Очень интересно почитать их ответы вам.

[обычный]

Ж. живет интуицией и эмоциями. Иначе это уже не ж., а партнер.

Не всегда. ))
Женщина может быть и партнёром, умеет договариваться и идти на компромисс.
Они ж не все одинаковые и не все на одно лицо.
Если гнёт только своё и неспособна к семейной дипломатии, то как не старайся - ничего не получится, даже если исходишь из взаимовыгодных интересов (если, конечно, только из них - М тоже всякие бывают).
Тогда паре не быть. Как и в том случае, если Ж исходит из общих интересов, а М лишь из своих.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Так же как и "Ж может просто психануть" имеет ту же цель - привести к своему.

Тогда это не мужчина.

У мужчин не бывает этапов при пике эго? ))

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

а можно пару-тройку ссылок на ваши посты посмотреть, где вы вот точно так же женщинам рассказываете, что мужчин переделывать бессмысленно? Очень интересно почитать их ответы вам.

Сорри, лень искать.
Но не может быть иначе, что Ж и М имеют разные этапности своего Пути. И у М, и у Ж закономерны различной степени эгоичные реакции.
Разумно ли создавать зло из Ж?
У них по природе в сознание вложено больше материального для заботы о потомстве, и они на определённых этапах могут перегнуть в этом, но мужчины на тех же этапах не могут перегнуть в своём?

[SladerNon]

я ничего не подразумеваю. Жизнь подразумевает.

Согласись. Очень странная фраза. Могу ли я её перевести как: "Я ничего не знаю"?

это можно рассказать во Франции, Швеции и многих других странах, где мусульмане вовсю замещают коренное население.

Например во во Франции проживает около 5,7 млн мусульман (8,8% от общего населения, по данным Pew Research, самый высокий показатель среди стран Европы). Абсолютное большинство — сунниты. 9% - это не та цифра, чтобы говорить о том, что они вовсю замещают коренное население

[соль18]

Так же как и "Ж может просто психануть" имеет ту же цель - привести к своему.

Тогда это не мужчина.

оооо нет еще М которого при желании нельзя было бы довести психуют так что стены проламывают и ножи летают докопаться как говориться можно и до столба, было бы желание

[обычный]

нет еще М которого при желании нельзя было бы довести

Про корыто есть сказка.
Хвалиться своими минусами....
Другая сторона той же медали, что в теме.
Срединность ни к чему?
Подобные темы неизбежно выявляют противостоящие стороны.

[соль18]

обычный,

[Sirius]

обычный,

понятно.

SladerNon,

неохота замечать очевидное. Понятно.

[обычный]

обычный,

Спойлер

И не думал указывать Вам что-то.
Что ж Вы постоянно защищаетесь-то... Не донимайте меня уже этим, пожалуйста. ))

[SladerNon]

неохота замечать очевидное. Понятно.

Мне вот ничего сейчас не понятно, из того, что вы сказали.

Замечать очевидное? Какое очевидное? Заметить жизнь и судьбы десятков миллионов людей это ведь точно не очевидное.
Неохота?
Кому?

[Папа_Карло]

эгоичные реакции.

Ну при чем тут эго? ж. часто переполнена эмоциями, с которыми не всегда справляется. Это её достоинство. Это подсказка для м. А вот если он в своем эго сидит и не понимает подсказок, тогда беда.