Фотовыставка Джока Стёрджеса

[Око]

Нашумевшая тема.

Скандальная фотовыставка "Без смущения", которая несколько дней работала в Москве, была закрыта, но количество обсуждений в интернете от этого не уменьшилось. Вскоре с комментариями о закрытии выставки выступил автор фотографий с обнаженными девочками Джок Стерджес. В свою очередь пользователи сети все еще хотят посмотреть фото с выставки.

Автор в очередной раз признается, что скандалы вокруг его снимков действительно стали для него большой неожиданностью. Он удивлен и расстроен одновременно, ведь никак не мог ожидать, что именно россияне так отреагируют на его снимки. По словам Стерджеса, он считает русских самой культурной нацией в мире в буквальном смысле этого словам. Творчество в России, по его словам, является более развитым, чем в любой другой стране мира.

Общественность же в нашей стране в большинстве своем выступила за скорейшее закрытие фотовыставки, так как там якобы имелись признаки порнографии. Впрочем, находятся и те, кто придерживается противоположного мнения. Такие люди есть даже в церковном мире. Так, иеромонах Феодорит (Сеньчуков) прокомментировал бурную дискуссию в общество вокруг фотовыставки Джока Стерджеса «Без смущения».

«Я на пресловутой выставке не был. Говорю сразу - про нее и не знал, пока скандал не учинился. А как учинился - увидел картинки. И вот что я про эти картинки скажу… Как мужик, не как иеромонах. Чтобы увидеть здесь педофилию - надо самому быть педофилом. Потому что нормального мужика детские чресла не возбуждают с точностью до никак», - отметил представитель церкви.

Вместе с этим он добавил, что относятся ли эти фото к порнографическим материалам с изображениями несовершеннолетних - решать суду, а не общественности.

Тем временем, московская полиция начала процессуальную проверку в связи с поступившими обращениями граждан о выставке «Джок Стерджес. Без смущения» в Центре фотографии им. братьев Люмьер, сообщил источник в правоохранительных органах, отметив, что, скорее всего, дело возбуждено не будет.

Напомним, организаторы решили закрыть выставку «Джок Стерджес. Без смущения». В воскресенье утром перед началом ее работы к центру пришли представители организаций «Офицеры России» и «Центр профилактики правонарушений» и перекрыли входы в здание. Внутрь пускали только представителей прессы. После переговоров руководителя «Офицеров России», члена Общественной палаты Антона Цветкова и организаторов выставки последние объявили о том, что она прекращает свою работу.
Сам Стерджес от такого пиара, похоже, только выиграл. По словам экспертов, его фотографии на аукционах уже поднялись в цене. Есть ли состав преступления в работах художника, определит прокуратура. Работы Стерджеса будут отправлены на экспертизу в правоохранительные органы.


интересны мнения

[dzadzen]

А теперь сравни с подростками Стерджеса. Я не знаю чего тут спорить, априори понятно что есть что и кто.

Согласен!
Стерджесу стоило кормить своих моделей получше.

И подождать до 18-ти лет.

[Brittany В сети]

есть определенные критерии

Критерии - относительные.
Кто-то желает надеть трусики (лифчики...)) на всех
обнажённых моделей.
Критерии расплывчаты: долой абстрактную живопись, потому что мне (нам)
это непонятно.
Долой импрессионистов...пост-импресссионистов...фовистов...кубистов...авангардистов..
потому понятен и привычен только реализм,но чтоб было так,
как мечтается...
Долой джаз (ведь и такое было...)
Долой Хлебникова (пишет какую-то белиберду..!)!
Нет абсолютных критериев...

Все таки есть разница между Тицианом или Стерджейсом Или ты ее не видишь?

Дзадзен, я уже НЕСКОЛЬКО раз написала, что Стёрджес - для меня -
обычный фотограф-педофил.
Его ниша - модельный бизнес, там в моде снимать анорексичных
и андрогинных псевдодевушек,там процветают геи и педофилы. Так заведено
в индустрии сегодняшней западной моды.
Поливать фотографии любыми..жидкостями...считаю жлобством и вандализмом.
Но мне РАДОСТНО,
что выставку прикрыли. Реакция хорошая, здоровая!

[МарияЯ]

При чем тут Библия?
А в вашей фразе логики нет
Если вы настаиваете на личной интерпретацмм

в моей фразе есть логика..но ее в двух словах не объяснишь..тем более человеку..которому и так все понятно согласно определениям словаря

Это вы так сами решили, что моралисты декларируют мораль якобы для самовозвышения.
Потому как только Господь видит душу человека и его помыслы. Простому смертному не дано видеть чужую душу.
А тут получается, сами себе придумали, сами себе назначили, что нужно с ними бороться.
Вместо того, чтобы бороться с пороком.
Зачем подменять понятия?
...Если говорить о теме в целом, то общество за несколько тысячелетий разработало ряд табу, которые не взяты с потолка, а нацелены на воспрепятствование вырождению. Это табу на инцест, на растление малолетних, на убийства и т.д.

мораль это мостик для чувств
этот мостик нужно суметь вовремя отбросить не потеряв главную суть
т.е. от внешней морали можно где-то и отказаться ради внутреннего
что-то типа
"Суббота для человека, а не человек для субботы"

Но! При попытке расшатать эти устои начинаются некие манипуляции. Так, у Эндрю все люди, которые имеют какие-то моральные принципы - моралисты. Это плохо?

это ваше восприятие Эндрю
с чего вы решили, что ваше восприятие истинно?
вы видите мир без искажений?

мне его пис*ки, сис*ки гораздо симпатичнее вашего флага---я хорошая

Да, я за мораль! Дальше что? Чего так пугаться? Нет, начинаем переживать, открещиваться, чур меня, чур! Значит, слабы принципы, если так быстро, как флюгер, меняем направление?
В определенных ситуациях нужно занимать жесткую позицию в отстаивание своих взглядов, например, как в вопросе о детском порно. И не давать слабину, потакая распространению Окон Овертона
И всяческие измышлизмы на эту тему: ой, а вдруг, этот человек что-то о себе будет думать? Ой, а вдруг он подумает, что он лучше всех? Да пусть думает! Нам то какое дело?

вы продолжаете упорно запихивать меня в свои представления обо мне
ваши представления обо мне ошибочны--хватит носится с ними как курица с яйцом и прикрываться моралью

[МарияЯ]

обычный фотограф-педофил.

[Brittany В сети]

обычный фотограф-педофил.

Вероятно, вы видите в нём нечто выдающееся (в плане таланта), я - нет...

[МарияЯ]

обычный фотограф-педофил.

Вероятно, вы видите в нём нечто выдающееся (в плане таланта), я - нет...

нет..я вижу странной фразу
как ?
фотограф-педофил
может быть ОБЫЧНЫМ
т.е. это норма что ли..подумаешь один из остальных..ничего особенного?

[Brittany В сети]

нет..я вижу странной фразукак ?фотограф-педофилможет быть ОБЫЧНЫМ

ОК, поясняю: фотограф заурядный.
Притом педофил. Далее об индустрии моды. Они там типа...гнездуются.

[dzadzen]

есть определенные критерии

Критерии - относительные.
Кто-то желает надеть трусики (лифчики...)) на всех
обнажённых моделей.
Критерии расплывчаты: долой абстрактную живопись, потому что мне (нам)
это непонятно.
Долой импрессионистов...пост-импресссионистов...фовистов...кубистов...авангардистов..
потому понятен и привычен только реализм,но чтоб было так,
как мечтается...
Долой джаз (ведь и такое было...)
Долой Хлебникова (пишет какую-то белиберду..!)!
Нет абсолютных критериев...

Все таки есть разница между Тицианом или Стерджейсом Или ты ее не видишь?

Дзадзен, я уже НЕСКОЛЬКО раз написала, что Стёрджес - для меня -
обычный фотограф-педофил.
Его ниша - модельный бизнес, там в моде снимать анорексичных
и андрогинных псевдодевушек,там процветают геи и педофилы. Так заведено
в индустрии сегодняшней западной моды.
Поливать фотографии любыми..жидкостями...считаю жлобством и вандализмом.
Но мне РАДОСТНО,
что выставку прикрыли. Реакция хорошая, здоровая!

Тогда я не понимаю предмета спора. Если ты понимаешь разницу между стреджесом и Тицианом - вот тебе и критерий. Ну кто совсем не врубается чем отличается искусство от порно фотографа педофила может послушать лекции какого нибудь искусствоведа или почитать умные книжки. Насчет закрыть и сжечь Эрмитаж или подобные примеры от тебя - доведение до абсурда моих слов, что не имеет ничего общего с тем о чем я хотел сказать.

[МарияЯ]

нет..я вижу странной фразукак ?фотограф-педофилможет быть ОБЫЧНЫМ

ОК, поясняю: фотограф заурядный.
Притом педофил. Далее об индустрии моды. Они там типа...гнездуются.

ну для меня не так
он педофил. ТОЧКА
а то что он при этом фотограф...это мне вообще неинтересно
педофилия незаконна и распространение фото..видео и прочего также незаконно. ТОЧКА

[Brittany В сети]

Тогда я не понимаю предмета спора.

И я тоже. И задавала этот вопрос...

Если ты понимаешь разницу между стреджесом и Тицианом - вот тебе и критерий.

Это мой личчный критерий.
Абсолютных критериев не существует.

Вон Папа Карло постил порнографические рисунки - карикатуры.
Для камерной публики (как выяснилось...)))
Вопрос тебе: некоторые произведения Босха можно смело отнести к порнографии;
значит ли это,что они тоже -для камерного просмотра?

[Brittany В сети]

он педофил. ТОЧКАа то что он при этом фотограф...это мне вообще неинтересно

ОК. Гениальный композитор гомосексуалист.
Ты отвергаешь его творчество?

[Malvina]

О, пошла вторая волна демагогии

[_ANDREW]

А теперь сравни с подростками Стерджеса. Я не знаю чего тут спорить, априори понятно что есть что и кто.

Согласен!
Стерджесу стоило кормить своих моделей получше.

Свиноеп! Как можно вообще углядеть что то возбуждающее в этой мерзкой жирной туше?!!! то ли дело худощавые девушки-подростки....

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

[мне его пис*ки, сис*ки гораздо симпатичнее вашего флага---я хорошая

Да пусть болтает - тощим сучкам я все прощаю...

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

[педофилия незаконна и распространение фото..видео и прочего также незаконно. ТОЧКА

С этим надо бороться! А то задрали возраст аж до 18 лет! Произвол!!!!

[dragonfly]

Добавлено Ср, 5 октября 2016, 13:27:

Конечно
Но идеалы более ценная вещь чем материальные ценности
Поэтому идеалист опаснее
В этом же был ваш вопрос...

честно, я не понимаю про идеалистов...кто это ...с моралистами все понятно

Идеалист - это тот кто имеет жесткую конкретную картину мира. Например: "Мужик должен быть таким и таким, а если он не такой то он не мужик. Презрение ему и превосходство над ним."

.

лично я бы это назвала не идеализмом, а неполной картиной мира.......да, мужчина ДОЛЖЕН быть мужчиной, но он будь таким только с определенной женщиной, матерью, женой, подругой.........то есть не только мужчина должен, а он должен...но прежде всего должна женщина быть носительницей определенных качеств, тогда заявленными качествами будет обладать и мужчина........то есть прежде чем чтото требовать от мужчин, женщина должна прежде всего смотреть на себя....а мужчина да, должен быть мужчиной

Придет удача, что судьбой обещана,
И вы покоя станете искать.
Но не забудьте, что удача — женщина,
И нелегко удачу удержать.

Придет беда, сменив успех изменчивый,
Придет внезапно, в самый трудный час
Но не забудьте, что беда ведь тоже женщина,
Когда-нибудь она оставит вас.

Но в нас, друзья, живет надежда вечная!
Придет удача, минет нас беда,
Но не забудьте, что надежда — женщина,
Которая одна и навсегда.
Илья Резник (с)

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
а принципы, все таки должны быть ну не жесткими, но , наверное, твердыми......как писал классик, осетрины второй свежести не бывает

[monroe]

я скоро склонюсь к тому, что Стёрджес нужен, необходим и актуален в наше "простое время".

[dragonfly]

я скоро склонюсь к тому, что Стёрджес нужен, необходим и актуален в наше "простое время".

Монро, решила еще полешек в костер подбросить?

пусть горит, надо же как то согреваться в ненастье

Добавлено спустя 33 секунды:
40 уже страниц

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
ну, по большому счету, хорошие родители будут оберегать своих чад от Серджисов...........то есть детки станут добычей Серджисов только в том случае, если родители ведут себя неправильно...........то есть, Серждис это зеркало родителей, а хорошим мамам и папам он не страшен, он до фонаря
то есть, дело не в Серджисах

[Папа_Карло]

.то есть, Серждис это зеркало родителей, а хорошим мамам и папам он не страшен, он до фонаря
то есть, дело не в Серджисах

Наконец, что то стала доходить.

[dzadzen]

.то есть, Серждис это зеркало родителей, а хорошим мамам и папам он не страшен, он до фонаря
то есть, дело не в Серджисах

Наконец, что то стала доходить.

А ты подумай откуда такие родители берутся и под влиянием чего

[dragonfly]

dzadzen,
я поняла кто такие идеалисты.....это те, кто верит в чудо, а не в реальность............в определенном смысле я сама такая.....но с другой стороны, ведь и чудо это тоже реальность, но другого порядка, гораздо более высокого
а все есть майя, и реальность тоже

[Папа_Карло]

А ты подумай откуда такие родители берутся и под влиянием чего

Уж точно не от просмотра фото Серджиса