Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

Когда то в 70е, в Литературной газете появилась статья под названием "Берегите мужчин". Статья наделала большой фурор, поскольку все думали , что беречь нужно женщин, а мужчин можно уничтожать как класс совершенно спокойно.

Однако в наши дни тема получила продолжение.

phpBB [media]

[Samersen]

phpBB [media]

[Brittany]

Тимур! Это беседа ни о чём Объясняю (что я хотела спросить!): расскажи,что такое адекватная и неадекватная.

Адекватная-это нормальная, не замороченная девушка, женщина.

Нормальная-не врет, естественна и не думает, что она особенная.
Соответственно, неадекватная - думает, что она особенная, постоянно врет и свои фантазии выдает за реальность. Неестественна. (поскольку живет в своих фантазиях-обидчива)

Спойлер

Некоторые черты нормальной.
Всегда искренна, и на искреннее обращение отвечает искренностью же. Она проста и искренна в общении.
Не думает о настоящем мужчине.
В общении никогда не будет никакого «туману».
Делает то, что ей нравится (прыгает с парашютом, вышивает, печёт пироги, катается на роликах, сидит в баре), но - время от времени, без ажиотажа.
Всегда выслушает по-нормальному.
Обладает, слегка рисковым, авантюрным характером и она достаточно проницательна, и сразу чует, с кем имеет дело – порядочен этот мужик, или нет, умён или глуп, и так далее.
Тактична
Будет иногда поправлять М. Но - редко, и (почти всегда) по делу. Да и вообще, общение с нормальной женщиной - это всегда удовольствие.
Со своей верой (или системой ценностей, или просто увлечениями) расстаётся в большинстве случаев довольно легко - тут же меняя их на веру или увлечения мужика, с которым встречается.
Духовно владеет женщиною тот, с кем она больше всего общается.
Женщина - если она нормальная - чаще всего подозревает о своей "стихийности". Она знает, что самой ей очень трудно, да почти невозможно "нажать на тормоза". И потому - осознанно или нет - ожидает от своего мужчины некоторого разумного контроля.(см. ролик Самерса про выбор мужчины)

Ах, да, психологически оторвана от мамы.

Женщина сильна великолепным, глубоким, интуитивным пониманием того расклада, что наличествует "здесь и сейчас", но стратег она чаще всего плохой, и дальше своего носа, как правило, не видит. Она почти всегда мелочна и любит торжествовать победу сиюминутную.

Перечень неадекватности давать не буду. Уже давал. Он очень большой

О, спасибо! (Ролик Самерса смотреть не хочу).

[Brittany]

Длинная статья. "Лишний пол: избыточность самцов"
Материал опубликован в журнале «Вокруг света» № 7, июль 2015 https://www.vokrugsveta.ru/article/228491/?from=f ... eferrer=https://zen.yandex.com

Фрагмент:
И все-таки какое из отличий главное?

Если оставить в стороне физиологию, то главным когнитивным половым различием является ригидность мужского склада ума и интуитивность женского.
Средняя способность женщин к логическим построениям не ниже, чем у среднего мужчины.
Распространенное представление о существовании особой «женской» логики связано с эгоцентризмом женщины, обусловленным различием в энергетических затратах на воспроизводство.

Логические способности женщин такие же, как и у мужчин, но система ценностей, то есть набор потребностей, у двух полов различна.
Если фразу «Мне нечего надеть» произносит мужчина, это значит, что у него нет ничего чистого.
Если же женщина говорит: «Мне нечего надеть», — то это значит, что у нее нет ничего нового. Системы ценностей настолько различны, что некоторые высказывания требуют специального толкования для представителей другого пола.

[Володя 11]

Спойлер

[Brittany]

Из статьи психолога:

В современном обществе к мужчинам много требований и ожиданий. Чтобы носить гордое звание Мужчины, ему нужно соответствовать: вести себя определенным образом, проявлять определенные качества, чувствовать тоже что-то весьма определенное. Есть некие стереотипные предписания — если ты мужик, то должен то-то и то-то, а вот этого, дружочек, тебе уже никак нельзя!

К примеру, хороший муж в понимании социума — это тот, кто обеспечивает семью, помогает по дому, очень заботливый и внимательный к своей жене, прекрасный любовник. Хороший кормилец — жесткий, бескомпромиссный лидер. Хороший отец — участвует в воспитании детей, проводит с ними много времени, учит чему-то полезному.


От многообразия и противоречивости ролей голова идет кругом. А есть же еще роли сына, брата, друга, коллеги и пр. Если стремиться исполнять эти роли на отлично, то возникает закономерный вопрос — как же все это уместить в одну жизнь?

Быть мужественным — проявлять набор качеств, которые традиционно считаются мужскими. Речь идет об устойчивости, целеустремленности, силе, твердости, смелости, амбициозности и т.п. Но маскулинность становится токсичной, когда попытки соответствовать этим стандартам, причиняют вред самому мужчине или окружающим.

Тут встают другие вопросы: как не сойти с ума от бесконечного стресса? Как не согнуться под фоновым чувством вины от того, что не получается идеально? Как во всем этом не потерять себя? Где взять силы, чтобы быть Мужчиной несмотря ни на что 365 дней в году?

О чем же молчат мужчины?

Спойлер

Они молчат о том, что ожидания общества очень давят. Требование «будь настоящим мужчиной» заставляет задвигать свои истинные потребности куда подальше и отказываться от себя настоящего. Нужно делать что от тебя ждут и точка.

О том, что страшно быть непризнанным, несостоятельным как мужчина. И это вызывает огромное напряжение внутри.
О стыде от того, что их чувства и качества не соответствуют эталону истинного альфа-самца.

О бессилии что-либо изменить.

Об одиночестве от невозможности быть самим собой, выражать эмоции, строить по-настоящему теплые и близкие отношения.

О переживании себя неудачниками, если кажется, что семья и друзья смотрят с разочарованием.

О том, что невозможность показать свою слабость и уязвимость часто приводят к убеганию в работу, зависимости. Но это дает лишь временное облегчение.

О том, что при внешней успешности они нередко чувствуют растерянность и отчаяние и совершенно не чувствуют связи с собой.

О том, что при всех этих «ты должен», они совершенно забыли, как быть счастливыми.

К чему это приводит?

Спойлер

От невозможности соответствовать противоречивым и достаточно высоким требованиям, мужчины выгорают. Это часто приводит к неврозам, стрессовым расстройствам, депрессиям, разного рода зависимостям, психосоматическим заболеваниями. В самых критических случаях — к самоубийствам.

Основная сложность в том, что большинство мужчин не обращаются за помощью, когда плохо (это же проявление слабости). Идут к врачу, когда уже совсем припечет, а к психотерапевтам и того реже. По статистике Минздрава, уровень здоровья мужчин в России гораздо ниже, чем у женщин.

[Обитель]

ригидность мужского склада ума

а зачем доминирующему гендеру проявлять гибкость?
зачем хозяину проявлять гибкость к своим овцам?

[Brittany]

ригидность мужского склада ума

а зачем доминирующему гендеру проявлять гибкость?
зачем хозяину проявлять гибкость к своим овцам?

Затем, что таперича не то, что давеча.

[Samersen]

Папе Карло для расслабона

phpBB [media]

[Папа_Карло]

К примеру, хороший муж в понимании социума — это тот, кто обеспечивает семью, помогает по дому, очень заботливый и внимательный к своей жене, прекрасный любовник. Хороший кормилец — жесткий, бескомпромиссный лидер. Хороший отец — участвует в воспитании детей, проводит с ними много времени, учит чему-то полезному.

Это любимое женское...чтоб всегда был рядом и приносил много денег. А когда задаешь вопрос...как это совместить? то типа должен и все тут.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Папе Карло для расслабона

Это скучно. По первости, а я был на генеральной репетиции первой миски Москвы, любопытно. А так...скучно.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

зачем хозяину проявлять гибкость к своим овцам?

Выбор делает женщина-это у неё нужно спросить.

[Володя 11]

зачем хозяину проявлять гибкость к своим овцам?

Выбор делает женщина-это у неё нужно спросить.

это потому - в нашей цивилизации - женщин больше чем мужчин ?

[Папа_Карло]

больше всего женщин привлекает в мужчине способность не привлекаться их красотой и очарованием. Когда женщина видит такого человека, она чувствует, что перед ней очень серьезный мужчина и испытывает к нему большое уважение и желание как-то быть ему полезной, чтобы быть под его защитой

[mimo]

Это любимое женское...чтоб всегда был рядом и приносил много денег. А когда задаешь вопрос...как это совместить? то типа должен и все тут.

Папа_Карло, тебя кто-то заставляет выбирать именно этот вариант?

[Папа_Карло]

тебя кто-то заставляет выбирать именно этот вариант?

Это из разговора с разными женщинами. При чем тут мой выбор? Тема не про меня

[Володя 11]

Это любимое женское...чтоб всегда был рядом и приносил много денег. А когда задаешь вопрос...как это совместить? то типа должен и все тут.

Папа_Карло, тебя кто-то заставляет выбирать именно этот вариант?

это вполне нормальный вариант - женщины тоже бывают умными

[mimo]

Это любимое женское...чтоб всегда был рядом и приносил много денег. А когда задаешь вопрос...как это совместить? то типа должен и все тут.

Папа_Карло, тебя кто-то заставляет выбирать именно этот вариант?

это вполне нормальный вариант - женщины тоже бывают умными

Володя 11, кто спорит?

Один умный человек - встретился с другим умным человеком. Какие претензии?

[Володя 11]

больше всего женщин привлекает в мужчине способность не привлекаться их красотой и очарованием. Когда женщина видит такого человека, она чувствует, что перед ней очень серьезный мужчина и испытывает к нему большое уважение и желание как-то быть ему полезной, чтобы быть под его защитой

Тимур, ангелы - бесполые - т.е они двуполые и андрогины
т.е. они свободно владеют - одновременно и мужской, и женской логикой

а в Библии сказано - что человек может быть выше ангела - причём прямо

а ведь Библию - писали люди - и они ведь никуда не делись - и шас среди нас


и вот как мужчины - бывают разными и с разным уровнем - так и женщины - бывают разными и с разным уровнем

[mimo]

а ведь Библию - писали люди

И кто именно писал?

[Володя 11]

а ведь Библию - писали люди

И кто именно писал?

люди

ты же не считаешь - што Библия - прилетела из Космоса - в виде каменных булыжников покрытых письменами - ну и свалилась прям на голову пророка ?
ну и ессно - на русском языке (или арамейском - если те нравится)

[mimo]

а ведь Библию - писали люди

И кто именно писал?

люди

ты же не считаешь - што Библия - прилетела из Космоса - в виде каменных булыжников покрытых письменами ?
ну и ессно - на русском языке (или арамейском - если те нравится)

Володя 11, так, ты не знаешь кто писал? Вопрос был в этом.

[Володя 11]

.
как книгу в этой форме - это писали люди

ты считаешь иначе ?