Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

Когда то в 70е, в Литературной газете появилась статья под названием "Берегите мужчин". Статья наделала большой фурор, поскольку все думали , что беречь нужно женщин, а мужчин можно уничтожать как класс совершенно спокойно.

Однако в наши дни тема получила продолжение.

phpBB [media]

[mimo]

Уже писала, что имею специализированное НАУЧНОЕ образование, которое дают в Ленинградском государственном университете.

какое интересное совпадение в томском государственном университете специализированное научное образование зиждется на основах логики, в соответствии с которыми "не всякая рыба - селедка, зато всякая селедка - это рыба" (с) из чего следует, что субъективный эмпирический опыт не может считаться универсально-научным. даже при наличии мистических учителей

в Ленинградском университете, т.е. при СССР.

[dobrovolya]

но меня больше вот этот момент интересует

думаю при встрече происходит не вторая половинка и не тот же кто видит мир как я

Да, нет же, именно так и происходит. Человек в фазе влюбленности видит в своем партнере те черты, которые он себе нафантазировал, при этом его сознание оценивает эти черты по тому опыту, который имеется в своем арсенале...
Происходит неосознанная подмена - человек ищет свою половинку по образу, который нарисован его умом, а получает ровно то, что есть у него по факту в сознании: он получает копию самого себя - своих черт характера.
Не просто так написала о соединении Венеры с Нептуном, которые описывают то, что происходит с влюбленным человеком... Нептун это фантазия , сведение с ума сознания придуманным образом, в котором начинаешь видеть красоту мира.
Но наступает отрезвление, и ты видишь САМОГО СЕБЯ.
И тут уж как кому повезет : если свой портрет не одобришь, то придется разбегаться...

в сочетании с этим:

Данная тема немного о другом. Тема, если немного её переформулировать, про то, будет ли мужчина испытывать радость отказавшись от своей роли в семье, пусть даже не осознанно, и будет ли ощущать радость женщина рядом с ним, навязав свою.

насколько в этих процессах участвует воля, то есть, сознательный выбор человека в противовес карме, то есть подсознательно выбираемому направлению

[mimo]

насколько в этих процессах участвует воля, то есть, сознательный выбор человека в противовес карме, то есть подсознательно выбираемому направлению

как и на форуме.. ))

[veravelios]

Оль , через какие именно органы чувств можно прочувствовать вращение солнца или плоскость земли?

через зрение, конечно оно говорит нам, что солнце вращается вокруг земли, вставая в одном месте, и садясь в другом. нашим глазам не видно так же, что земля круглая. да мало ли других оптических обманов

Это не зрение говорит , а фантазия. Зрение может увидеть только то , что видит. Обманывается не зрение , а ум. Это не оптический обман , а обман ума , пытающегося построить гипотезу без достаточных для этого данных.
Об этом и говорит всё время Водолей. Надо строить новую базу данных , основанную только на данных полученных через органы чувств.
Ты , как гуманитарий легко поменяешь данные , полученные через органы чувств выводами ума , основанные на этих данных. И тебя это не смущает))

[mimo]

Об этом и говорит всё время Водолей. Надо строить новую базу данных , основанную только на данных полученных через органы чувств.

veravelios, вот, и секта Водолей образовалась.

[Ярогор]

насколько в этих процессах участвует воля, то есть, сознательный выбор человека в противовес карме, то есть подсознательно выбираемому направлению

Ваще-то приравнивать карму к подсознательному - енто не есть гут!
Карма - это причинно-следственные связи! В т.ч. и как результат СЛЕДОВАНИЯ этим связям.
Вот как следовать - это зависит как от уровня осознания этих связей, так и от силы воли следования по выбрааному пути.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Надо строить новую базу данных , основанную только на данных полученных через органы чувств.

А потом случается Das Kind mit dem Bade ausschutten

[dobrovolya]

Ты , как гуманитарий легко поменяешь данные

vera, тебя не смущает такое искусственное деление на "гуманитариев" и (условно) "математиков" с автоматическим присвоением неких особенных качеств? подменять полученные от органов чувств на выводы ума - это свойство вообще общечеловеческое, без разделения по кастам причем не всякие выводы ума из информации, полученной из органов чувств - ложные. если опустить палец в кипяток, вывод ума будет предположительно в 99% точный

кстати, это практически чистая случайность, что я выбрала гуманитарное направление. отлично помню тот день первое сентября, 10й класс. пришла домой в пренеприятнейшем настроении: большинство друзей поуходили из школы, классы переформатировали, остались одни занудых отличники сижу в комнате, слушаю цоя, калякаю что-то. и тут мама выбрала правильный момент: доча, а ты слышала, в школе в центре города открывают гимназические классы: гуманитарный и математический? я бурчу в ответ: ну и пусть открывают, рисую дальше. через некоторое время: а вова такой-то (сын моей учительницы по фортепиано, хороший друг) ушел туда. я: ну и пусть ушел... еще через какое-то время: доча, а ты в какой класс бы пошла - в гуманитарный или математический. и тут я задумалась математику я обожала и она мне легко давалась, а вот физику я как дочка учителя физики терперь не могла и не хотела понимать, похоже в общем, выбор пал на гуманитарный класс, и второго сентября мы с мамой забрали документы из моей родной школы, меня взяли (как отличницу - без проблем) на последнее место в гуманитарном классе. не пожалела ни разу, этот шаг радикальным образом изменил мою жизнь во многих смыслах.

[dobrovolya]

Ваще-то приравнивать карму к подсознательному - енто не есть гут!

согласна. моя неточность.

Карма - это причинно-следственные связи! В т.ч. и как результат СЛЕДОВАНИЯ этим связям. Вот как следовать - это зависит как от уровня осознания этих связей, так и от силы воли следования по выбрааному пути.

я хотела сказать: осознание наличия у себя определенных кармических цепочек открывается далеко не всем и уже само по себе достойно оваций. чаще всего человек живет, следуя этим связям неосознанно. это я имела в виду под "подсознательным"

[veravelios]

dobrovolya, Оля , ну прости. Убираем про гуманитариев , оставляем только подмену))

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:

Ваще-то приравнивать карму к подсознательному - енто не есть гут!

согласна. моя неточность.

Карма - это причинно-следственные связи! В т.ч. и как результат СЛЕДОВАНИЯ этим связям. Вот как следовать - это зависит как от уровня осознания этих связей, так и от силы воли следования по выбрааному пути.

я хотела сказать: осознание наличия у себя определенных кармических цепочек открывается далеко не всем и уже само по себе достойно оваций. чаще всего человек живет, следуя этим связям неосознанно. это я имела в виду под "подсознательным"

Я думаю , что человек научившийся жить осознанно и увидевший как работают эти причинно- следственные связи в его жизни , просто начинает жить в согласии со своей судьбой и становится счастливым там , где он есть.

[Папа_Карло]

Инквизиция понятия не имела, о чем идет речь

Как раз имела.
Он утверждал:
1. что не верит в догмат Святой Троицы.
2 что миры бесчисленны, что душа переселяется из одного тела в другое и даже в другой мир, что одна душа может находиться в двух телах.
3. что магия хорошая и дозволенная вещь.
4. что Дух Святой не что иное, как душа мира, и что именно это и подразумевал Моисей, когда говорил, что ему подчиняются воды и мир вечен. Моисей совершал свои чудеса посредством магии и преуспевал в ней больше, чем остальные египтяне, что Моисей выдумал свои законы.
5. что Священное Писание есть призрак, что дьявол будет спасен.
6. от Адама и Евы он выводит родословную одних только евреев. Остальные люди происходят от тех двоих, кого Бог сотворил днем раньше.
7. что Христос — не Бог, был знаменитым магом… и за это по заслугам повешен, а не распят.
8. что Пророки и апостолы были негодными людьми, магами, и многие из них повешены.

Боюсь, что на нынешнем канале "Спас" его ждала та же участь.

[dobrovolya]

Убираем про гуманитариев , оставляем только подмену))

[Ярогор]

я хотела сказать: осознание наличия у себя определенных кармических цепочек открывается далеко не всем и уже само по себе достойно оваций. чаще всего человек живет, следуя этим связям неосознанно. это я имела в виду под "подсознательным"

Хотела, да не получилось
Кста, а чё только "у себя" ?? нужно уметь осознавать и вне себя! енти самые причинно-следственные...

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Я думаю , что человек научившийся жить осознанно и увидевший как работают эти причинно- следственные связи в его жизни , просто начинает жить в согласии со своей с любой и становится счастливым там , где он есть.

Так и вспоминается вовочка с вопросом - а шо такое вуглускреб ?
Та и чувствовать себя счастливым... - енто отдельная тема!

[Папа_Карло]

что человек научившийся жить осознанно и увидевший как работают эти причинно- следственные связи в его жизни

Нет усредненного человека.
У мужчины и женщины совершенно разные кармические задачи.

Причем мужчины это знают, а женщины упорно игнорируют.

[Водолей]

в томском государственном университете специализированное научное образование зиждется на основах логики, в соответствии с которыми "не всякая рыба - селедка, зато всякая селедка - это рыба" (с) из чего следует, что субъективный эмпирический опыт не может считаться универсально-научным. даже при наличии мистических учителей

эмпирический, значит полученный на основе опыта...
Разве опыт может быть субъективным ?
Субъективным может быть осмысление полученного опыта.
Но в том-то и дело, что вы как гуманитарий не разбираетесь в основах математической логики. Это не ваша специальность... И поэтому не понимаете, что пример с "селедкой" это известный пример тому, как легко можно ошибиться, делая выводы на основе чистой логики.
И вот именно этому и обучают в Университете , готовя студентов к работе на ниве науки.... Тому, что логика не может быть основой научного исследования. Она есть всего лишь инструмент науки...

[veravelios]

Ярогор, это телефон в последний момент переделал " с судьбой "

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

что человек научившийся жить осознанно и увидевший как работают эти причинно- следственные связи в его жизни

Нет усредненного человека.
У мужчины и женщины совершенно разные кармические задачи.

Причем мужчины это знают, а женщины упорно игнорируют.

Ты опять о своем . Это без меня.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

в томском государственном университете специализированное научное образование зиждется на основах логики, в соответствии с которыми "не всякая рыба - селедка, зато всякая селедка - это рыба" (с) из чего следует, что субъективный эмпирический опыт не может считаться универсально-научным. даже при наличии мистических учителей

эмпирический, значит полученный на основе опыта...
Разве опыт может быть субъективным ?
Субъективным может быть осмысление полученного опыта.
Но в том-то и дело, что вы как гуманитарий не разбираетесь в основах математической логики. Это не ваша специальность... И поэтому не понимаете, что пример с "селедкой" это известный пример тому, как легко можно ошибиться, делая выводы на основе чистой логики.
И вот именно этому и обучают в Университете , готовя студентов к работе на ниве науки.... Тому, что логика не может быть основой научного исследования. Она есть всего лишь инструмент науки...

Оль , сегодня твой день ))

[Папа_Карло]

Это не мое. Это так устроен мир.

[veravelios]

Это не мое. Это так устроен мир.

Ок

[dobrovolya]

Оль , сегодня твой день ))

вот видишь, как легко запустить клише стоит только повесить ярлык

Разве опыт может быть субъективным ?

опыт может быть исключительно объективным. впрочем, вам как математику, прощается неумелое обращение с понятийным аппаратом

[veravelios]

dobrovolya, это точно))

[Водолей]

насколько в этих процессах участвует воля, то есть, сознательный выбор человека в противовес карме, то есть подсознательно выбираемому направлению

Карма это не подсознательный выбор. Карма это выбор, запланированный заранее, и реализованный "внешним источником" , напр., "учителем", сопровождающим ученика при прохождении испытаний на Земле.
Не зная, какое предстоит человеку испытание, невозможно оказаться в месте его проведения , если его туда не направит тот, кто ЗНАЕТ о нем.
Как можно выполнить программу, не зная ее содержания ?
И ни на ком подсознательном уровне это невозможно узнать. Потому как ее предварительно нужно туда "забить".
И кто же , а главное, когда это будет делать ?
Таким образом, не человек решает , в кого влюбиться - это состояние ему обеспечивают его учителя, активизируя конкретные химические реакции.
А вот что он будет делать в этом состоянии "влюбленности" это уже чисто его выбор .