Список разделов › Прочее › Беседка
аах! вздох восхищенияЯнтарь писал(а):С утра тортик. Панчо.
это ужасно имхоЯнтарь писал(а):свекольный салат с черносливом.
В составе - свекла, морковь, чернослив и курага, сладкий перец, зеленый лук и грецкий орех.


Сара 17, я так глубоко не копала.Сара 17 писал(а):Скарлетт,
а ты, что не поняла, что-ли, что Форрест и Дженни это очередная интерпретация Христа и Марии Магдалины?

Так это же очевидно. Даже лежит на поверхности. В фильме есть прямые вроде намеки. Когда в конце Форрест бежит, то он там становится внешне похож на Христа. И ( если мне память не изменяет) там есть такой момент, что кто-то ему дает полотенце, он вытирается и наполотенце остаются следы от его лица, тоже отсыл к христианствуСкарлетт писал(а):Сара 17, я так глубоко не копала.Сара 17 писал(а):Скарлетт,
а ты, что не поняла, что-ли, что Форрест и Дженни это очередная интерпретация Христа и Марии Магдалины?
Отсыл ли.Сара 17 писал(а):что кто-то ему дает полотенце, он вытирается и наполотенце остаются следы от его лица, тоже отсыл к христианству

А почему стёб? Во первых, такое живое восприятие Христа, как живого человека. Но, кстати, тут ключевое, что человека, а не Бога. Сейчас написала и задумалась. Кто по национальности режиссёр? Если еврей, тогда понятно..... сейчас глянуСкарлетт писал(а):[Отсыл ли.Сара 17 писал(а):что кто-то ему дает полотенце, он вытирается и наполотенце остаются следы от его лица, тоже отсыл к христианству
А не стёб.

Конечно.Сара 17 писал(а):лично мне, честно говоря, такое живое восприятие Христа даже нравится
Ну почему же только в средние.Сара 17 писал(а):с т. з. христианства это ересь и в Средние века за такое бы сожгли на костре

Так учение за века тоже вполне могли интерпретировать по своему.Сара 17 писал(а):хотя, понятно, что с т. з. христианства это ересь
Ну Форреста не распяли, но имеется в виду, что у него схожий тип личности с Иисусом. Неагрессивный, не хитрый, не корыстный( в отличии от большинства землян), слабый дурачок с точки зрения полу животной земной логики, которая преобладает. Все эти его,,подставь правую щеку,,.Хотя, возможно, Иисус был и не такой, есть другие трактовки образа, но кто-то может воспринимать именно такСкарлетт писал(а):[
Добавлено Пн, 24 ноября 2025, 8:11:Конечно.Сара 17 писал(а):лично мне, честно говоря, такое живое восприятие Христа даже нравится
Подожди, но там в конце Его же распяли, да ещё и за всехние грехи?!

Форрест не совсем человек, или он человек, но попавший сюда из какой то другой, параллельной, и более высокой реальности, с другими правилами. Также, как и Иисус возможно. Или, например, Иаанушка- дурачок( тоже неплохая ассоциация). Иванушке тоже фантастически везёт. Это свойство чистой души, так как все на самом деле просто и чудеса легко случаются, если ты не злой, не жадный и не завистливый, полон Божественной энергии.Скарлетт писал(а):Сара 17, я единственное что вчера при просмотре подумала - он же, как ангел.
Причем, ангел, всю дорогу старавшийся оберегать Дженни, потому что любил ее.
Не так любил, как Гоша проповедует про любовь, а ангельской любовью, в силу натуры своей.
Надеюсь, это не богохульство, и ангелы не обидятся за такое, я понимаю, что Форест - человек.
Ну, и вообще - выдуманный персонаж.
Да, тоже интересный момент. Образ кидающих камнейСкарлетт писал(а):Сара 17, ещё такая мысль, сцена, где Дженни кидает камни в дом, бывший в ее детстве ей адом и тюрьмой, и из которого ей так хотелось сбежать, улететь, превратившись в птичку, и который Форест потом снёс.
Эти камни - те же самые камни, которые предлагалось кинуть в шлюху и наркоманку добропорядочным гражданам, если они без греха.
Очень переплетено, класс.
ы.
И мне очень.Сара 17 писал(а):Ещё мне очень нравится Том Хэнкс, очень хороший актёр и он на самом деле играет, какими то внутренними инструментами души, а не внешними приемами, очень тонко
"ы" я не писала.Сара 17 писал(а):ы.
ИзвиниСкарлетт писал(а):"ы" я не писала.Сара 17 писал(а):ы.
Я подумаю, и сообщу тебе о принятом решении.Сара 17 писал(а):Извини
Я думаю, тут все гораздо сложнее, если раскладывать все по полочкам или пунктам, то будет 8 или 9 пунктов, разных, исторических, социокультурных, происхожденческих и т. д. Просто сейчас времени на это нет, тема очень масштабная и интересная. И, кстати, такое отношение не только у актёров, просто актёры более на виду, а у интеллигенции. Наверное, есть какой то ещё информационный эгрегор, антироссийский и многие к нему просто тупо подключаются, бездумно( это, кстати, тоже будет один из пунктов)Скарлетт писал(а):Сара 17 писал(а):Его роли могли и оттачивать его внутреннее, как у многих актеров, "переживших" чужие жизни.
Кстати, тут и ответ на твой вопрос, который ты как-то задавала - почему именно в творческой среде так много предателей России и дела Путина - они жили жизни разных людей, они понимают не только с одной позиции, российской, они более глубоко проникали в понимание разных жизней, чувств, судеб, в силу профессии.
Сейчас этот раздел просматривают: 1 скрытый и 15 гостей