Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

Когда то в 70е, в Литературной газете появилась статья под названием "Берегите мужчин". Статья наделала большой фурор, поскольку все думали , что беречь нужно женщин, а мужчин можно уничтожать как класс совершенно спокойно.

Однако в наши дни тема получила продолжение.

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Идеальный вариант может быть ориентиром, конечно.

Разговор не про идеал.
Если из велосипеда удалить принцип (замысел), то его не будет вообще.
Движуха происходит поскольку этот замысел есть. А быстро, легко ты будешь ездить или идти рядом с велосипедом, или стоять на месте -это уже как у кого получается. Кто как понял замысел.

[обычный]

Если из велосипеда удалить принцип (замысел), то его не будет вообще.

Мир будет существовать независимо от того угадает кто-либо из людей Замысел или считает, что угадал.))

Движуха происходит поскольку этот замысел есть. А быстро, легко ты будешь ездить или идти рядом с велосипедом, или стоять на месте -это уже как у кого получается.

Эгам свойственно считать, что от них многое зависит.

[Ярогор]

Но тогда наличие в жизни разных типов отношений является неизбежным и нормальным явлением, а приведение всех отношений к единственному правильному идеалу невозможно. ))

Велосипедов придумано бесконечное количество, а идея(замысел) лежащая в основе-одна.

Завсегда найдется тот, у кого "идея велосипеда" зародилась первой.
Вопрос в другом - как она зародилась!
Идеялисты вот с пеной у рта утверждают, шо ента "идея велосипеда" живет сама по себе и с какого-то бодуна посещает неких "избранных". А шоб исчо лучше подтвердить свой идеялизм, начинают напридумывать всяческих Бохов, Высших (особо полюбляет сие обычный), имеющих некий "замысел"...

[Brittany]

Папа_Карло, если о ВЗ: замысел написан людьми.

[Ярогор]

Ярогор, дай ссылку

образец
Далее - сама по образцу!

[Папа_Карло]

Мир будет существовать независимо от того угадает кто-либо из людей Замысел или считает, что угадал.)

Этот замысел заложен в каждом, поэтому движуха и идет. Но на него навешиваются разные гаджеты. Кто больше понял, тому движение доставляет больше радости. Но право воли самого человека никто не отменял. Он может и цепь снять и орать, что "не едет"

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Папа_Карло, если о ВЗ: замысел написан людьми.

Других рук у Бога нет.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Эгам свойственно считать, что от них многое зависит.

Волю Бога (Неба) никто не отменял, как и не отменял волю самого человека.

[обычный]

Волю Бога (Неба) никто не отменял, как и отменял волю самого человека.

Конечно, не отменена воля человека. Речь о том, насколько и как влиять. И исходя из чего.))
Если исходить из того, что каких-то из существующих типов отношений не должно существовать и активно действовать в реализации этого, то не будет ли это перегибом?

[Ярогор]

как здорово. мои бредни кто то понимает

Понимание - енто хорошо идущий информационный метаболизм. А вот как он идет - об ентом начал грить исчо Гиппократ с Галеном (4 темперамента), потом Штерн с его диффпсихологией, ну а Юнг... Юнг ваще описал 8 типов с 4-мя дихотомиями... А Кампинский как раз заговорил об информационном метаболизме...
Всё енто Аугистиновичюте слепила в соционику...
Как раз там и зарыты корни понимания того, как вербальное передается, принимается и ПОНИМАЕТСЯ

[Папа_Карло]

И исходя из чего.))

Осознанность-это единственный путь.

[Ярогор]

Волю Бога (Неба) никто не отменял, как и не отменял волю самого человека.

А ентот полюблятель небополитиков усё об своем! о каком-то идеяльном Бохе!

[Папа_Карло]

Если исходить из того, что каких-то из существующих типов отношений не должно существовать и активно действовать в реализации этого, то не будет ли это перегибом?

Вопрос сложный. Видимо этап в 72 новых пола...или сколько их там?...Нужно пройти. Но нужно ли?

[Водолей]

Завсегда найдется тот, у кого "идея велосипеда" зародилась первой.
Вопрос в другом - как она зародилась!

Какая разница как зародилась идея, или кто ее передал человеку ?
Важно лишь одно : работает модель, созданная на основе этой идеи, или не работает.
Если это велосипед, то нет большой сложности, чтобы разобраться ,как он должен быть модифицирован, чтобы наиболее качественно ехать по выбранному пути.
Вот только кажется мне, что важен-то не велосипед, а сама дорога - ПУТЬ, по которому этот самый велосипед ехать должен.

[Папа_Карло]

велосипед ехать должен.

а он может и не ехать, если цепь снять.

[Водолей]

Но право воли самого человека никто не отменял. Он может и цепь снять и орать, что "не едет"

Снять-то он может, вот только он не понимает, что идти ему придется пешком...
Нет у него "свободы воли" в том , чтобы выбрать идти или не идти по Пути... максимум, что он сможет выбрать это ехать на велосипеде или идти пешком по Пути, назначенному кармой.

[обычный]

Осознанность-это единственный путь.

Она разная бывает. ))

Вопрос сложный. Видимо этап в 72 новых пола...или сколько их там?...Нужно пройти. Но нужно ли?

Они уже есть.
Остаётся вопрос как к этому внутренне относиться.
А на внешнем уровне как влиять. Тем, у кого есть рычаги влияния.

Внутренне. Если считаем, что людей какого-то типа не должно быть, то это программа уничтожения. Энергетически по отношению к тем группам людей так и реализуется, как энергетическая атака.
Да и гордыней неслабой может быть. Как внутреннее несогласие с Тем(и), по чьему замыслу это уже реализовалось.

[Brittany]

Они уже есть.

72?? Да ладно...

[обычный]

Brittany, это прикол вроде бы. В Германии, насколько помню, кто-то из политиков выступал об этом описав существующую западную толерантность в таком абсурдном виде. У нас на форуме был ролик об этом.)))

[Ярогор]

Какая разница как зародилась идея, или кто ее передал человеку ?
Важно лишь одно : работает модель, созданная на основе этой идеи, или не работает.
Если это велосипед, то нет большой сложности, чтобы разобраться ,как он должен быть модифицирован, чтобы наиболее качественно ехать по выбранному пути.
Вот только кажется мне, что важен-то не велосипед, а сама дорога - ПУТЬ, по которому этот самый велосипед ехать должен.

У нас вот такая "какая разница" щас заместо пианины играет на головушках тех, хто его выдвинул!
А то шо там табе "кажется"... - ну тыж знаешь, шо делают, кохда кажется?
Важно лишь одно : работает модель, созданная на основе этой идеи, или не работает.
То исключительно для тебя важно! Забившей в свою головоньку (после обнуления БД) ИДЕЮ о некоем СОЗДАННОМ кармическом мире... И полностью игнорирую то, шо енти некие СОЗДАТЕЛИ тоже кармически повязаны. Ибо карма - она и в Африке у создателей карма!

[Водолей]

И полностью игнорирую то, шо енти некие СОЗДАТЕЛИ тоже кармически повязаны. Ибо карма - она и в Африке у создателей карма!

А с чего ты взял, что карма это закон природы ?
Карма это не просто причинно-следственная связь, в КОНКРЕТНАЯ причинно следственная связь, указывающая зависимость событий, происходящих с объектом, от того, какая МОТИВАЦИЯ конкретного поступка у него была в прошлом.
Т.е. если человек украл что-то, то у него обязательно что-то тоже украдут.
И как это природа узнает, что чел у кого-то что-то украл ? Для этого нужен кто-то РАЗУМНЫЙ, кто отслеживает жизненный путь человека.
Природа не разумна, так как она есть просто совокупность материальных объектов, взаимодействующих между собой своими МАТЕРИАЛЬНЫМИ характеристиками.
В природе невозможна вышеописанная причинно-следственная связь. Это действие РАЗУМА.

[Папа_Карло]

Они уже есть.

Есть не они, а фантазии людей на эту тему.

максимум, что он сможет выбрать это ехать на велосипеде или идти пешком по Пути, назначенному кармой.

Данная тема немного о другом. Тема, если немного её переформулировать, про то, будет ли мужчина испытывать радость отказавшись от своей роли в семье, пусть даже не осознанно, и будет ли ощущать радость женщина рядом с ним, навязав свою.