Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

Когда то в 70е, в Литературной газете появилась статья под названием "Берегите мужчин". Статья наделала большой фурор, поскольку все думали , что беречь нужно женщин, а мужчин можно уничтожать как класс совершенно спокойно.

Однако в наши дни тема получила продолжение.

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Я писал про брак

Цитата.

Нормальная женщина всегда искренна, и на искреннее обращение отвечает искренностью же.

Без мужчины женщина рискует заблудиться в этом лесу из собственных эмоций и мелочных переживаний; кроме того (и это самое важное), без мужчины женщина не может даже понять, _к_а_к_а_я_ она.
Женщина познаёт себя (то есть чувствует себя хорошей) лишь отразившись, отзеркалившись в другом человеке. Если её любят, то она чувствует себя хорошей, да и вообще - самой собой. Ибо теперь у неё внутри воцаряется иерархия ценностей, стройность их и порядок, привнесённые туда мужчиной. А ранее был лишь хаос из всевозможных разнонаправленных эмоций, в которых ничего не поймёшь, и за каждую из которых готова зацепиться утончённая женская душа. Да, она действительно утончённая, но это имеет и оборотную свою сторону. Ибо зацепиться можно за любую, самомалейшую эмоцию, и всегда существует риск воспринять её как самую главную. Какая из этих эмоций главнее - чёрт их знает? И вообще - если женщину не любят, то она путается сама в себе и потому никак не может понять, что ей со всем этим внутренним богатством эмоций делать.

Впрочем-это уже было.

[Brittany]

Без мужчины женщина рискует заблудиться в этом лесу из собственных эмоций и мелочных переживаний; кроме того (и это самое важное), без мужчины женщина не может даже понять, _к_а_к_а_я_ она.

Я заблудилась в этом лесу именно будучи замужем.
Вероятно следует подчеркнуть, что не без любого мужчины. Мужчины разные.

[Марфа_М]

Без мужчины женщина рискует заблудиться в этом лесу из собственных эмоций и мелочных переживаний; кроме того (и это самое важное), без мужчины женщина не может даже понять, _к_а_к_а_я_ она.

Я заблудилась в этом лесу именно будучи замужем.
Вероятно следует подчеркнуть, что не без любого мужчины. Мужчины разные.

соглашусь

[mimo]

Без мужчины женщина рискует заблудиться в этом лесу из собственных эмоций и мелочных переживаний; кроме того (и это самое важное), без мужчины женщина не может даже понять, _к_а_к_а_я_ она.

Я заблудилась в этом лесу именно будучи замужем.
Вероятно следует подчеркнуть, что не без любого мужчины. Мужчины разные.

соглашусь

Какие вы все сложные. ))

[Папа_Карло]

Я заблудилась в этом лесу именно будучи замужем.

"Заблудилась"-это процесс познания самой себя. Обрати внимание, что и он произошел в паре.

[Фея369]

Женщина познаёт себя (то есть чувствует себя хорошей) лишь отразившись, отзеркалившись в другом человеке. Если её любят, то она чувствует себя хорошей, да и вообще - самой собой.

согласно этой логике - если я дома одна то я как бы это? плохая? и не та, кто я есть )
Это жестокий человек такое написал ))

[Володя 11]

Я заблудилась в этом лесу именно будучи замужем.

"Заблудилась"-это процесс познания самой себя.
Обрати внимание, что и он произошел в паре.

ага, процесс навроде такова

[Brittany]

Я заблудилась в этом лесу именно будучи замужем.

"Заблудилась"-это процесс познания самой себя. Обрати внимание, что и он произошел в паре.

Мне было не до процесса познания. Речь шла о выживании в условиях, которые я сама себе устроила.

Спойлер

А никакой пары не было, была видимость.

Какое счастье, что я есть у себя!

[Папа_Карло]

если я дома одна то я как бы это? плохая? и не та, кто я есть )
Это жестокий человек такое написал ))

Если ты дома одна-то это как бы ты дома одна.

Плохая или ....решать тебе самой.

А кто ты есть?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Речь шла о выживании в условиях

Выживание в условиях и есть способ познания себя. А ты знаешь другой?

[Brittany]

Женщина познаёт себя (то есть чувствует себя хорошей) лишь отразившись, отзеркалившись в другом человеке. Если её любят, то она чувствует себя хорошей, да и вообще - самой собой.

согласно этой логике - если я дома одна то я как бы это? плохая? и не та, кто я есть )
Это жестокий человек такое написал ))

Если ты дома одна, ты сама себе режиссёр.
))

[Марфа_М]

Не, ну я соглашусь, что человек может познать себя только отражаясь в другом человеке... Другой вопрос, что люди вступают в отношениях не с целью познания себя.. это может уже позже обнаружиться как побочный или параллельный процесс.

[CYOKK]

12 декабря у С.Н. Лазарева Практика: Мужчина и женщина.

[Папа_Карло]

Другой вопрос, что люди вступают в отношениях не с целью познания себя.. это уже может уже позже обнаружиться как побочный или параллельный процесс.

Они могут вступать как угодно, главное как это задумано свыше.

[Володя 11]

Не, ну я соглашусь, что человек может познать себя только отражаясь в другом человеке... Другой вопрос, что люди вступают в отношениях не с целью познания себя.. это может уже позже обнаружиться как побочный или параллельный процесс.

Марфа, а зачем этим заморачивалась ты ?

интересна жи узнать официальную версию

[Марфа_М]

Не, ну я соглашусь, что человек может познать себя только отражаясь в другом человеке... Другой вопрос, что люди вступают в отношениях не с целью познания себя.. это может уже позже обнаружиться как побочный или параллельный процесс.

Марфа, а зачем этим заморачивалась ты ?

интересна жи узнать официальную версию

Я этим не заморачивались до определенного момента. Жизнь так сказать.. повернулась и пришлось вникать в нюансы. Хотя.. первую книжку Лазарева я прочитала ещё в 20 лет, значит были какие-то внутренние предпосылки.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
В целом наверное я что-то чувствовала внутри себя. Ещё лет с 16, и помню написала достаточно сложное стихотворение про молитвы, смыслы, душу.. лет в 18, просто как-то изнутри шло.. потом спустя лет 10 эти смыслы развернулись в реальности… то есть как бы я это заранее значит ощущала.

Добавлено спустя 18 минут 35 секунд:
Сейчас вспомнила, с 13 лет у меня пошёл периодический внутренний расколбас и я поняла что надо как-то учиться себя собирать и стабилизировать, ну и в целом, я стала замечать у себя (в себе) некоторые вещи, не всегда может такие… хорошие что ли.. в итоге я стала задумываться, кто вообще я и что я делаю и что хорошо, а что плохо. И достаточно рано я стала получать серьёзные удары по себе, пыталась понять, в чем причина.
Так что можно сказать в некотором смысле я думала об этом всегда,

[mimo]

в итоге я стала задумываться, кто вообще я и что я делаю и что хорошо, а что плохо.

Марфа_М, таки разобралась?

[Папа_Карло]

[Володя 11]

phpBB [media]

[Человеков]

Папа_Карло, не ведутся на фуфло только мужчины. Самые разумные из них, точнее. Дело в том, что женщине по её природе - свойственно всегда считать саму себя прекрасной, неповторимой, замечательной. И транслировать это заблуждение вовне. Это очень хорошо для женского и детского выживания. А дело разумного мужчины- видеть то, что есть, а не тот флёр фантазийной прекрасной иллюзии, который создаёт вокруг себя каждая одинокая женщина, в которой ещё осталась женственность.

[Обитель]

согласно этой логике

это не логика, это вирус
для получение женщины в свое распоряжение

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Я писал про брак, как взаимоотношения между мужчиной и женщиной. 72 новых пола я не рассматриваю. Дети, как правило от таких взаимоотношений и появляются. Есть вариант, что из пробирки. Если из пробирки, то можно жить можно жить в одно лицо.

а есть вариант получить ребенка
а отца отправить вон,

и взаимоотношения это не брак, зачем так грубо разводить и обобщать
думайте тети которые тут сидят дурочки малолетние

Добавлено спустя 49 секунд:

Если каждый научился радоваться жизни в одно лицо, то вдвоем однозначно веселее.

в чем же веселость
лично для вас (мужчины) может расскажите?

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:

Мне не нравилось быть мамкой, мне нравилось делать для него приятные вещи , такие как напр. всегда готовить горячий завтрак, обед, ужин , не считаясь с тем, устала ли, ит.п.

Обитель

это кстати очень странная фраза

А мне - как раз наоборот, эта фраза очень понятна! Если чуть углубиться в неё, то примерно так у меня выглядит: С любимым мужчиной невозможно быть "мамкой" - это абсолютно несовместимые (для меня) чувства! ...хи-хи-хи для мужа - можно быть ею, а для вышеозначенного красненьким "субъекта" - нет!
Если женщина любит, то она не то, что обеды-ужины -и танцы делает ему, она готова ваще раствориться в нем...её самой, практически, нет, только он - бох, царь поп и гармоника!

читается это так: муж вас уже прогнул и заставил мамой быть вас

с любимым мужчиной вы ещё рассчитывайте, что мамой будет он
осуществлять эмоциональное обслуживание так сказать

а у мужа эта демоверсия уже закончена, он себе жену поймал
и утаптывает теперь из неё маму себе

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:

, очень ответственный, и он очень любит всех вокруг напрягать и грузить, просто нереально, как он грузит.
ОН может включить жуткий прессинг, и чтобы он его выключил, ему нужно дать в лоб (условно),

это тоже есть порция энергии - дать в лоб, дать энергию
энергия это эмоциональный всплеск, неважно плюс или минус

напрягать и грузить - это сбор энергии
заставлять всех вокруг жить по своему - это сбор энергии. притом видимо очень жадный