Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

Когда то в 70е, в Литературной газете появилась статья под названием "Берегите мужчин". Статья наделала большой фурор, поскольку все думали , что беречь нужно женщин, а мужчин можно уничтожать как класс совершенно спокойно.

Однако в наши дни тема получила продолжение.

phpBB [media]

[Папа_Карло]

и какого это?
тяжело легко?

Если... приеду домой, допишу...

[Марфа_М]

Водолей, неистовство ожиданий у вас конечно, и очень большие крайности, видимо вот это все "я ученый", " у меня наука" родилось, чтобы как-то это все заполировать или приглушить.

[Марфа_М]

Если он будет счастлив, когда тебя нет, то ты уйдешь без единого слова сожаления...

ему может быть вообще все равно, есть ты или нет... или его счастье не зависит от того, пришла ты или ушла...
наверное в мире, где там много завязано на НЕМ, это будет трагедией

Это будет трагедией для влюблённого.

Влюбленность все таки не может длиться очень долго. Как там говорят? Вроде даже страсть живет 4 года, а влюбленность значит меньше.

[Ярогор]

Так сложилось, что мне нужен идеал - тот, кто сможет достичь наивысшей гармонизации своих характеристик.
Имею право хотеть...

Имей! Но нехрен сей субъективный идеал натягивать на других!

[mimo]

Мужчина - исчезающий вид

Если... приеду домой, допишу...

[Обитель]

причем тут пробирка?
вы писали про брак

[mimo]

Влюбленность все таки не может длиться очень долго. Как там говорят? Вроде даже страсть живет 4 года, а влюбленность значит меньше.

Это очень субъективно. Потом просто любовь. Уважение. Дружба.

[Марфа_М]

Водолей, я тут эмоционально поймала немного масштаб ваших "претензий". Думаю, что ни один человек это не выдержит долго. Просто хотя бы потому что это крайне утомительно и жрет много энергии.
Под ваши роли долго играть никто не сможет даже если захочет. Да и в целом семья да и просто отношения наверное людям нужны, чтобы в этом состоянии отдыхать, восстанавливаться. А в вашем исполнении это нужно будет постоянно брать какую-то высоту и что-то доказывать. Ужасная нагрузка для другого. И для чего, что взамен? Чтобы вы каким-то образом сделали этого человека счастливым в обмен на его подвиги в вашу сторону?
Никто никого счастливым сделать не может - выкиньте этот восторженный бред из головы.
Счастье человека - это его личный внутренний мир, а что он туда впускает или не впускает - это уже не ваша сфера.

И подозреваю, это как раз самая серьезная для вас трагедия, что не вы эти вопросы решаете.

[Водолей]

ему может быть вообще все равно, есть ты или нет... или его счастье не зависит от того, пришла ты или ушла...
наверное в мире, где там много завязано на НЕМ, это будет трагедией

Почему трагедией ? Потому что вы не можете даже представить, что Любовь не равна обладанию вожделенным объектом ?
Важно, чтобы он был счастлив, а с тобой или без тебя это не важно...

это идеализм. Это проходит. И это есть. У каждого, кто был влюблён.

Так откуда трагедии, когда уходит любимый ? Ведь для Любви важно не то, с тобой он или нет, важно счастлив ли тот, кого любишь...
Это для чувства любви важно, чтобы любимый был с тобой, потому что именно он вызывает в тебе этот вброс гормона...
А состояние сознания не требует химии, оно есть с человеком всегда.

[Марфа_М]

Влюбленность все таки не может длиться очень долго. Как там говорят? Вроде даже страсть живет 4 года, а влюбленность значит меньше.

Это очень субъективно.

ну если дольше, наверное это уже вот что-то проросло...

[Марфа_М]

Водолей, я

Почему трагедией ? Потому что вы не можете даже представить, что Любовь не равна обладанию вожделенным объектом ?
Важно, чтобы он был счастлив, а с тобой или без тебя это не важно...

да не от вас это зависит, будет он счастлив или нет... а от него самого...снимите корону, никого вы не можете сделать счастливым

[mimo]

Влюбленность все таки не может длиться очень долго. Как там говорят? Вроде даже страсть живет 4 года, а влюбленность значит меньше.

Это очень субъективно. Потом просто любовь. Уважение. Дружба.

[Марфа_М]

Водолей, от вас устала просто жуть
все...почитаю потом... может быть

[Водолей]

А в вашем исполнении это нужно будет постоянно брать какую-то высоту и что-то доказывать. Ужасная нагрузка для другого. И для чего, что взамен

Так ведь я - его Вселенная ! У него нет другой.
Но вы забываете, что быть Вселенной для идеала это о-о-о-чень не просто.
В самом начале писала, что только сильная женщина может иметь сильного мужчину...
Так какая же женщина может иметь идеального мужчину ?
Так что все вполне справедливо.
Ладно, спасибо за беседу...

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

да не от вас это зависит, будет он счастлив или нет... а от него самого...снимите корону, никого вы не можете сделать счастливым

Вы почему-то не видите, что не связываю его счастье со своим.
Пишу о том, что делает счастливым того, кто Любит.
К примеру. У меня есть сын, которого действительно люблю. И мне все равно звонит он мне или нет, приезжает или нет. Главное, чтобы ему было хорошо. А мне от него ничего не нужно. СОВСЕМ.

[Brittany]

Так ведь я - его Вселенная ! У него нет другой.

Насколько я поняла, всё это существует только в ваших фантазиях.
Нет такого мужчины в вашей жизни.

В самом начале писала, что только сильная женщина может иметь сильного мужчину...

Жизненные примеры свидетельствуют о том, что есть разные случаи... У сильной женщины может быть
слабый мужчина,
если это её устраивает.
А бывает, что сильный мужчина устаёт от сильной женщины. И никакими силами эта сильная женщина не вернёт его обратно.
Ну...разве что угрозой потери большого бизнеса..
Я к тому, что обобщать, право, не стоит.

[mimo]

это идеализм. Это проходит. И это есть. У каждого, кто был влюблён.

Так откуда трагедии, когда уходит любимый ? Ведь для Любви важно не то, с тобой он или нет, важно счастлив ли тот, кого любишь...
Это для чувства любви важно, чтобы любимый был с тобой, потому что именно он вызывает в тебе этот вброс гормона...
А состояние сознания не требует химии, оно есть с человеком всегда.

Водолей, так и хочется спросить. Вы любили? Какая химия? Какой вброс гормона?

Тебя несёт сквозь горы, где нет тоннелей.

[Папа_Карло]

и какого это?
тяжело легко?

Если... приеду домой, допишу...

Если каждый научился радоваться жизни в одно лицо, то вдвоем однозначно веселее.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

причем тут пробирка?
вы писали про брак

Я писал про брак, как взаимоотношения между мужчиной и женщиной. 72 новых пола я не рассматриваю. Дети, как правило от таких взаимоотношений и появляются. Есть вариант, что из пробирки. Если из пробирки, то можно жить можно жить в одно лицо.

[mimo]

Если каждый научился радоваться жизни в одно лицо, то вдвоем однозначно веселее.

А, на троих - радоваться проще. )) Обычная русская традиция. )

[Brittany]

А на троих - радоваться проще. )

[mimo]

Brittany, ну, наконец-таки, ты встретилась с форумчанами из Питера. ))