Фотовыставка Джока Стёрджеса

[Око]

Нашумевшая тема.

Скандальная фотовыставка "Без смущения", которая несколько дней работала в Москве, была закрыта, но количество обсуждений в интернете от этого не уменьшилось. Вскоре с комментариями о закрытии выставки выступил автор фотографий с обнаженными девочками Джок Стерджес. В свою очередь пользователи сети все еще хотят посмотреть фото с выставки.

Автор в очередной раз признается, что скандалы вокруг его снимков действительно стали для него большой неожиданностью. Он удивлен и расстроен одновременно, ведь никак не мог ожидать, что именно россияне так отреагируют на его снимки. По словам Стерджеса, он считает русских самой культурной нацией в мире в буквальном смысле этого словам. Творчество в России, по его словам, является более развитым, чем в любой другой стране мира.

Общественность же в нашей стране в большинстве своем выступила за скорейшее закрытие фотовыставки, так как там якобы имелись признаки порнографии. Впрочем, находятся и те, кто придерживается противоположного мнения. Такие люди есть даже в церковном мире. Так, иеромонах Феодорит (Сеньчуков) прокомментировал бурную дискуссию в общество вокруг фотовыставки Джока Стерджеса «Без смущения».

«Я на пресловутой выставке не был. Говорю сразу - про нее и не знал, пока скандал не учинился. А как учинился - увидел картинки. И вот что я про эти картинки скажу… Как мужик, не как иеромонах. Чтобы увидеть здесь педофилию - надо самому быть педофилом. Потому что нормального мужика детские чресла не возбуждают с точностью до никак», - отметил представитель церкви.

Вместе с этим он добавил, что относятся ли эти фото к порнографическим материалам с изображениями несовершеннолетних - решать суду, а не общественности.

Тем временем, московская полиция начала процессуальную проверку в связи с поступившими обращениями граждан о выставке «Джок Стерджес. Без смущения» в Центре фотографии им. братьев Люмьер, сообщил источник в правоохранительных органах, отметив, что, скорее всего, дело возбуждено не будет.

Напомним, организаторы решили закрыть выставку «Джок Стерджес. Без смущения». В воскресенье утром перед началом ее работы к центру пришли представители организаций «Офицеры России» и «Центр профилактики правонарушений» и перекрыли входы в здание. Внутрь пускали только представителей прессы. После переговоров руководителя «Офицеров России», члена Общественной палаты Антона Цветкова и организаторов выставки последние объявили о том, что она прекращает свою работу.
Сам Стерджес от такого пиара, похоже, только выиграл. По словам экспертов, его фотографии на аукционах уже поднялись в цене. Есть ли состав преступления в работах художника, определит прокуратура. Работы Стерджеса будут отправлены на экспертизу в правоохранительные органы.


интересны мнения

[Natish]

Ибо нет никакого катарсиса в подобной
литературе и живописи. Это ремесло,стилизация под (?) или просто пародия

просто Эка постигает разумение суетного, не надо так переживать

[Папа_Карло]

Уничтожить античную литературу!
Бунина запретить.
Золя и Мопассана предать вечному забвению.
Сжечь

Прльно, неча забивать голову, всякой фигней.

[Brittany]

Прльно, неча забивать голову, всякой фигней.

А то! Вон этот герой...Евгений Онегин "читал охотно Апулея,
а Цицерона не читал"!
В результате совсем никудышный человек получился. Антигерой.

[Папа_Карло]

Андеограунд это искусство, к которому искусственно подогревали интерес на Западе , а у нас запрещали в силу его низкого качества и невнятной направленности. Возникла легенда, что у нас де, под запретом какое то фантастическое искусство, в котором тупой совок ничего не понимает. (ГБшники естественно делали экпертизу художественной ценности работам). Когда кгбшников достала ситуация с ажиотажем вокруг андерграунда, тогда гбшники сделали ход конем. Они арендовали на ВДНХ огромный павильон и разрешили выставляться ваще всем, без худсовета.
Очередина, на выставку, была грандиозная, но после выставки интерес к ним, сразу пропал. После этого, им выделили выставочный зал, в доме. где жил Высоцкий, за зоопарком, куда любой желающий мог прийти и убедиться в качестве их работ. Я туда ходил. Фигня какая то была.

Добавлено спустя 46 секунд:

В результате совсем никудышный человек получился. Антигерой.

именно.

[dzadzen]

Значит оно не искусство, а просто ремесло, стилизация под или просто пародия.

Уничтожить античную литературу!
Бунина запретить.
Золя и Мопассана предать вечному забвению.
Сжечь полотна Рубенса заодно с Данаей Рембрандта! Модильяни срочно на помойку.
(Список продолжайте сами...)
Ибо нет никакого катарсиса в подобной
литературе и живописи. Это ремесло,стилизация под (?) или просто пародия.

Не стоит ерничать, также как не сжечь, не стоит уж всему подряд поклоняться. Мопассан известный вожделенец, а эпоха возрождения скорее эпоха вырождения. Не все и не во всем, но тенденции есть

[Фьиук]

а эпоха возрождения скорее эпоха вырождения. Не все и не во всем, но тенденции есть

Нет этой тенденции, все тенденции пошли позже. И это закономерность для чего угодно вообще. Одно сменяется другим, угасает, потом возрождается в новом ракурсе.

[Brittany]

Мопассан известный вожделенец,

Ах если б только он! Вся литература просто пропитана известными вожделенцами.

а эпоха возрождения скорее эпоха вырождения. Не все и не во всем, но тенденции есть

А приведи примеры с этой тенденцией в Ренесансе?

))) Ренесанс пришёл на смену эпохи подавления плотского... Тенденция такая...когда что-то подавляют...оно стремится вырваться
наружу...

[dragonfly]

я прихожу к выводу, что вообще целесообразен запрет на рисование обнаженного человеческого тела, любого, который существовал в Средние века.......т.к. это пролагает путь для развращения последователей...................если ты талантлив, рисуй другие вещи и они будут прекрасны, если ты умеешь рисовать и владеешь талантом........природу, дома, еще чтото

:ninja: Катя... трудно поверить, что ты всё это всерьёз пишешь... Получив ВО на Моховой улице С.-Петербурга

Нора, если честно, я не знаю точно ответ на этот вопрос....ведь был же запрет, долго на рисование обнаженного человеческого тела, был запрет на иконы, иконоборчество.....мне кажется, это все таки не случайно, не надо представлять тех, кто запрещал дураками и мракобесами...............в этом была целесообразность......потом наступили другие времена, люди выросли, и необходимость в запретах прошла....могли наслаждаться прекрасными картинами обнаженной натуры и не впадать в похоть и вожделение.......но постепенно происходит, имхо, медленный отток назад, в более низкие энергии, а возможности то по тиражированию разврата огого какие......но это все равно не остановить, так что, разговор бессмысленный, я просто рассуждаю на тему :smile: :smile:

Добавлено спустя 10 минут 55 секунд:

Искусство подразумевает катарсис,

ах, Кастелянец дорогой....Царствие ему Небесное :roll: :roll: :roll:

Добавлено спустя 39 секунд:
dzadzen,
а ты Пурцеладзе застал? :smile:

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:

Искусство подразумевает катарсис,

))) Это идеализм.
Хорошо бы, чтоб искусство подразумевало катарсис...
Чудесно было бы,чтоб искусство и литература были нацелены только на улучшение человеческой природы.
Однако в реальности такого нет.

Нора, это не совсем идеализм, а термин из драматического анализа пьесы......и да, во всех пьесах это случается с героями, иначе бы и пьеса бы не была написана, и это исполняют актеры, и им сопереживают зрители в зале....и это есть, было и будет, пока есть театр, а не шоу, не зрелище.............но, все таки, лично я не знаю, ведь на каком высоком уровне было искусство театра, кино еще буквально лет 20 назад, и куда все ушло.......не видно, чтобы это както повлияло на людей.......расцвет искусство происходит в тот момент, в который происходит, а на последующие поколения он уже не влияет, получается.......
поэтому, не знаю, влияет ли искусство ...не уверена :dont_knou: :(

Добавлено спустя 31 минуту 51 секунду:

))) Ренесанс пришёл на смену эпохи подавления плотского... Тенденция такая...когда что-то подавляют...оно стремится вырваться
наружу...

Нора, не совсем так, мне кажется......в средние века, эпоху жесткого подавления плотского, Ренессанс вызревал, его бы не было если бы не средние века, и тут не только подавление, но и устремление, ввысь, к Божественному, аскеза, и это продолжалось долго, достаточно, чтобы в недрах одной эпохи, как эмбрион вызрела другая, противоположная эпоха.....внешне они отличаются, а на самом деле, ренессанс это плод средних веков, как бы средние века его выносили, и это не подавление, это беременность..........а ренессанс это период гармонии, Божественной и матерьяльной энергий, золотое время.......ну а потом, поскольку запреты, бывшие в средневековья были все благополучно сняты, то постепенно эта гармония, духовного и физического нарушилась(т.к. человек вообщето слаб и быстро забывает о Боге, когда все прекрасно), и понятно, что в сторону физического......другого бы и не могло быть........последующие века давали крупное, но уже носит печать явную вырождения.......тот же Мопассан, имхо :smile: :smile:

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:

Уничтожить античную литературу!
Бунина запретить.
Золя и Мопассана предать вечному забвению.
Сжечь

Прльно, неча забивать голову, всякой фигней.

как сказано в Библии, если тебя соблазняет глаз, то вырви его.......то есть тут явно заданы приоритеты, глаз это нечто крайне необходимое человеку, без чего трудно жить, но его необходимо вырвать, если он угрожает потерей нравственности....вот на сколько это важно, и каковы на самом деле соотношения.....
а скажем, талантливый писатель, тот же Бунин, Мопассан или Набоков очень даже могут красиво напеть на вожделенческие темы, охмурить, очаровать, я считаю, неокрепшие умы.....и то, что они талантливы, наоборот, делает их еще даже более опасными, имхо......поэтому, думаю, ограничения и цензура может быть очень целесообразна......и это о талантах...а ведь куча еще менее талантливых, с большими позывами вниз
не считаю, что раз талант, то ему все можно....нравственность должна быть в приоритете, а не способности и таланты :cannot: :cannot: :cannot: :cannot: если тебя соблазняет глаз - вырви его

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
сравнительно недавно, кстати, узнала, что Набоков написал "Лолиту" из за денег......из за финансовых проблем........вот корень появления этого произведения, и это очень важно я считаю, определяюще :smile: :smile:

Добавлено спустя 14 минут 24 секунды:

Мопассан известный вожделенец,

Ах если б только он! Вся литература просто пропитана известными вожделенцами. :wink:

а эпоха возрождения скорее эпоха вырождения. Не все и не во всем, но тенденции есть

А приведи примеры с этой тенденцией в Ренесансе? :smile:

).

Нора, да хоть тот же Декамерон.......и это произведения раннего ренессанса, когда только все начиналось....пошлейшее, очень талантливое произведение, эротическое, такая клубничка, любой современной порнухе даст 100 очков вперед я считаю......но это, имхо, здоровый разврат, такой крепкий, деревенский, еще без падения, без надрыва, без вырождение....но это начало, как с горки катится вниз, имхо :smile: :smile:

[dzadzen]

))) Ренесанс пришёл на смену эпохи подавления плотского... Тенденция такая...когда что-то подавляют...оно стремится вырваться
наружу...

Ты сама ответила на этот вопрос. Даже если это закономерно, это не значит что разнузданность это хорошо. Это и есть деградация, когда вырываясь через подавление оно раскрывается на нижних этажах и выше не подымается. А когда энергия заканчивается, все. Пустота и вырождение. Просто надо понять, что начало вырождению положено именно в наслаждении плотским. Просто мы видим этот взрыв энергии ренесансе и кажется вау, а на самом деле этот пшик быстро заканчивается.

[_ANDREW]

Эту выставку надо проводить в частном клубе и не пускать туда верующих, открыто написав на входе, что им вход туда запрещен, т.к. администрация не хочет нести ответственность за тот стресс, что ждет этих му... после встречи с прекрасным.
В конце концов есть же, например, гей-клубы, куда нормальные люди не ходят, а случайно оказавшись не качают права, т.к. понимают, что это место не для них создавалось и не им тут решать что допустимо, а что нет.

[dragonfly]

Эту выставку надо проводить в частном клубе и не пускать туда верующих, открыто написав на входе, что им вход туда запрещен, т.к. администрация не хочет нести ответственность за тот стресс, что ждет этих му... после встречи с прекрасным.
В конце концов есть же, например, гей-клубы, куда нормальные люди не ходят, а случайно оказавшись не качают права, т.к. понимают, что это место не для них создавалось и не им тут решать что допустимо, а что нет.

ну, в принципе, да, ...мысль вполне здравая....в частных закрытых клубах, какихто резервациях, согласна

[dzadzen]

Эту выставку надо проводить в частном клубе и не пускать туда верующих, открыто написав на входе, что им вход туда запрещен, т.к. администрация не хочет нести ответственность за тот стресс, что ждет этих му... после встречи с прекрасным.
В конце концов есть же, например, гей-клубы, куда нормальные люди не ходят, а случайно оказавшись не качают права, т.к. понимают, что это место не для них создавалось и не им тут решать что допустимо, а что нет.

ну, в принципе, да, ...мысль вполне здравая....в частных закрытых клубах, какихто резервациях, согласна

Я тоже согласен, пусть сидят в подвале. Представляю этих волосатых мужиков со слюнями рассматривающих фото голых подростков. Главное чтобы после этого они не пошли искать реальные объекты для слюней.

[Папа_Карло]

Эту выставку надо проводить в частном клубе и не пускать туда верующих, открыто написав на входе, что им вход туда запрещен, т.к. администрация не хочет нести ответственность за тот стресс, что ждет этих му... после встречи с прекрасным.
В конце концов есть же, например, гей-клубы, куда нормальные люди не ходят, а случайно оказавшись не качают права, т.к. понимают, что это место не для них создавалось и не им тут решать что допустимо, а что нет.

Разумное предложение. Когда кто то говорит о радикальных мерах, в сфере, где всё индивидуально, то всегда хочется спросить.. А судьи кто?

[dragonfly]

.. А судьи кто?

тот, кто может на себя взять ответственность

[dzadzen]

Эту выставку надо проводить в частном клубе и не пускать туда верующих, открыто написав на входе, что им вход туда запрещен, т.к. администрация не хочет нести ответственность за тот стресс, что ждет этих му... после встречи с прекрасным.
В конце концов есть же, например, гей-клубы, куда нормальные люди не ходят, а случайно оказавшись не качают права, т.к. понимают, что это место не для них создавалось и не им тут решать что допустимо, а что нет.

Разумное предложение. Когда кто то говорит о радикальных мерах, в сфере, где всё индивидуально, то всегда хочется спросить.. А судьи кто?

Ориентируйся на Библию, если собственные ориентиры потеряны.

[Сергей Б]

Представляю этих волосатых мужиков со слюнями рассматривающих фото голых подростков.

А зачем им рассматривать, если они уже нае.. реализовались и спустили энергию, честно признавшись самим себе, что они 3.14-ы. Склонен к "бучам" тот, кто латентный, а на словах "святой".

[dzadzen]

Представляю этих волосатых мужиков со слюнями рассматривающих фото голых подростков.

А зачем им рассматривать, если они уже нае.. реализовались и спустили энергию, честно признавшись самим себе, что они 3.14-ы. Склонен к "бучам" тот, кто латентный, а на словах "святой".

Ну как зачем. Зачем гей-клубы и т.п.? Когда люди в пороке собираются вместе, у них есть организация, идея, и т.п. происходит самовнушение что их порок норма и так и надо, смотрите как нас много. Вперед, голубчики! Распространим наше течение на все общество. Это обычная типичная психология таких явлений. И в подвале им неинтересно, чем больше шуму тем лучше. Я помню на рутреке несколько лет назад, когда постили гей-фильмы, многие добивались, чтобы в заголовке было "гей-тема", потому что все тыкают, а там ... гомосятина. А они: чего такого, это норма: каждый хочет любить, и солдат и моряк.

[Сергей Б]

Зачем гей-клубы и т.п.?

Для действия по интересу, стоит полагать. А рассматривают обычно дома в одиночестве в компе.

происходит самовнушение что их порок норма и так и надо, смотрите как нас много. Вперед, голубчики!

Вчера голубой мечтой называли мечту - стать космонавтом или летчиком, а сегодня понимают -по другому. На определенном этапе падения человек начинает гордиться грехом. Это стадия потери чувства стыда. В ведической лекции слушал. Грехопадение начинается с отсутствия благодарности к Богу и отсуствия добродеятели.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Распространим наше течение на все общество.

Это присуще любому течению, хоть порочному, хоть религиозному, хоть кружок йоги. На первом этапе хочется поделиться счастьем ложным или настоящим. Стадия фанатизма описана в ведах. А ты разве никому ДК не советовал?

[Сергей Б]

голубчики!

[dzadzen]

Для действия по интересу, стоит полагать.

Для новых знакомств, для выражения себя на танцплощадке, а потом совместных удалений на оргии к себе на хаты.

А рассматривают обычно дома в одиночестве в компе.

Это твой личный опыт.

А ты разве никому ДК не советовал?

нет. я всегда адекватно оценивал свое окружение и понимал что словосочетание "диагностика кармы" вызывает разные реакции, от окропить святой водой до "не лечите меня, доктор". В реале я очень редко обсуждаю смыслы жизни, потому как это интимная тема и не все к ней готовы, да и зачем?!