Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

Когда то в 70е, в Литературной газете появилась статья под названием "Берегите мужчин". Статья наделала большой фурор, поскольку все думали , что беречь нужно женщин, а мужчин можно уничтожать как класс совершенно спокойно.

Однако в наши дни тема получила продолжение.

phpBB [media]

[Водолей]

а какие бы вы усилия сейчас бы приложили?

Я бы дала ему возможность заботиться о себе, и это легко можно было сделать в начале, когда была сильная обоюдная любовь.
Но... во мне победило желание отдавать... А он привык и раньше к нянькам, так что очень быстро его робкие порывы быть мужчиной не только в постели были подавлены моей несокрушимой опекой.

Как раз вот этот итог мне показался самым верным, кака определенная черта, объединяющая несколько моментов.

У меня слишком большой опыт семейной жизни с разными партнерами, когда не самым главным становится состояние защищенности... да, и опыт употребления алкоголя тоже не малый...

[Марфа_М]

Напр. если твой партнер эгоист, а ты альтруистка, то как бы тебе не хотелось все для него делать, ты обязана идти на ухищрения, чтобы позволить ему заботиться о тебе.

Это странная мысль, зачем стремиться все делать для другого, и о чем речь? Что именно можно стремиться для мужчины такого особенного?
На мой взгляд, когда человек много стремиться делать для другого, он проживает или реализует какие-то свои комплексы.
В отношениях это сокрее всего скрытая неуверенность в себе, что "меня бросят" "Я недостаточно хорош", поэтому идет гиперкомпенсация в виде чрезмерной заботы.
Но на самом деле человек отыгрывает какие-то свои страхи, имхо

[Марфа_М]

У меня слишком большой опыт семейной жизни с разными партнерами, когда не самым главным становится состояние защищенности... да, и опыт употребления алкоголя тоже не малый...

Я тот поняла "простую вещь", человек отыгрывает те роли, которые ему нужны, которые представляют для него ценность.
Если вы находили партнеров, чтобы играть с ними в мамочку (а все таки выбор партнера делает женщина), значит для вам была значима эта роль - мамочки, или по каким-то причинам вам хотелось ее играть. Поэтому вы находили людей, которых это устраивает. Подсознание рулит.

[Обитель]

Я тот поняла "простую вещь", человек отыгрывает те роли, которые ему нужны, которые представляют для него ценность.

интересно встречаемся ли вобще с человеком лицом к лицу, так сказать
без накидывания на него ролей

[Марфа_М]

Например я никогда не хотела и не стремилась быть в отношениях мамочкой, такую роль не играю вообще, она меня раздражает конкретно.
Но я находила реализацию для других своих ролей, которые казались важными или ценным.

[Обитель]

Но я находила реализацию для других своих ролей, которые казались важными или ценным.

а думаешь роли
это единственный способ существования парности?

[Марфа_М]

Я тот поняла "простую вещь", человек отыгрывает те роли, которые ему нужны, которые представляют для него ценность.

интересно встречаемся ли вобще с человеком лицом к лицу, так сказать
без накидывания на него ролей

когда все роли уже проиграются, тогда наверное - да...
Либо может быть если отношения сразу построены без лишних ролей...то в этих отношениях человек и будут такой, какой он есть... другой вопрос, что у него могут быть роли, которые отыграть все же нужно, он испытывает потребность, или там "накопилось"... а в эти отношения эти роли не впихнешь.

[Brittany]

Напр. если твой партнер эгоист, а ты альтруистка, то как бы тебе не хотелось все для него делать, ты обязана идти на ухищрения, чтобы позволить ему заботиться о тебе.

Это странная мысль, зачем стремиться все делать для другого, и о чем речь? Что именно можно стремиться для мужчины такого особенного?
На мой взгляд, когда человек много стремиться делать для другого, он проживает или реализует какие-то свои комплексы.
В отношениях это сокрее всего скрытая неуверенность в себе, что "меня бросят" "Я недостаточно хорош", поэтому идет гиперкомпенсация в виде чрезмерной заботы.
Но на самом деле человек отыгрывает какие-то вои страхи, имхо

Думаю, что не всё так однозначно.
По моим наблюдениям, существуют разные психотипы(?),ну...или роли...
Женщина-мамочка будет пестовать мужа-сыночка.
Женщина-доченька будет искать себе заботливого папика.
Женщина-подружка будет дружить.
Женщина-партнёр поищет себе партнёра для совместного бизнеса (например))
Женщина-муза будет вдохновлять.
Женщине-хозяйке нужен муж-хозяин для ведения совместного хозяйства и выращивания детей.
Ну и...так далее.

[Ярогор]

У меня слишком большой опыт семейной жизни с разными партнерами, когда не самым главным становится состояние защищенности... да, и опыт употребления алкоголя тоже не малый...

А волны долго бились о ....
Не мудрено, шо некий учитель там плотно подселился!

[Марфа_М]

Но я находила реализацию для других своих ролей, которые казались важными или ценным.

а думаешь роли
это единственный способ существования парности?

Возможно что нет, но роли - это частая причина именно неудовлетворенности в отношениях.. мы обвиняем другого в какой-то роли, хотя на самом деле сами тоже ее играем...

Вот я вчера буквально прочитала у Малки Лоренц, там хороший текст в конце (в начале немного нудно, но стоит потерпеть) и прям я ощутила, что она описала это вот так, как оно и есть.... без вот этих лишних реферансов в чью либо сторону:

Спойлер

Однажды человек А сильно влюбился в человека B. Любовь была горячей, страстной и искрометной (нет, В не показалось) и длилась три года. Оба человека 40+ со взрослыми детьми и опытом, иллюзий не питали, вместе быть не могли, живут в разных городах, часто летали друг к другу, проводили отпуск вместе и прочее. Потом страсти поутихли, но любовь осталась и встречи тоже. Вдруг, В случайно узнает, что А встретил другого человека С и у них случился кратковременный роман. Как водится, В был в неведении, так как горячая переписка со стороны А и встречи продолжались. В этот момент В, как это бывает, впал в истерику, испытал сильную боль, но спокойно сообщил А, что все понимает, благодарит за светлое чувство и прекрасные дни и отпускает его к С. А тут же распрощался с С и кинулся уверять В, что совершил чудовищную ошибку и ему никто кроме В не нужен. У меня к тебе настоящая любовь, говорил А, а это ошибка, дай мне шанс. И тут начались мучительные месяцы, когда А клялся в любви, умолял и даже плакал. В, естественно, поддался уговорам и простил А. И вроде все стало как раньше, горячо и страстно. Но В теперь мучает вопрос, а возможно ли вообще это, когда охладел к человеку, нашел другого, а потом вновь воспылал по настоящему к первому объекту? Бывает ли такое? Понятное дело, все эти подростковые клятвы при луне и поцелуи в парке это не то, о чем мечтают взрослые люди и это для детей. Но В очень не хочется быть униженным повторно и знать, что А просто жалеет или привык к В как к удобному стулу.

Перевожу с русского на русский. У вас есть мужчина, он живет далеко, встречаетесь вы редко в режиме праздника. В какой-то момент этот мужчина устроил себе еще один праздник, где-то там у себя. Вы его послали, а он в ответ на это прискакал назад, растопырился в дверях как морская звезда, на выход не желает, а вместо этого умоляет и плачет горячо и страстно. Вопрос - верить ли клятвам. Ответ - нет. Потому что вся эта история вообще не про вас. И не про ту, другую женщину, если это вас утешит. Это история про вашего мужчину и его сложный внутренний мир. Вот он такой 40+ со взрослыми детьми. Его ровесники уже помидоры закатывают на пару с женой, а он влюблен и летает к любимой на уик-энды, как в кино. Плюс его между делом настигла еще одна страсть, и теперь его сложный внутренний мир стал еще более сложным и внутренним. Он страшно себе нравится в этой роли. Дело даже не в том, что его хотят аж две бабы. Дело в том, что его жизнь - это кино, приключения и страсти-мордасти. И тут вы решили эти мордасти у него отобрать. Снять с довольствия, так сказать. Понятное дело, что он протестует. У вас вон помаду отбери, вы и то будете недовольны. А тут целый кусок сюжета. Я не хочу сказать, что он вот прямо банально врет, чтобы заполучить обратно свое добро. Он не врет. Потому что врут кому-то. А он разговаривает сам с собой, оставаясь в образе. Он просто дальше снимает свой сериал. Вы в этом сериале один из персонажей. Не декорация, и спасибо. Но есть и хорошая новость. Вы тоже снимаете свой сериал. И этот чувак хоть и играет там любовника героини, но главный герой совсем не он.

[Brittany]

Но есть и хорошая новость. Вы тоже снимаете свой сериал.

[Обитель]

Малка такая классная
Марфа, а ты читаешь Лару Галль
она тоже просто гениальна
иногда дух захватывает от масштаба

[Марфа_М]

Малка такая классная
Марфа, а ты читаешь Лару Галль
она тоже просто гениальна
иногда дух захватывает от масштаба

Нет, я и на Малку вчера наткнулась чисто случайно, видимо "вселенная подкинула ответ на запрос" в виде этого текста.
"Просто так" я не читаю...мне же лень)

[Обитель]

А тут целый кусок сюжета.

вобще конечно так оно так
но иногда после таких финтов сюжет становится совсем невкусный, развидеть не получается
произошла разгерметизация ))
и с добавлением таких вводных, уже чо то не то

[Марфа_М]

мне щас новые стандарты бухучета надо читать....перевод с МСФО... вот это я читаю...

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

А тут целый кусок сюжета.

вобще конечно так оно так
но иногда после таких финтов сюжет становится совсем невкусный, развидеть не получается
произошла разгерметизация ))
и с добавлением таких вводных, уже чо то не то

Ну значит эта роль существовалала лишь на определенных условиях... и они закончились....наверное так.
Законились условия - и нет больше возможности реализовывать эту роль, либо потребностей в ней уже тоже нет...

[Обитель]

https://www.facebook.com/lara.gull.3 ты почитай ей пишут и она отвечает
сейчас я тебе вк пошлю ссылку

[Марфа_М]

https://www.facebook.com/lara.gull.3 ты почитай ей пишут и она отвечает
сейчас я тебе вк пошлю ссылку

почитаю на досуге, ага

[Обитель]

"Просто так" я не читаю...мне же лень)

ну или не читай

[Марфа_М]

Обитель, просто у меня работа связана с тем, что мне надо читать дохрена текстов, достаточно сложных... и когда я отдыхаю, то читать уже как-то не тянет... во всяком случае именно так я себе объясняю свой личный провал в чтении... но я читаю, то что ощущаю важным для себя... во всяком случае много христианской литературы я прочитала, и могу в любой момент такую книгу взять, полистать, иногда формулирую вопрос, открываю страницу.. читаю что там...

[Обитель]

работа связана с тем, что мне надо читать дохрена текстов, достаточно сложных...

да я тоже когда сменила работу
стала все мозги и внимание и память там оставлять и тоже практически не читаю уже,
так по мелочи, только что мне очень нравится
3-4 человека в фб и на дзене