Папа_Карло писал(а):Это мои или ваши слова? Да или нет?
Янтарь писал(а):
. А нюансы, индивидуальность - это не про вас.
Разговор пошел со следующей фразы у вас:
Папа_Карло писал(а):Фигуру человека видно под любой одеждой, если ты рисовал человека по 12 часов каждую неделю.
На это я вам ответила, что лучше видеть, чем домысливать.Понять можно только общее, на что вы ответили вот это:
Папа_Карло писал(а):Бедра в юбке хорошо видны. А в коленях и лодыжках разное количество костей?
Если не на ходулях, то длина ног видна по пропорции.
То есть, изначально вы писали о том, что вам и так понятно, у кого какая фигура, достаточно просто посмотреть. Типа вы специалист по анатомии, и этого достаточно, чтобы сразу все понять. На замечание про индивидуальные особенности, вы быстро съехали к "типу фигуры", чтобы иметь хоть какую-то защиту в споре. Ну а толку от этих ваших познаний, если человек задрапирован. Увидеть все можно только на обнаженном теле, ну или в значительной степени открытом.