Отказ СНЛ а от диагностики

[Аши]

Диагностика- фундаментальная опора система СНЛ. Она давала ему знания, понимание как работать над собой, саму систему он изучил благодаря диагностике более того, система диагностикой и является, это суть перечень открытий и выводов полученных диагностикой.
Без диагностики в корне невозможно никакое развитие системы дальше, а все полученные знания по сути превращаются в прах без диагностики - потому что они вышли из нее и связанны с ней.

СНЛ вроде был неглупый и достаточно "продумывающий" ходы. Как он мог отказаться от того, на чем основаны все его начинания?

Это все равно что Баба яга, отказавшаяся от колдовства, Сталин, отказавшийся от коммунистической идеологии, молочник забивший коров на мясо.
Как такое вообще могло произойти, а главное, почему?

[Аши]

Да все очень просто. СНЛ исследовал очень мало слоев бытия. Весьма невысокие. Так нужно исследовать дальше! Что ж он остановился то?!
Помнишь он же начал описать вот слой желаний, вот слой аморфного времени. Ну а дальше то???!!!

читаешь и чувствуешь, что полевые структуры начинают приходить в порядок.

вот и описывал бы полевые структуры более тонкие. А то описал пару структур и стоп

[Sirius]

Ну, здесь причин может быть куча.

1. Не пускают дальше
2. Не хочет исследовать дальше
3. Утратил интерес к исследованиям в принципе (есть же, например, музыканты, которые ненавидят музыку, как бы парадоксально это ни звучало).
4. Опасно

/// Помнишь он же начал описать вот слой желаний, вот слой аморфного времени. Ну а дальше то???!!! /// –

конечно помню. Но вот смотри. Много ли людей вообще втыкают, что это за аморфное время такое, какие бывают нарушения в его адрес, как это выглядит в реале и как с этим работать? Сейчас даже форумский народ опросить – кто как понимает аморфное время, боюсь что...))) А ведь СН-у ж надо излагать на публику, чтобы народ худо-бедно понимал, о чём вообще идёт речь. Чтобы он углубился в более тонкие структуры – необходимо, чтобы его аудитория не просто знала теорию, а и проделала всё, что он описал в своих книгах. А на практике мы видим то, что видим. И возникает вопрос – для кого ему писать, это ведь не развлекательная литература. Ну, и до кучи: человек обычно значительно продвигается в своём предмете, когда его плющит, когда он не может не делать того, что делает, когда он одержим своим делом (а это решает не сам человек). А если инспирации свыше нет (по любой причине) – то и процесс будет пробуксовывать.

[Аши]

Ну его первичная популярность она же возникла откуда? как раз когда он излагал все эти структуры, из первых книг, не так ли?
Ну и с чего бы это все интересовались и вдохновлялись а тут вдруг бы "не выткнули" правда есть правда. Раньше тоже не все втыкали но популярность росла.

[Sirius]

ну, как говорит СН, "дело в чём? - дело в том..." - каждое заметное явление резонирует со временем, в которое оно происходит. Белые розы были написаны в 1985 году, "запущены в массы" в 1987-м - и тогда это шарахнуло, как надо. Появись эта песня сейчас - вообще не факт, что её толком заметят. То же самое с первыми книгами СН - они появились в нужное время. То есть, они срезонировали со временем, в которое появились. Появись они на 20 лет раньше или позже - будет не то.

[mimo]

Sirius, ВЫ тонкий психолог, не упускаете мелочей.. )

[Sirius]

mimo,

спасибо) не уверен, что это на самом деле так, но наблюдать жизнь мне нравится.

[mimo]

mimo,

спасибо) не уверен, что это на самом деле так, но наблюдать жизнь мне нравится.

Sirius, вы обладаете опытом общения в разных слоях общества. Т.е. это жизненный опыт. Не в теории, а на практике.

[Samersen]

phpBB [media]

[Аши]

А почему в залоговке - легендарный психолог? что за ерунда? СНЛ легендарный экстрасенс, легендарный парапсихолог, легендарный маг, кто угодно, но не психолог.

[Brittany]

То есть, они срезонировали со временем, в которое появились. Появись они на 20 лет раньше или позже - будет не то.

Белые розы "срезонировали" с запросами определённой части аудитории.
Я вообще никак на них не среагировала. Мальчик был красивый, да. Звуки издавал ужасные. Задавленным голоском.

[Янтарь]

Наверное энергетика песни задевала как то слушателей.

Да Шатунова и сейчас любят. Да, это энергетика, человеческий фактор. Его любили за простоту и обаяние. Песни у него тоже простые и понятные, близкие многим людям. Плюс симпатичная внешность. Н и заодно раскрутили в начале карьеры "Ласкового мая".
А голос можно иметь хоть какой. На любого исполнителя найдется слушатель, остальное зависит уже от энергетики и судьбы артиста.

[Аши]

Если назвали СНЛ а легендарным - где же соответсвующие дела а не только лишь слова?
Дайне пару сотен миллионов. Пусть СНЛ живет в подземном дворце. Пусть его палцы венчают драгоценные перстни. Пусть свита. ну что за дела. Свита есть у любого завлящего академика( завалящего по сравнению с СНЛ)

[Samersen]

Аши, не нужны исследователю большие богатства

[Аши]

Пусть будут. Финансирование еще никогда исследованиям не мешало.

[Samersen]

Богатства Лазарева - картины


Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Аши, тебе это не понять. Что не в жемчугах счастье.
Ты как цыганин ищешь богатства на земле.
А возможность работать, заниматься любимым делом - вот богатство.

[Sirius]

Brittany,

мне глубоко по барабану музыка Beatles и всё, что с ними связано, но они от этого не перестают быть знаменитыми.

[tatpit]

Без диагностики в корне невозможно никакое развитие системы дальше, а все полученные знания по сути превращаются в прах без диагностики

И шо? Вечно диагностировать?
Тут есть один нюанс...сами последователи никого не диагностируют...а просто следуют своим ощущениям...Смысл диагностики какой? Смысл в том, что чтобы, условно, "снять зацепки"
Ты видел людей, которые изменились раз и навсегда? Думаешь им нужна диагностика? Слишком конкретные и детализированные знания могут привести к дьяволизму

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Всё эти доп.знания - от невозможности изменений. Если тебе текущая инфа не помогает, то другое тебе и не надо

[Аши]

И шо? Вечно диагностировать?

эээ... и шо?

Это все равно что сказать - и что? Вечно получать сокровища? Или вечно кушать? А почему бы и нет, хороняка ты мохнатая!

[tatpit]

Вечно получать сокровища? Или вечно кушать? А почему бы и нет, хороняка ты мохнатая!

Таки смысл диагностики какой? Вот то, что он уже надиагностировал зачем оно? Что это дало?
Кушать-это основа жизни. Сокровища-баловство. Диагностика-способ интерпретации мира
Почему он сказал, что чтобы и как я не диагностировал, всё сводится к одному-любовь к Богу. Начал с этого и закончил этим.
Перестань продавливать свою диагностику и просит бредни. Ты не в мультике живёшь

[Аши]

ну а как без диагностики узнать какой именно грех преодолевать? это же диагностика показывала "у вас деформированы такие то структуры"
а чтобы любить, для этого система СНЛ вообще не нужна. Это давным давно Христос сказал.