Я ошибаюсь, зажрался, или что то воспринималось раньше иначе, или так и есть?

[Аши]

Перечитывал в общих чертах книги СНЛ.

В первой рассказывается про опасность подсознательной агрессии в ее 5 вариациях. Правда ни строчки не говориться что такое подсознательная агрессия, но да ладно.
Во второй книге рассказывается об опасности кумирства самых разных сущностей.
Все это очень несвязными кусками, богато перемежается рекламой отличных способностей СНЛ и его магических умений и вообще неотразимой няшности.

А в третьей книге(я почему то думал что это произошло гораздо позже) СНЛ вдруг написал что он все чаще поглядывает на свои холсты, стал остывать к этой теме и вообще, система близка к завершению, круг человеческих ценностей очерчен(!!!) и долг перед человечеством он выполнил, пора подумать о том как хорошо и в свое удовольствие жить.
Это самый прямой перессказ абзаца, практически цитата.
--------------------------------------------------------
По моему скромному мнению(ну может я и субъективен фиг его знает)

В первой книге СНЛ рассказал о неком параметре подсознательной агрессии. Не объяснил в вообще что это откуда берется, как появляется и проявляется, механизмы не раскрыты. И что мол, в поле это видно и несет беды в самых разных проявлениях. Ну хорошо. В общем и целом, подсознательная агрессия там сводится к разрушению, грехам, абортам, мести, ну в общем все такое. На то она агрессия, собственно.

И по сути это сводится: эзотерик выяснил что гибельные разрушительные агрессивные действия... хм, вредят душе. Это ж надо. Кто бы мог подумать что аборты, желание смерти мужу, месть и пожелания смерти вредят. Такая неожиданная вещь. Особенно после тысячелетий православной веры, ну прям никто ж об этом не знал, а. Хорошо, СНЛ смог отследить это в поле. Верю. Смог и не объяснил что это как и откуда. То есть то единственное что он привнес( важное, умелое, не спорю) он умолчал полностью.


Во второй книге он рассказывает о вреде кумирства самых разных сущностей. Все это богато перемежается мрачной мистикой как это все угрожающе и опасно и опять же тем, как СНЛ все это няшно разрулил. Ну как бы хорошо. И я верю что в поле СНЛ это все увидел своей системой молодец. Но об этом ни слова. А про само кумирство это ведь вторая заповедь Христианства! Уже ж сказано!

Ок. Но в третьей книге СНЛ заявляет что он совершил чудесный подвиг перед человечеством и пора отдыхать и наслаждаться.
Хм. А где подвиг? В том что агрессия разрушает а кумирство - грех? Или в том, что СНЛ сокрыл от читателей и сами механики и анализ и суть и агрессии и кумирства? Ничего не рассказав как там это все определяется и в чем суть.
Да, некоторые прочитав про агрессию и кумирство исцеляться. Я вполне в это верю. А что, если они прочитают это же в Библии, не? Никак? "Не сотвори себе кумира..." и далее по тексту. Не убий и не прелюбодействуй. Не мсти брату своему, прощай и т.д.

Как можно было вообще эти две книжки написанные именно так как написано, вменить себе в величайшую заслугу перед человечеством. Я не то чтобы критиковал нет, я технически этого не понимаю. Все же СНЛ имеет вполне здоровый ум и мышление...


Странно вообще все это...

[CYOKK]

Ну в реальности-то СН - простой необразованный строитель, вырос в провинции, иногда сильно выпивает, с некоторыми способностями к рисованию и проведению экскурсий.
Когда начал писать книги, заочно для престижа окончил два ВУЗа и без всякой практики и опыта в области психологии, взялся за приём пациентов и причём даже некоторые по его словам выживали.
Его исследования были объявлены продуктом, который он продвигает.

Боюсь представить, что тогда можно было б сказать о Господе нашем Иисусе Христе, сыне плотника без образования и т.п.?!

Почему люди не ценят в других печать Духа, который творит себе формы?!

[Аши]

Ценят. Если она есть.

[ambient]

.
Ашик, СНЛу всего 65 лет штоль

и ты посмотри в каком он ужасном состоянии

в наше время куча людей прекрасно выглядят и в 100 лет, а щас уже и в 120

Что-то новенькое, я не наблюдал

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
По сути я живу в девяностых )

[Sirius]

Читать книги глазами, враждебными к автору - пустая трата своего времени.

[Аши]

Это да. Но у меня нет причин быть враждебным к СНЛ, ни одной.

[Sirius]

Читать враждебными глазами - имеется в виду, когда ищешь, до чего докопаться.

Поясню.

Случай 1: читатель читает книгу и вместо наматывания инфы на ус (в противном случае - зачем вообще читать) меж делом ищет, что не так в системе, ищет, до чего докопаться (это как иные священники, которым неважно, сколько полезного сказал СН - "важно", что он посмел заикнуться о реинкарнации, и это для них "перечёркивает" любую полезную инфу от СН, и служит "доказательством" его ереси.

Случай 2: читатель читает книгу, и исходит не из поиска "что не так", а старается понять, что хотел донести автор (если интересно читать). Читатель понимает, что если некоторые блоки информации внешне противоречат друг другу, то речь просто идёт либо о разных ситуациях, либо разных углах зрения. Тогда всё встаёт на свои места.

[Володя 11]

читатель читает книгу, и исходит не из поиска "что не так", а старается понять, что хотел донести автор (если интересно читать). Читатель понимает, что если некоторые блоки информации внешне противоречат друг другу, то речь просто идёт либо о разных ситуациях, либо разных углах зрения. Тогда всё встаёт на свои места.

Сириус, как тебе такая информация - Гольфстрим остановился и Европа вместе с остальными замёрзнет ?
это прямо в книге
в наказание за грехи, ессно

ну или такая - что католическая церковь - она совсем неправильная и ложная и есть только православие ?
это было когда Нотр- Дам деПари подожгли

[Sirius]

Володя 11,

дай конкретные ссылки на фрагменты текста, чтобы я это увидел в контексте, тогда смогу прокомментировать.

[Володя 11]

phpBB [media]

[Аши]

А что такого? СНЛ рассказал искусство в Европе деградирует.
А что, нельзя об этом говорить? Все везде идеально? О недостатках нельзя упоминать? Тоталитаризм?

[Володя 11]

вообще то сказано было буквально следующее -

высшая цель - это храм

если памятник - это подражание внешним аспектам бытия, поведения человека,душевным качествам, то храм - это основа, высшая цель

что мы сейчас видим на площадях вместо памятников ? видим уродливые сооружения
а подсознание работает в безотказном режиме
чему поклоняется и чему следует подсознание видя уродливые, деформированные человеческие основы и абстрактные фигуры ?
это в переводе означает - мы заблудились мы не знаем куда идти
и любой человек глядя на памятник в центральных местах он в подсознании испытывает ощущение ступора, потерю смысла жизни,
лицезрение таких памятников по моему мнению будет понижать энергетику человека лишая его будущего,
т.е глядя на такие в кавычках памятники у людей будет снижаться потенция, желание иметь детей .. защитить свой народ и страну
если храмы сейчас пусты это значит главная цель исчезла, естественно будет разрушаться функция
храм - подсознательная цель, это символ веры, любви и нравственности как главных элементов человеческого бытия
когда устремление к богу перестаёт быть целью тогда смысл жизни смещается от любви веры и нравственности к деньгам , к власти , к брюху которое нужно удовлетворять
это неизбежно должно закончится деградацией и распадом физического объекта , человека , народа
..
к чему это должно привести, вспомните Шарли Эпдо- кощунство, издевательство над самыми святыми аспектами человеческого бытия т.е надругательство над душой
западная цивилизация плюет уничтожает душу её главная ценность тело

так вот Шарлю Эпдо - это тот же сатанинский храм и сатанинская церковь што и в Америке
поэтому как ни печально но Собор Парижской Богоматери он не просто мог сгореть - он должен был сгореть
это естественно знак , но не только - это судя по всему завершающая точка всей Европейской цивилизации
всё то что происходит с людьми отказавшимися от веры любви и нравственности

[Аши]

когда устремление к богу перестаёт быть целью тогда смысл жизни смещается от любви веры и нравственности к деньгам , к власти , к брюху которое нужно удовлетворять

"т.е глядя на такие в кавычках памятники у людей будет снижаться потенция, желание иметь детей .. защитить свой народ и страну"
Ага, или к стоящему члену, например.

[Виктория1]

вообще то сказано было буквально следующее -

высшая цель - это храм

если памятник - это подражание внешним аспектам бытия, поведения человека,душевным качествам, то храм - это основа, высшая цель

что мы сейчас видим на площадях вместо памятников ? видим уродливые сооружения
а подсознание работает в безотказном режиме
чему поклоняется и чему следует подсознание видя уродливые, деформированные человеческие основы и абстрактные фигуры ?
это в переводе означает - мы заблудились мы не знаем куда идти
и любой человек глядя на памятник в центральных местах он в подсознании испытывает ощущение ступора, потерю смысла жизни,
лицезрение таких памятников по моему мнению будет понижать энергетику человека лишая его будущего,
т.е глядя на такие в кавычках памятники у людей будет снижаться потенция, желание иметь детей .. защитить свой народ и страну
если храмы сейчас пусты это значит главная цель исчезла, естественно будет разрушаться функция
храм - подсознательная цель, это символ веры, любви и нравственности как главных элементов человеческого бытия
когда устремление к богу перестаёт быть целью тогда смысл жизни смещается от любви веры и нравственности к деньгам , к власти , к брюху которое нужно удовлетворять
это неизбежно должно закончится деградацией и распадом физического объекта , человека , народа
..
к чему это должно привести, вспомните Шарли Эпдо- кощунство, издевательство над самыми святыми аспектами человеческого бытия т.е надругательство над душой
западная цивилизация плюет уничтожает душу её главная ценность тело

так вот Шарлю Эпдо - это тот же сатанинский храм и сатанинская церковь што и в Америке
поэтому как ни печально но Собор Парижской Богоматери он не просто мог сгореть - он должен был сгореть
это естественно знак , но не только - это судя по всему завершающая точка всей Европейской цивилизации
всё то что происходит с людьми отказавшимися от веры любви и нравственности

Как-то во всём этом сквозит какое-то злорадство, осуждение, нет ощущения что он с искренним сочувствием, без насмешки говорит о наших братьях-европейцах. Ну они быстрее развились, быстрее распадаются, нам пример как не надо, зачем же так злорадствовать, где же любовь? У них есть и хорошие явления до сих пор, много талантов продолжает рождаться.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Европа сама по себе - уникальное явление в истории человечества, она - прародитель всего цивилизованного в мире, что ж теперь, пытаться её сразу похоронить чуть она занемогла?

[Аши]

Сто процентов согласен. Он им не сочувствует. Но какие ж они братья? С каких это пор?
Где вообще в истории россия и европа (не считая германии ну и пожалуй франции) были братьями?

но рациональное зерно в твоих словах есть. снисходительному отношению к согрешившему тут и не пахнет.

[Виктория1]

Сто процентов согласен. Он им не сочувствует. Но какие ж они братья? С каких это пор?
Где вообще в истории россия и европа (не считая германии) были братьями?

Ну если особо и не дружили (хотя брали оттуда много), нужно уже начинать, потому что уровень развития нужно же повышать. Почему бы России не начать дружить со всем миром и в первую очередь с Европой?

[Аши]

А с какого перепугу? Потому что так "надо"?

[Виктория1]

снисходительному отношению к согрешившему тут и не пахнет.

Причём это у него ко всем так.

[Аши]

ужно уже начинать, потому что уровень развития нужно же повышать.

точнее деградации. мы же только что выяснили, что европа занемогла.

[Виктория1]

А с какого перепугу? Потому что так "надо"?

Ну потому что Россия не может быть одинокой. А с кем ей ещё дружить?

[Аши]

Причём это у него ко всем так.

да и это всем известно. тоже мне новость.
его Бог предупреждает, другого - карает
ему - дорога открыта, другим- закрыта и т.д.