Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
Для вас - никто писал(а):Исключительно только для Existent и биндюжницы (если покатит)
Слушать 13 минутphpBB [media]
А потом этот чел говорит о том, шо в ДК...есть огромное упущение. Не понимая сутиИрина_ писал(а):Ярогор, СНЛ всегда говорит от себя, то есть, со своего уровня. Он говорит о своём понимании, поэтому, если ты не СНЛ, у тебя это не может не быть по-другому
В том-то всё и дело. Если я сейчас отвечу со своего уровня миропонимания, а ты будешь считывать этот текст со своего, этот текст тебе покажется однозначно дурацким, потому что наши миропонимания различны. Дело в том, что каждое мало-мальски весомое откровение на этом пути очень сильно ломает это самое миропонимание человека. Приходится выстраивать его заново, шаг за шагом. При этом возникает много вопросов. Если судить по твоим вопросам, таких откровений тебе предстоит сделать ещё очень много, прежде чем ты подойдёшь к этой теме.Ярогор писал(а):люди изначально наполнены энергией
так чем наполнен? - энергией или носителем энергии (условно - водой)...
tatpit, я тоже говорю от себя, со своего уровня. Суть того, что излагает СНЛ, я понимаю. У него есть серьёзные ошибки. Возможно, для его аудитории это пока не существенно.tatpit писал(а):чел говорит о том, шо в ДК...есть огромное упущение. Не понимая сути
Ярик считает точно так жеИрина_ писал(а):я тоже говорю от себя, со своего уровня. Суть того, что излагает СНЛ, я понимаю. У него есть серьёзные ошибки. Возможно, для его аудитории это пока не существенно.
Existent писал(а):И мне показалась, что Олди сможет быстро освоить эту науку
Естественно. Ты, как ребёнок, tatpit.tatpit писал(а):Ярик считает точно так же
Возможно и так, но ведь нет предела совершенствуДля вас - никто писал(а):У биндюжницы в этом смысле всё ОК - её всё удовлетворяет относительно того, как она видит мир. Ей просто интересно коллекционирование взглядов других.
Хотя на самом деле появлялось много всякого, но я основную часть появляющегося отметала не глядя. А что то принимала, видя в этом что то близкое, считая при этом, что оно меня нашлоЧто за пафосные разговоры ни о чём...Ирина_ писал(а):tatpit, естественно, что каждому человеку ближе и понятнее выстроиное им самим мировоззрение.
Естественно, что человек, обладающий подобными знаниями, кажется тебе говорящим со знанием дела.
Естественно, что о духовном (внутреннем) мире мы не знаем ничего или знаем чуть больше, чем ничего.
Вы же не задаете вопросы, на которые можно ответить. Для этого нужно быть в теме или хотя бы понимать, что ты не в теме.
Existent писал(а):Для вас - никто писал(а):У биндюжницы в этом смысле всё ОК - её всё удовлетворяет относительно того, как она видит мир. Ей просто интересно коллекционирование взглядов других.
Возможно и так, но ведь нет предела совершенству
У меня тоже в принципе все было ОК, я тоже ничего не искала. Оно само меня нашло))) и я даже не напрягалась никогда поисками, все что нужно появлялось на блюдечке с голубой каемочкой.
Как и у всех впрочем. Но пока пристально не посмотришь))) и не обращаешь внимания. Просто делаешь на автопилоте
tatpit писал(а):И пусть прочтёт книжку
tatpit, книгу я не читалаНеобычная научная конференция свела Михаэля Лайтмана с крупнейшими учеными в области квантовой физики, которые участвовали в создании фильма "What the Bleep Do We Know?" (фильм "Сила мысли: Что мы об этом знаем?"). Когда этот фильм увидели в Международной академии каббалы, то были очень удивлены, насколько близко квантовая физика подошла к тому, что описано каббалистами более трех тысяч лет назад...
Для вас - никто писал(а):должен вам доложить, что мы на самом деле очень сильно нервируем модераторов... очень нервируем...
Совсем нет. Точнее - бывает что-то в своих реакциях заметно, но это не из разряда "очень напрягает".
Во-первых - это не заповедь. Так каббалист Гилель (1-ый век до н. э.) напутствовал своего ученика, который спросил его:обычный писал(а):для спонтанной реализации заповеди "...во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки".
лесной человек писал(а):Для вас - никто, не наводит на размышления, что каббала стала доступной всем "желающим" и попросту продается?
oldsatana писал(а):может, он имел в виду, что это считалось "тайными знаниями"?Для вас - никто писал(а):Так что не понимаю твоего выражения, что "каббала попросту продается".
Согласен.Для вас - никто писал(а):Во-первых - это не заповедь. Так каббалист Гилель (1-ый век до н. э.) напутствовал своего ученика, который спросил его:
Библейское - не отсебятина.Для вас - никто писал(а):Во-вторых, если уж цитировать, то правильно цитировать, а не плодить отсебятину.
Разговор ведь не о действиях модераторов. Если Вы считаете, что о них, то упускаете суть. ))))Для вас - никто писал(а):в-третьих, в этой теме запрещено обсуждать действия модераторов. Потому и не буду этого делать.
Ваша оценка в первую очередь говорит о выносящем столь категоричные и резкие суждения, а вместе с этим и о концепции, на которой при этом происходит опора (либо о субъективном понимании её на нынешнем этапе), но не о том, на что произошла такая реакция.Для вас - никто писал(а):Но скажу, не обсуждая ваши модераторские действия: все сегодняшние модераторы, как люди - полнейшее говно...
обычный писал(а):Для вас - никто писал(а):должен вам доложить, что мы на самом деле очень сильно нервируем модераторов... очень нервируем...
Но форум действительно ценен. Например, интересно наблюдать участников очень подкованных теоретически, но их реакция на очень умеренные ограничения правил форума (которые многие даже не читали, но проблем с ними никогда не имели) вызывает удивление. Такая эрудиция в знаниях священных книг, а незначительные ограничения в желаниях не совпадающих с желаниями большинства, и всё - бурная реакция неприятия.
Те, кто проблем с модераторами не имели даже без знаний правил форума, видимо, уже чувствуют единство с окружающими, чувствуют себя частью Целого, и им дано поступать по совести. И это спонтанно - просто внутренняя пробуждённость независящая от внешней информации, к которой есть тяга.
Возможно, что концепции или мировоззрение с упором на желание дают некоторый сбой, создают препятствие для спонтанной реализации заповеди "...во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки". Не столь важно при этом о чём "закон и пророки", ведь эта заповедь реализуется сама по себе, если уже дана совесть и нет эгоической капризности.
мне кажется это флуд относительно темы Для этого есть ВДОСейчас этот раздел просматривают: 82 гостей