Эмоциональный тон этого форума

[Человеков]

По шкале эмоциональных тонов. Текущий средний фоновый тон. Который тут на настоящий период времени. Попробуйте определить его сами, если хотите.
шкала тонов тут

Спойлер

Полная

кратко по зонам

можете и свой тон постараться определить, если есть желание.

[обычный]

Это ж редчайшая тема на форуме.
В основном недовольство им встречается.

[Человеков]

интеллигентность с добродушием не взаимосвязаны.

Интеллигентность связана с культурностью. Настоящая интеллигентность. Культ-у-ра- это почитание света. Свет связан с добротой, не со злобой точно. А Образованного быдла, просто так шпарящего матом, и не уважающего никого, кроме себя- тоже хватает. Даже в профессорских званиях, сам повидал достаточно. К интеллигентности это не имеет никакого отношения. У нас в России, из таких практически вся пятая колонна состоит.

[Ашикирахо]

ага. но весь вопрос в том, кого считать пятой колонной

[Человеков]

с одной стороны - нафталиновой дамской имитацией интеллигентности
с другой - истеричной религиозно-политической агрессии "нас бьют".
с третьей - банальным перегаром

ни одного тона так и не назвала
Это надо уметь.

Все пьяные вопли- это следствие резко расширившейся (и при этом распадающейся ) энергетики (ауры) апатичного человека. Который не знает (не видит, не хочет) другого способа вывести себя из болота апатии, кроме обильных возлияний. Временно вывести, но лучше уж так, чем просто повесится от зелёной тоски.

Срачи, в том числе на политические темы- играют принципиально ту же роль. Призваны оживить депрессию у непьющих (не пьяниц) с помощью активированной конфликтом энергии муладхары. Нижней чакры, чакры выживания. А животный принцип выживания чётко гласит: выжил сам- выживи ближнего).

А почему дамская интеллигентность, которая тут проявляется- имитация? Интеллигентность- она или есть, или её нет. Имитация, мне кажется, тут не нужна особо никому. Другое дело, что интеллигентный разговор- не имеет отношения к тонам, в которых находится человек. Это просто внешний социальный тон. Общаясь в интеллигентном тоне - можно быть и высоко по шкале, и весьма низко. Интеллигентность имеет отношение не к тону, а к воспитанию. К вложенным в человека умению и привычке более- менее культурно общаться.

[oldsatana]

А почему дамская интеллигентность, которая тут проявляется- имитация? Интеллигентность- она или есть, или её нет. Имитация, мне кажется, тут не нужна особо никому. Другое дело, что интеллигентный разговор- не имеет отношения к тонам, в которых находится человек. Это просто внешний социальный тон. Общаясь в интеллигентном тоне - можно быть и высоко по шкале, и весьма низко. Интеллигентность имеет отношение не к тону, а к воспитанию. К вложенному в человека умению более- менее культурно общаться.

так это ж и есть - имитация
чисто ФОРМА. В таком случае чел о цепляется именно к форме. К тому самому мату, например.

Мотивации, логики, позиции, эмоций эта имитация не затрагивает

[Для вас - никто]

интеллигентность с добродушием не взаимосвязаны.

Естественно!
Чем более человек сам себе кажется интеллигентом, тем он по факту - варвар!... который за свои якобы "интеллигентные" идеи готов выпотрашить оппонента до его самой ДНК... поскольку он УПРАВЛЯЮЩИЙ... == значит ГЛАВНЫЙ.


И чем человек меньше себя считает интеллигентом, тем более он добродушен и отзывчив.

К господам из Минска и Челябинска это, естественно, ни коим образом не относится.
В том смысле, что они считают себя интеллигентами, а по факту - они обычное быдло.

[Человеков]

Лично я приветствую интеллигентное общение. И против мата, впрочем, и так запрещённого правилами. Другое дело- что под внешне интеллигентным общением должен скрываться хоть какой-то позитивный смысл. Любое общение должно развивать, об этом и темя сия. Интеллигентное общение хорошо тем, что помогает беседе проходить мягче, спокойней. А так то- ведь и вампирить людей можно тоже с вполне интеллигентным видом . И душу выматывать человеку -можно вполне себе интеллигентно

[спок]

Он знает идейную базу выживания хорошо, поэтому не ведётся на растлевающую пропаганду СМИ, понимая, что она лжива.
В русской части России (+ в Малорусии- и Белорусии) консерватизм искореняется с 1918-го года. От него мало что осталось.

что то больно тяжёлый анализ. сказывается личное состояние
а почему пропаганда лжива? я имею в виду в России. Что она пропагандирует и почему такой вывод?

что касается шкалы, то она тоже в ключе человека с большими проблемами. в ней не хватает 80% тонов, в подавляющем большинстве позитивных.

общий вывод: если нет интереса, то скатывание в консерватизм а затем в уныние.

[Человеков]

спок, в консерватизме не может быть уныния. Там просто некогда унывать. Там пахать надо и пахать .
уныние есть в апатии.
Попробуйте предложить недостающие верхние тона .
Понятно, что не вполне идеальная таблица, но лучше пока нет. Критиковать систему попусту- это значит, обнулять уже имеющийся смысл. Каким бы несовершенным он ни был. А смысл явно есть, и ориентиров достаточно для начала пути. Более, чем.
равно- как апатии принадлежит бездоказательное оценочное суждение, что мол, "всё плохо, это ничего не годится"- без позитивного альтернативного предложения

[Ашикирахо]

если бы внимательнее читал мою книгу, то заметил бы что эмоции это не особо высокий слой. ну и какая разница с этой таблицей? все равно она описывает лишь эмоции

[Человеков]

Ашикирахо, эмоции тонируют наши мысли в свои тона. И предшествуют поступкам, нашему действию или бездействию. Без эмоционального сопровождения - мышление человека попросту невозможно. Вот и думай.

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

а почему пропаганда лжива? я имею в виду в России

потому, что пропаганда на оккупированной территории всегда была лжива. И лгала в пользу оккупанта. Что в Великую Отечественную, что сейчас. Оккупант сегодня поменялся с германского на англо-саксонского господина, и территория СССР захвачена им в 1991-ом ВСЯ. Но общий принцип остался тот же: оккупант всегда врёт в своих целях. Когда он изредка не врёт, то он скажет лишь тот кусочек правды, и так его подаст, как будет выгодно именно ему.

[veravelios]

Ирина, ну ничего из Вами перечисленного. Просто хочется промолчать. Чаще всего и мнения не возникает по вопросу - ну есть и такой взгляд. Оживляешься в том случае , когда есть свой собственный прожитый опыт по поднятому вопросу, тогда хочется поделиться , но тоже не всегда.
Или заденет что-то за живое , но опять же крайне редко.

[Ашикирахо]

эмоции ниже мыслей. поэтому никак не могут ими управлять в главном

[Для вас - никто]

эмоции ниже мыслей. поэтому никак не могут ими управлять в главном

Это в идеале: так сам себя должен "воспитать" человек.

Но по факту - именно эмоции управляют человеком.

И ТЫ тому явный пример (уже не говорю о других модераторах... кроме Папы-Карло).

[Человеков]

Человек, находящийся на уровне чувств- ими и контролируется. Своими чувствами. Его мысли послушны его чувствам. К этой исконно женской модели- как раз Лазарев призывает. Только, во главу угла он советует чувство любви поставить. Только, где ж ты его родишь, чувство любви, если пока сам низкотонен до ужаса? Почему многие люди у себя желания второй чакры - путают с желаниями чакры четвёртой (например, любовь с вожделением) ? Да просто не с чем сравнивать им, пока не доросли до четвёртой.
Тело ещё ниже мысли. Только, вот остановилось сердце человека- и нет мыслей в голове. Совсем .

[Марфа_М]

эмоции ниже мыслей. поэтому никак не могут ими управлять в главном

Это из какого идеалистического учебника?

[Для вас - никто]

эмоции ниже мыслей. поэтому никак не могут ими управлять в главном

Это из какого идеалистического учебника?

По крайней мере из каббалы.
Но это... до этого дорости надо...
Тебе с четырьмя твоими детьми за эту твою жизнь уже невозможно сделать.

Ничего страшного!...
Лишь бы ты была модератором: мы всё очень тебя любим, когда ты здесь проявляешь свои умопомрачительные модераторские способности

Думаю, что еще лет 5, это поможет тебе существовать, как некой субстанции, которая якобы имеет своё "я".

Мы тебя всегда очень внимательно слушаем,... ту, которая ошарашена своими многочисленными детьми, Марфа_М

[Ирина]

Ирина, ну ничего из Вами перечисленного. Просто хочется промолчать. Чаще всего и мнения не возникает по вопросу - ну есть и такой взгляд. Оживляешься в том случае , когда есть свой собственный прожитый опыт по поднятому вопросу, тогда хочется поделиться , но тоже не всегда.
Или заденет что-то за живое , но опять же крайне редко.

Ну я так и подумала

[oldsatana]

в консерватизме не может быть уныния.

консерватизм уныл по определению
поскольку это мировоззренческое и мироощущенческое старперство, уверенность, что в будущем нет ничего хорошего, в развитии и изменении - только тревога и вырывание почвы из их ног, вздыхание "как в молодости было лучше" и стремление все задержать в статической смерти. Попытка все ВЕРНУТЬ. Попытка не допустить изменения. Попытка остановить

[Человеков]

Кстати говоря. Чтобы понять непонятный фоновый тон человека, надо его усилить. Увеличить громкость тона. Каким то серьезным событием. событие увеличит громкость тона. И тут вдруг оказывается, например, что так мило улыбающаяся тебе, такая ласковая и преданная на словах жена- уходит от тебя. Когда твой бизнес разваливается.
Просто- событие увеличило громкость её тона. Который изначально был 1.1.

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:

консерватизм уныл по определению

oldsatana, все революционэры так твердят, вы не оригинальны . Они иначе и не могут- им же нужна мировоззренческая база под ногами.
ну, а то что вы написали ниже- это вовсе не консерватизм, а апатичность умирания. Здоровый консерватизм всегда подразумевает определённое развитие.