Фотовыставка Джока Стёрджеса

[Око]

Нашумевшая тема.

Скандальная фотовыставка "Без смущения", которая несколько дней работала в Москве, была закрыта, но количество обсуждений в интернете от этого не уменьшилось. Вскоре с комментариями о закрытии выставки выступил автор фотографий с обнаженными девочками Джок Стерджес. В свою очередь пользователи сети все еще хотят посмотреть фото с выставки.

Автор в очередной раз признается, что скандалы вокруг его снимков действительно стали для него большой неожиданностью. Он удивлен и расстроен одновременно, ведь никак не мог ожидать, что именно россияне так отреагируют на его снимки. По словам Стерджеса, он считает русских самой культурной нацией в мире в буквальном смысле этого словам. Творчество в России, по его словам, является более развитым, чем в любой другой стране мира.

Общественность же в нашей стране в большинстве своем выступила за скорейшее закрытие фотовыставки, так как там якобы имелись признаки порнографии. Впрочем, находятся и те, кто придерживается противоположного мнения. Такие люди есть даже в церковном мире. Так, иеромонах Феодорит (Сеньчуков) прокомментировал бурную дискуссию в общество вокруг фотовыставки Джока Стерджеса «Без смущения».

«Я на пресловутой выставке не был. Говорю сразу - про нее и не знал, пока скандал не учинился. А как учинился - увидел картинки. И вот что я про эти картинки скажу… Как мужик, не как иеромонах. Чтобы увидеть здесь педофилию - надо самому быть педофилом. Потому что нормального мужика детские чресла не возбуждают с точностью до никак», - отметил представитель церкви.

Вместе с этим он добавил, что относятся ли эти фото к порнографическим материалам с изображениями несовершеннолетних - решать суду, а не общественности.

Тем временем, московская полиция начала процессуальную проверку в связи с поступившими обращениями граждан о выставке «Джок Стерджес. Без смущения» в Центре фотографии им. братьев Люмьер, сообщил источник в правоохранительных органах, отметив, что, скорее всего, дело возбуждено не будет.

Напомним, организаторы решили закрыть выставку «Джок Стерджес. Без смущения». В воскресенье утром перед началом ее работы к центру пришли представители организаций «Офицеры России» и «Центр профилактики правонарушений» и перекрыли входы в здание. Внутрь пускали только представителей прессы. После переговоров руководителя «Офицеров России», члена Общественной палаты Антона Цветкова и организаторов выставки последние объявили о том, что она прекращает свою работу.
Сам Стерджес от такого пиара, похоже, только выиграл. По словам экспертов, его фотографии на аукционах уже поднялись в цене. Есть ли состав преступления в работах художника, определит прокуратура. Работы Стерджеса будут отправлены на экспертизу в правоохранительные органы.


интересны мнения

[Мама Роза]

сначала интервью Стёрджеса хочу! по поводу уменьшения возраста согласия!

STURGES:....To give you a good example of a more intelligent way of doing business, in the Netherlands, the age of consent, I think, is 13, and children younger than that are not militantly discouraged from being sensual human beings. It’s not a libertine culture — it’s actually fairly conservative in some ways — but the Dutch quite intelligently recognize that people are sexually active fairly young in their lives in this day and age. One of the results of this is a fascinating demographic: The incidences of child abuse in Holland are vastly less than they are here. Why? Because children belong to themselves in that culture. If somebody aggresses them — touches them in a way that’s inappropriate — they’ll talk [about it]. They’re not ashamed to be physical human beings. Their physical privacy belongs to them and they tell and sexual abusers are caught and stopped and treated and dealt with.

пруф линк нет времени искать сейчас

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:

Говорю сразу - про нее и не знал, пока скандал не учинился. А как учинился - увидел картинки. И вот что я про эти картинки скажу… Как мужик, не как иеромонах. Чтобы увидеть здесь педофилию - надо самому быть педофилом. Потому что нормального мужика детские чресла не возбуждают с точностью до никак», - отметил представитель церкви.

блят , вот тупые что ли
никак в разум не возьмут ,что речь не о толпах ,моментально желающих вздрочнуть на малолетних
не об этом печаль то вообще

а об элементарных нормах моральных,нравственных
стыдливость не почете ныне
ну,давайте дальше прокачивать общество на предмет того ,что можно всё

[Папа_Карло]

Лениво писать большой текст.
Тезисно.

1. Искусство ли это? Искусство.
2. Порнография ли это? Нет.
3.Надо ли запрещать? Не знаю.
4. Это типичный декаданс. Автор просто отразил тенденции общества. Претензии к тенденциям есть?
5. Автора обвинят совсем не в том, что реально есть в его работах.
Декаданс-это энергия распада, но красиво. Кто скажет, что западное общество в стадии созидания?

Лично я бы не стал бы своих дочерей отправлять на фотосесси, но кому то это в кайф.

[Мама Роза]

Папа_Карло, в каком месте это декаденс ?
искусствовед хренов

[Brittany В сети]

Папа_Карло, в каком месте это декаденс ?
искусствовед хренов

В энергетике сюжетов фото.

[Мама Роза]

что бы тенденции распада в обществе показать писи не обязательно являть миру

вот декаденс так декаденс

[Brittany В сети]

что бы тенденции распада в обществе показать писи не обязательно являть миру

А это зависит от личных предпочтений автора!

[Фьиук]

Помню, на фейсбуке в одной худ. группе были жаркие дебаты из-за картины одной художницы. Картину потом удалили, дебаты еще продолжались. Изображена была женщина, делающая минет мужчине, - в таком ракурсе, что сами половые органы видны не были, но происходящее было более чем ясным. Картину вывесил отец (!) этой художницы, он же и писал в защиту дочери - мол, ничего вы в искусстве не понимаете! Это же изображение любви, страсти, нежности и все в подобном духе. Большинство комментаторов эту точку зрения не разделяли. Среди них была и я. Искусством можно много чего назвать, но всякое ли искусство имеет право быть? Так можно договориться до того, что искусством и самовыражением художника можно оправдать что угодно.
В другой иностранной группе я и того круче видела картину - сцена садо-мазо, ее, правда, тоже потом удалили. Согласна, такое творчество отражает тенденции общества. Но надо ли подпитывать эти тенденции? И тем более вовлекать в это детей. Последнее, на мой взгляд, вообще недопустимо.
Если бы еще были взрослые девушки на фото Стерджеса, еще можно было бы понять. Фото в стиле "ню" никого не удивишь, да и есть красивые фотографии. Но дети, подростки? На кого это рассчитано? Если автор хотел показать грусть-печаль, царящие в нашем обществе, то он их не только показал, но и умножил. Имхо.

[dzadzen]

Я в молодости был членом МОН (Московское общество натуристов) и регулярно ходил на их тусовки в баню (летом было не до пляжа - дачу строил). Знаешь почему я ушел от них? Потенция стала слабеть - вид голых тел, постоянный контакт притупил половое влечение, отводил от мыслей о пореве, а мне это было не нужно, мне надо было весь мир еще поиметь. В общем, путает что то Лазарев. Нудизм это какой то антисекс.

Ты не врубился. Потенция у тебя стала слабеть, потому что как говорил Христос : " Кто с вожделением посмотрел на женщину, уже прелюбодействует с ней в сердце своем". Ты их трахал ментально ежесекундно, у тебя на подсознании это было постоянно. Хотя может и не фиксировал это на сознании. Поэтому Лазарев то как раз ничего не путает)

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Зависит от их внешнего вида. Иные в 16 лет выглядят как в 20. И да, я знаю на что ты намекаешь - у меня были контакты с несовершеннолетними, мне очень понравилось, им вроде тоже.

Т.е. если бы допустим у 14-летней были развиты первичные половые признаки и она сказала бы тебе " Хочу тебя Андрюша", тебя бы не остановил ее возраст, если бы допустим это не преследовалось бы по закону?

[Сергей Б]

меня интересует еще и социальный аспект темы.

он почти в каждом интервью говорит, что своим творчеством призывает к снижению "возраста согласия" в США

Если в театре со сцены испражняются на головы зрителей - может это искусство,

Искуссство любое - это гуна страсти изначально.

[Pola]

ИМХО если человек считает, что чего-то в мире не должно быть, то не надо на это обращать внимание самому и тем более привлекать внимание других спорами, диспутами , перепостами и т.д.
Только тогда оно само за невостребованностью отомрёт.

[Сергей Б]

Ты их трахал ментально ежесекундно,

Это если дома фотки смотреть или в штанах толстых, когда не видно, а если в обществе нудистов начать думать так, то сразу станет заметно у мужчины. Поэтому, в обществе нудистов антисекс, а если фотки разглядывать там где никто не видит, то может начаться прелюбодействие.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

то не надо на это обращать внимание самому и тем более привлекать внимание других спорами, диспутами , перепостами и т.д.

Это долгая работа с умом.

[Мама Роза]

ИМХО если человек считает, что чего-то в мире не должно быть, то не надо на это обращать внимание самому и тем более привлекать внимание других спорами, диспутами , перепостами и т.д.
Только тогда оно само за невостребованностью отомрёт.

что за бред вы несете

вам сосед станет срать под дверью
само пройдет или вы активность какую то проявите ?

[Папа_Карло]

Папа_Карло, в каком месте это декаденс ?
искусствовед хренов

Поизучайте декаданс прошлого века. Кстати, примерно те же года.

[Pola]

что за бред вы несете

вам сосед станет срать под дверью
само пройдет или вы активность какую то проявите ?

Эти деяния соседа подпадают под тему спора об искусстве ? Реклама его деяний ему на руку ?Она стимулирует его на дальнейшее творчество, привлекая почитателей и сулит ему в перспективе прибыль, а возможно и всемирную славу?
Вы же понимаете о чём я. К чему эти скачки в другой аспект ?

[dzadzen]

Ты их трахал ментально ежесекундно,

Это если дома фотки смотреть или в штанах толстых, когда не видно, а если в обществе нудистов начать думать так, то сразу станет заметно у мужчины. Поэтому, в обществе нудистов антисекс, а если фотки разглядывать там где никто не видит, то может начаться прелюбодействие. :

Я же сказал на подсознании. Вожделение только у особо озобоченных сопровождается стояком.

[Сергей Б]

Я же сказал на подсознании.

Это как? Подсознание уже того, а ты даже не догадываешься?

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Я же сказал на подсознании

Если это "трахать ментально", тогда это вполне осознанное представление в уме, визуализация.

[dzadzen]

Это как? Подсознание уже того, а ты даже не догадываешься?

Да. Сережа. Некоторые процессы в подсознании, сознание не отслеживает. Почитай Фрейда и психологию. А также некоторые процессы сознание оценивает не так как есть на тонком плане. На тонком ты кого то уже сношаешь, а на сознании этого не понимаешь, просто посмотрел на красивую девушку. НА подсознании убиваешь, а на сознании просто осуждаешь.

[_ANDREW]

[Т.е. если бы допустим у 14-летней были развиты первичные половые признаки и она сказала бы тебе " Хочу тебя Андрюша", тебя бы не остановил ее возраст, если бы допустим это не преследовалось бы по закону?

Меня не возбуждают дети и дамы зрелых лет. Но то, что выглядит молодо, должно быть оттрахано! И не важно что у нее в паспорте указано.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Помню, на фейсбуке в одной худ. группе были жаркие дебаты из-за картины одной художницы. Картину потом удалили, дебаты еще продолжались. Изображена была женщина, делающая минет мужчине, - в таком ракурсе, что сами половые органы видны не были, но происходящее было более чем ясным. Картину вывесил отец (!) этой художницы, он же и писал в защиту дочери - мол, ничего вы в искусстве не понимаете! Это же изображение любви, страсти, нежности и все в подобном духе. Большинство комментаторов эту точку зрения не разделяли. Среди них была и я. Искусством можно много чего назвать, но всякое ли искусство имеет право быть? Так можно договориться до того, что искусством и самовыражением художника можно оправдать что угодно.
В другой иностранной группе я и того круче видела картину - сцена садо-мазо, ее, правда, тоже потом удалили. Согласна, такое творчество отражает тенденции общества. Но надо ли подпитывать эти тенденции? И тем более вовлекать в это детей. Последнее, на мой взгляд, вообще недопустимо.
Если бы еще были взрослые девушки на фото Стерджеса, еще можно было бы понять. Фото в стиле "ню" никого не удивишь, да и есть красивые фотографии. Но дети, подростки? На кого это рассчитано? Если автор хотел показать грусть-печаль, царящие в нашем обществе, то он их не только показал, но и умножил. Имхо.

Это все последствия христианского ханжеского воспитания! До него люди были лучше и не стеснялись ничего. Читал, что полный список помпейских фресок никогда не будет издан публичным изданием - даже европейская цензура не выдерживает тех сюжетов, которыми украшались раньше римские дома и публичные места отдыха. Минет там самое невинное изображение.

[dzadzen]

[Т.е. если бы допустим у 14-летней были развиты первичные половые признаки и она сказала бы тебе " Хочу тебя Андрюша", тебя бы не остановил ее возраст, если бы допустим это не преследовалось бы по закону?

Меня не возбуждают дети и дамы зрелых лет. Но то, что выглядит молодо, должно быть оттрахано! И не важно что у нее в паспорте указано.

с вами все ясно...

[Фьиук]

Это все последствия христианского ханжеского воспитания! До него люди были лучше и не стеснялись ничего. Читал, что полный список помпейских фресок никогда не будет издан публичным изданием - даже европейская цензура не выдерживает тех сюжетов, которыми украшались раньше римские дома и публичные места отдыха. Минет там самое невинное изображение.

И где они теперь, Помпеи эти?