Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **mimo** » Сб, 5 декабря 2015, 9:33

Друзья-товарищи, форумчане.
Давайте поставим точку в этом споре.
Проголосуем.
Так получилось, что я предложил и Авалока поставил эту надпись в шапке форума.
/viewtopic.php?p=2564540#p2564540
Но, ведь - это правда. :pardon:

Кто против правды? :drink:

#61 **mimo** » Сб, 5 декабря 2015, 16:39

Lora Craft писал(а):
mimo писал(а):
Lora Craft писал(а):сэкс-официальный?
"Бывший официальный" звучит приятнее.
Lora Craft, это вы о себе?
Бывший официальный звучит больше по домашнему, каким и является ФДК для большинства. А приставка экс- дает жесткость, холодность, официальность, медийное звучание.

Lora Craft, вы 4 месяца на форуме и уже всем указываете, как этот форум нужно воспринимать. Это по меньшей мере показывает вашу нетактичность.

#62 **Grinch** » Сб, 5 декабря 2015, 16:40

mimo, И ты прав про твое мудачество.

#63 **dised** » Сб, 5 декабря 2015, 16:45

Мурт писал(а):Потом, в 2005 году появился современный форум

Он появился раньше. Посмотрите стаж на форуме у одного из дуэлянтов в этой теме.

#64 **dzadzen** » Сб, 5 декабря 2015, 16:47

Grinch писал(а):
Марфа Меньшикова писал(а):А с учением Лазарева все нормально будет на долгие годы
Не будет. На долгие годы тем более, потому как на теперешние годы уже мало кто знает и мало кому интересно. Авалока хотел привлечь посетителей мавзолея ленина, а этот аттракцион уже никому не интересен. Редкий случай,когда эдик прав -всякому мутному времени соответствуют его мутные пророки.

Может не стоит за всех говорить?!

#65 **Dejаneiroff** » Сб, 5 декабря 2015, 16:49

склоняюсь к варианту, что нет....
никогда ФДк не был официальным. по духу....
формально. какое-то время, пытались подарить его СНЛу, СНЛ даже соглашался....
но в этом практически не было ничего официального...так...ночевали в подъезде кумира с его согласия.)))

когда СНЛ решил. что у него будет сугубо официальный форум, он дал указание создать НФ....
а ФДК...зачастую выступал в качестве конфликтной ситуации для СНЛ.... которую он пытался решить временно прицепив ссылку на сайт. формально

#66 **mimo** » Сб, 5 декабря 2015, 16:50

Grinch писал(а):mimo, И ты прав про твое мудачество.

Grinch, ты меня достал. Ты ушлёпок. Ты других слов не понимаешь.

#67 **Мурт** » Сб, 5 декабря 2015, 16:53

dised писал(а):Он появился раньше. Посмотрите стаж на форуме у одного из дуэлянтов в этой теме.

Нет, это он. Появился в конце 2004 года. Под Новый год мы написали СНЛу с просьбой его признать. И в 10 книге он приводит наше письмо и дает добро.
С того времени он стал называться "новый" и ссылка на него появилась на официальном сайте.
По-моему, так.

#68 **Lora Craft** » Сб, 5 декабря 2015, 16:54

mimo писал(а):
Lora Craft писал(а):Бывший официальный звучит больше по домашнему, каким и является ФДК для большинства. А приставка экс- дает жесткость, холодность, официальность, медийное звучание.

Lora Craft, вы 4 месяца на форуме и уже всем указываете, как этот форум нужно воспринимать. Это по меньшей мере показывает вашу нетактичность.

Признаю, провоцировала. Извиняюсь.

#69 **dised** » Сб, 5 декабря 2015, 16:54

Мурт писал(а):
dised писал(а):Он появился раньше. Посмотрите стаж на форуме у одного из дуэлянтов в этой теме.
Нет, это он. Появился в 2004 году. Под Новый год мы написали СНЛу с просьбой его признать. И в 10 книге он приводит наше письмо и дает добро.
С того времени он стал называться "новый" и ссылка на него появилась на официальном сайте.
По-моему, так.

Я помню этот момент в книге. И помню, что именно этот форум появился в 2004, т.к до этого читал прежний форум. Изначально Вы сказали про 2005 год.

#70 **Lora Craft** » Сб, 5 декабря 2015, 16:54

Но бывший официальный звучит лучше, чем экс-официальный. ИМХО.

#71 **Мурт** » Сб, 5 декабря 2015, 16:56

dised писал(а):
Мурт писал(а):
dised писал(а):Он появился раньше. Посмотрите стаж на форуме у одного из дуэлянтов в этой теме.
Нет, это он. Появился в 2004 году. Под Новый год мы написали СНЛу с просьбой его признать. И в 10 книге он приводит наше письмо и дает добро.
С того времени он стал называться "новый" и ссылка на него появилась на официальном сайте.
По-моему, так.
Я помню этот момент в книге. И помню, что именно этот форум появился в 2004, т.к до этого читал прежний форум. Изначально Вы сказали про 2005 год.

Да, в декабре 2004 года его создал Сергей из Челябинска (он же был первым админом).
В начале 2005 года его признал СНЛ и ссылка на него появилась на оф.сайте.

#72 **dised** » Сб, 5 декабря 2015, 16:56

Lora Craft писал(а):Но бывший официальный звучит лучше, чем экс-официальный. ИМХО.

Не шутите с Павликом.

#73 **mimo** » Сб, 5 декабря 2015, 16:59

dised писал(а):
Lora Craft писал(а):Но бывший официальный звучит лучше, чем экс-официальный. ИМХО.
Не шутите с Павликом.

dised, не шути..

#74 **Natish** » Сб, 5 декабря 2015, 16:59

mimo писал(а):Но, ведь - это правда

не правда..он никогда не был официальным, насколько я успела понять...единственный официальный-это новый который...а этот создавался и существовал интузазимом пользователей и адептов, не более того...а коли кто за него и башлял когда, так исключительно как за рекламу)))
Да и другой это форум, ни экс, ни икс...он сам по себе :ugu:

#75 **mimo** » Сб, 5 декабря 2015, 17:02

Natish писал(а):
mimo писал(а):Но, ведь - это правда
не правда..он никогда не был официальным, насколько я успела понять...единственный официальный-это новый который...а этот создавался и существовал интузазимом пользователей и адептов, не более того...а коли кто за него и башлял когда, так исключительно как за рекламу)))
Да и другой это форум, ни экс, ни икс...он сам по себе

Natish, у тебя есть совесть?

#76 **_Tasha** » Сб, 5 декабря 2015, 17:03

Natish, не согласна с тобой. Я пришла на этот форум по ссылке с сайта Лазарева. Именно потому и пришла, что это форум Лазарева. Меня бы здесь не было, если бы не Лазарев. А сейчас это действительно экс форум Лазарева. ИМХО.

#77 **mimo** » Сб, 5 декабря 2015, 17:04

Natish писал(а):не правда..он никогда не был официальным, насколько я успела понять...

Natish, какая же ты недоросль. Ты даже не читала 12 книг Лазарева, а сейчас тут рассуждаешь. Мне стыдно за тебя.

#78 **Natish** » Сб, 5 декабря 2015, 17:04

mimo писал(а):у тебя есть совесть?

а что бессовестного я сказала?

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

_Tasha писал(а):Я пришла на этот форум по ссылке с сайта Лазарева. Именно потому и пришла, что это форум Лазарева. Меня бы здесь не было, если бы не Лазарев. А сейчас это действительно экс форум Лазарева. ИМХО.

Добавлено спустя 21 секунду:

mimo писал(а):какая же ты недоросль. Ты даже не читала 12 книг Лазарева, а сейчас тут рассуждаешь. Мне стыдно за тебя.

хороший юмор :-D

#79 **mimo** » Сб, 5 декабря 2015, 17:06

Natish писал(а):
mimo писал(а):у тебя есть совесть?
а что бессовестного я сказала?

Natish, ты вообще не понимаешь о чём речь и вторгаешься в разговор. Ты читала 12 книг Лазарква?

#80 **_Tasha** » Сб, 5 декабря 2015, 17:06

Там две ссылки тогда были. Нажала на эту и попала на ФДК. Вторая ссылка на НФ была, но меня сюда понесло.

Диагностика кармы. Теория и практика.

экс-официальный

экс-официальный - это правда?

Re: экс-официальный

Re: экс-официальный

Re: экс-официальный

Re: экс-официальный

Re: экс-официальный

Re: экс-официальный

Re: экс-официальный

Re: экс-официальный

Re: экс-официальный

Re: экс-официальный

Re: экс-официальный

Re: экс-официальный

Re: экс-официальный

Re: экс-официальный

Re: экс-официальный

Re: экс-официальный

Re: экс-официальный

Re: экс-официальный

Re: экс-официальный

Re: экс-официальный

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)