Re: Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

В России в 2015 г. в семье погибло насильственной смертью 1060 человек — 304 ЖЕНЩИНЫ и 756 мужчин, среди них 36 детей (данные ГИАЦ МВД). Когда вам говорят, что в семье от рук мужей погибает 14000 женщин — это НАГЛАЯ ЛОЖЬ.

Под "женственностью" я понимаю самоосознание женщиной своей природы. Т.е., элементрано, только то, что она - не мужчина!
Нет, Ж, конечно же может всё! И в космос полететь, и асфальт укладывать, диссертации писать и "мирный атом расщеплять". Да кто ж ей может запретить то?!
Всё человеку можно, да не всё полезно!
Если Ж при всей своей карьере (самореализации) родила, хотя бы, одного здорового ребёнка и не убила при этом мужа - она уже святая!
А для нормальной женственности достаточно родить и не убить. Всё.

[СТ]

Вот именно нечем.

ты что.
Там еще и мемуары напишут "1000 и 1 баб, или veni, vidi, vici"

[Bridget]

Папа_Карло, вот вчера как раз посмотрела этот фильм «Благословите женщину», как раз о том, как женщина потратила свою жизнь угождая другим. Ну в конце там ей режиссер «осыпал» какое-то якобы личное счастье… но тоже так… призрачно.
И вот это «угождение», да, режиссер-мужчина назвал видимо любовью.
А фильм с женской точки зрения достаточно грустный.

Фильм грустный, мужик лишил женщину детей. И своего родного, и приемного. И даже глазом не моргнул, что судьбу искалечил

[Brittany В сети]

Фильм грустный

У меня он оставил ощущение какой-то фальши, надуманности.
Ходченкова там совсем юная, полагаю, что её взяли за подходящую фактуру.
Образ получился застывший, развития нет, всё внешнее - когда героиня становится зрелой дамой.
(Ходченкова и сейчас скучная актриса со скучными одинаковыми ролями).
Хэппи энд в фильме буквально высосан из пальца.
Но общий посыл понятен: прямо как в русских сказках.
Героиня выдержала все горькие жизненные испытания, выпавшие
на её долю,
не сломалась, и в награду получила принца.
Сказка ложь, да в ней намёк: девушки, берите пример.

[Samersen]

Куда Папа Карло полетел с чемоданами,
в Ялту?

[ambient]

Моя подруга в Подмосковье сразу два кондёра поставила. Ну, человек зарабатывает

[Alice]

Ходченкова и сейчас скучная актриса со скучными одинаковыми ролями

Ничессе, вы Ходченкову приложили.
А в "Я "любила" мужа" тоже скучная и неинтересная роль?

[Brittany В сети]

Ходченкова и сейчас скучная актриса со скучными одинаковыми ролями

Ничессе, вы Ходченкову приложили.
А в "Я "любила" мужа" тоже скучная и неинтересная роль?

Этот фильм не смотрела.
В тех, что я видела, у неё "палитра" весьма скудная и однообразная.
Но, может, дело в сценариях и режиссуре.

[Папа_Карло]

По поводу фигур.

Сегодня, наугад, сделал несколько фото. Не нужно быть 7 пядей во лбу и не нужно пересчитывать кости в коленном суставе или лодыжке, чтоб понять разницу между фигурами.

Спойлер

[Samersen]

По поводу фигур.

Сегодня, наугад, сделал несколько фото. Не нужно быть 7 пядей во лбу и не нужно пересчитывать кости в коленном суставе или лодыжке, чтоб понять разницу между фигурами.

Людей вижу. Разницы никакой не вижу. Люди и люди.

[Папа_Карло]

Людей вижу. Разницы никакой не вижу. Люди и люди.

Это понятно. Это же не велосипеды. Там бы разницу сразу уловил.

[Samersen]

Папа_Карло, там в чем разница. Ты разбираешься в велосипедах?

[Samersen]

Наснимал каких-то теток в Питере и ничего не объясняет.

[СТ]

Папа_Карло, сравнить две фигуры практически в трико много ума не надо.
Ты попробуй в оверсайзе что-то разгляди. Особенно со спины.

[СТ]

Черный пацифист,
ну фиг бы с этим, его проблемы как с Ж общаться.

[Samersen]

Папа_Карло, стоят два негра.
Объясни в чем разница. Фигуры на троечку у обеих.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
я бы сказал обеи тетки ужасны

[Янтарь]

Папа_Карло, вот я и говорила, что вы очень в общем фигуры оцениваете. А нюансы, индивидуальность - это не про вас. И это мы еще про кожу и мышцы не говорим. И тем более про другие детали.
А если взять женщину в балахоне, в восточной одежде, то там вы вообще ничего не разберете, кроме высоты и толщины.

[Папа_Карло]

Ты попробуй в оверсайзе что-то разгляди. Особенно со спины.

Да обычно все понятно. Но еще важен рост. Он многое определяет. По фото одинокого человека не всегда понятен рост поскольку не с чем сравнить. Из твоих 2х, мне кажется 2я повыше и похудее. Но легко ошибиться. Когда рядом никого.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

вот я и говорила, что вы очень в общем фигуры оцениваете. А нюансы, индивидуальность

Я не говорил про индивидуальность. Я говорил про типаж. Зачем мне приписывать, то, чего я не говорил?
Вы опровергаете то, что сами приписали мне. . Впрочем это стандартная женская тактика.

[Янтарь]

Но вообще это понятно. Говорят, мужчина просто в целом видит, нравится ему женщина или нет. Детали - это к эстетам и наблюдательным. Ну или к специалистам в области физической культуры или медицины. А так, многие даже не понимают, когда женщина накрашена, а когда нет. Пластику не замечают. Пуш-ап какой-нибудь тоже. Достаточно красивой картинки, а что и как - это они не понимают и не замечают.

[СТ]

Таня
Человек не должен
Ну просто не должен задавать себе вопросы типо отношения М
между М и Жë
Когда тебе 63 года

ох, я уже поржала над этим.
Не, ну видимо ему надо. Причем какими-то дурацкими примерами он пытается доказать какую-то теорию в своей голове.
Я, честно, не понимаю, какого хрена подключилась к тому процессу... наверное, просто мозги надо разрядить, отдых у меня здесь.

[Янтарь]

Я говорил про типаж. Зачем мне приписывать, то, чего я не говорил?

А я вам и не приписываю. Это вы мне сейчас приписываете свое. Я писала с самого начала, что индивидуальность вам неинтересна, ну и домыслить ее тоже не получится, если фигура хорошо задрапирована. Речь-то шла изначально об этом. Что если женщину (или мужчину) не видишь без одежды, то не все понятно с его внешними данными.

Впрочем это стандартная женская тактика.

Да нет, это ваша тактика - использовать любой повод, чтобы пнуть женщину. Да и вообще любого, если он с вами не согласен по каким-то важным для вас вопросам. Вы и посты чужие извращаете, если они вас чем-то не устраивают или возразить нечего. Все это предсказуемо и банально. Сидите тут, самоутверждаетесь, ничего нового.