Однако в наши дни тема получила продолжение.
Список разделов › Прочее › Беседка
совсем печально ((monroe писал(а):да там в бюст тоже смотреть не дали, на ком было правильно, на том и женили.veravelios писал(а): Воооот , женщину надо подбирать правильно - чтобы и помощница , и соратница , и вдохновительница - на характер смотреть надо , а не на размер бюста))
Папа_Карло писал(а):Ранее мы имели христианство Великого Инквизитора, христианство для самых широких масс, для слабых людей, нуждающихся в утешении. То есть для женщин. Ныне существующее христианство лишь обслуживает их потребности. И всё общество медленно, но верно движется в тупик потребительской и феминистской идеологии. Прикрытый феминизм христианства ныне сбрасывает свои религиозные покровы, и предстаёт перед нами в своей явной, циничной наготе. Давно пора понять, что общество использовало христианство лишь как ширму для прикрытия самых простых своих потребностей.
Но есть и вторая модель - это христианство, понятое по-мужски. Как стремление не к накоплению богатств, и не к спасению души, но к самореализации, как поиск своего индивидуального призвания.
Папа_Карло писал(а):Теперь копнём глубже. Говорят, что если он откажется изменить любимому делу, то она, пожалуй, от него уйдёт. Расшифрую: поскольку это его постоянство в данном случае будет выглядеть слишком. . . резким, что ли. Как говорят на церковнославянском языке - "жестоковыйным". Ну конечно - поскольку он с самого начала совместной жизни занял соглашательскую позицию. И даже больше: с самого начала даже не совместной жизни, но просто отношений - он не поставил дело так, что вот, у него есть любимое дело, ради которого он живёт, а она просто будет с ним. То есть наш герой упустил ситуацию куда раньше, следствием чего и оказались её слова о смене работы. Повёл бы себя правильно - она бы так не сказала. И в голову бы не пришло.
Ещё более странным является то, что многие в этом случае склонны во всём обвинять женщину - мол, она заставила. И очень редко кто пытается взглянуть на ситуацию иначе, и спросить: а почему наш "вожак стаи" на это смиренно согласился? Если мужчина оказался слаб, то вовсе не следует переносить его вину на женщину. Этот перенос вины - ещё большая слабость.
И последнее. А почему она тогда сослалась на пример других? Да потому, что в обществе принята тотальная слабость мужчин перед женщинами. Все женщины говорят о перемене работы - и большинство мужей безропотно их слушаются. И все мужья с самого начала не умеют поставить своё дело во главу угла. Мы не умеем вполне любить и ценить наше дело и почти все готовы его променять на некую эфемерную милость подруги жизни. Давайте, наконец, это признаем.
Если женщина предлагает бросить любимое дело, и сменить его на что-то более высокооплачиваемое - то она тем самым становится недостойной вас, неужели это не понятно?
Иерархия ценностей здесь такова: существуете вы и ваше дело, ваше призвание. И это одно целое. Условно назовём его "первичным единством". Когда у вас появляется женщина, то она вообще-то должна типа приобщится к этому единому целому и стать единой с вами и вашим призванием. Это будет уже единство "вторичное". Если же дамочка вознамерилась разрушить первичное единство, то на какое единство с вами смеет она претендовать? Вообще же, строить отношения с женщиной следует исходя из этого очевидного рассуждения. Многие же поступают наоборот.
veravelios писал(а):Правильно , посадить женщину в клетку и заставить размножаться))
Володя 11 писал(а):ты предлагаешь всем десятилетиями нишенствовать ?
Папа_Карло писал(а):Кстати говоря, женское восприятие замешано не только на узком эгоцентризме, но и на софистике, его оправдывающей. Например, призыв к творческому нестяжанию женщины парировали бы утверждениями, что призывающий - нищий, и потому ему легко призывать., ведь у него самого ничего нет. Если же скажут, что он богат, то женщины заявят, что ему легко призывать, так как у него всё есть. Нетрудно видеть, что дело здесь не в нищете или богатстве, но в нежелании слышать, в нежелании менять свою жизнь и рисковать, то есть в слабости. Но это я так, к слову.
а я думала по любвиveravelios писал(а):Воооот , женщину надо подбирать правильно - чтобы и помощница , и соратница , и вдохновительница - на характер смотреть надо , а не на размер бюста))Володя 11 писал(а):Папа_Карло писал(а):Выбирая между любимой женщиной и империей, последний русский император также становится на сторону жены, не умея противопоставить ей себя, свои интересы и даже свой долг. В результате гибнет могущественная империя.
это враньё
а чем плоха влюбленность?veravelios писал(а):соль18, да , конечно. Но чаще всего возникновения этого чувства не дожидаются , считая , что влюблённости достаточно)
Папа_Карло писал(а):Володя 11 писал(а):ты предлагаешь всем десятилетиями нишенствовать ?Папа_Карло писал(а):Кстати говоря, женское восприятие замешано не только на узком эгоцентризме, но и на софистике, его оправдывающей. Например, призыв к творческому нестяжанию женщины парировали бы утверждениями, что призывающий - нищий, и потому ему легко призывать., ведь у него самого ничего нет. Если же скажут, что он богат, то женщины заявят, что ему легко призывать, так как у него всё есть. Нетрудно видеть, что дело здесь не в нищете или богатстве, но в нежелании слышать, в нежелании менять свою жизнь и рисковать, то есть в слабости. Но это я так, к слову.
Володя 11 писал(а):слушай а может стоит спросить у самих женщин ?
ты считаешь што все женщины одинаковые, нет между ними разницы ?
ты всех без исключений считаешь глупыми курицами ?
Влюблённость хороша всем )) Но часто она проходит бесследно , так и не став любовью.соль18 писал(а):а чем плоха влюбленность?veravelios писал(а):соль18, да , конечно. Но чаще всего возникновения этого чувства не дожидаются , считая , что влюблённости достаточно)
ХЗ... не знаю такой видимо...veravelios писал(а):Влюблённость хороша всем )) Но часто она проходит бесследно , так и не став любовью.соль18 писал(а):а чем плоха влюбленность?veravelios писал(а):соль18, да , конечно. Но чаще всего возникновения этого чувства не дожидаются , считая , что влюблённости достаточно)
А чем плох размер бюста? Совсем думать не надо?veravelios писал(а):на размер бюста))
Фея369 писал(а):вот разденусь голая, и устрою вам тут невербалику.
Она сможет. Это точноПапа_Карло писал(а):Не сможешь
Смотреть надо , но вначале характер , если хочешь помощницу))tatpit писал(а):А чем плох размер бюста? Совсем думать не надо?veravelios писал(а):на размер бюста))
Тимур, ты, вроде,в этой теме писал, что сам уже разобралсяПапа_Карло писал(а):veravelios писал(а):Правильно , посадить женщину в клетку и заставить размножаться))
Да без проблем. Сама залезет.
- Спойлер
Эээ....если ты худая, то размер бюста не играет никакой роли. Тут уж надо характеромveravelios писал(а):Смотреть надо , но вначале характер , если хочешь помощницу)
Сейчас этот раздел просматривают: Зарегистрированный, 2 скрытых и 24 гостя