об эльфах и не только...

[пусть...]

ну раз автор закрыл свою тему, то мы часть перетащим в эту...
может кому будет интересно...
предлагаю в этой теме также упоминуть и другие типы душ. а то мы говорим только об эльфах, да об асурах...
а ведь есть и другие мирские жители...

Надеюсь наш достопочтенный Ашикирахо, возражать не будет.

На самом деле, может кто-то захочет и свой тип души узнать...
Я вот сегодня например определила тип души своей ученицы.
Ну этот так к слову...

[Ярогор]

Таки речь не о том, чтобы упихнуть себя в какие-то...рамки...А о том, чтобы увидеть...увязать вместе какие-то странности и особенности...и начать работать в этим

Ну вот взять какое-нить известное заблуждение...
К примеру - что земля плоская...
И начать работать исходя из этого представления, запуская спутники.... Как потом увидеть, увязать то, что они будут постоянно падать или улетать хрен знает куда?
Вот точно также и с Ашиковской типологией душ, которую он сам не понимает...

И грехи, внешне похожие могут нести разную основу. Зная основу-легче преодолеть.

а базируясь на ошибочной основе? - типа создадим проблемы и будем их героически преодолевать?

ВСЕХ - в ХЕРОИ по Ашиковской типологии!

[Ашикирахо]

И грехи, внешне похожие могут нести разную основу.

да. вот это очень верно сказано

[tatpit]

Ну вот взять какое-нить известное заблуждение...
К примеру - что земля плоская...

Я ж те грю, что это данность, а не представления. Твоя или моя данность. А эльф ты или тролль - это просто точка доступа

а базируясь на ошибочной основе?

Если ты будешь базироваться на ошибочной основе, то ты это сам же и заметишь

[Ашикирахо]

кстати, если одно существо будет жить по чужой основе - никакого толку не будет от его действий. а вот если оно узнает свой тип души, то будет знать что ему делать в общем. не так ли, татпит?

[Ярогор]

Я ж те грю, что это данность, а не представления. Твоя или моя данность.

Не, туточки таки нужно тебе разобраться... - что такое Действительность, и что такое - Реальность.
А то твое понятие "данность" в этом утверждении: это данность, а не представления всего лишь констатирует наличие у каждого своей Реальности (представлений), напрочь отбрасывая Действительность (более подходящее к твоей "данности").

[tatpit]

кстати, если одно существо будет жить по чужой основе - никакого толку не будет от его действий.

В лучшем случае

[Ярогор]

Причина: дубликат сообщений является флудом

Это тебе ответ на твое:

да. вот это очень верно сказано

И грехи, внешне похожие могут нести разную основу. Зная основу-легче преодолеть.

а базируясь на ошибочной основе? - типа создадим проблемы и будем их героически преодолевать?

ВСЕХ - в ХЕРОИ по Ашиковской типологии!

И сколько раз тебе повторять: не влазь в чужие сообщения!
Не нравится - обсуждай в теме! - приведешь убедительные доводы - я и сам уберу...

[пусть...]

Ярогор, если у тебя глаза голубые, то это данность или чьи-то представления?
есть объективная реальность. да глаза голубые можно и другим словом назвать, но суть-то не поменяется.

[Ярогор]

кстати, если одно существо будет жить по чужой основе - никакого толку не будет от его действий.

В лучшем случае

Ну да, - в лучшем...

[tatpit]

Но если бы ашик хотел бы более серьезного к себе отношения, то вел бы он себя не так. Но то-ашикова данность и грехи

[Ашикирахо]

Но если бы ашик хотел бы более серьезного к себе отношения, то вел бы он себя не так. Но то-ашикова данность и ваши грехи

[пусть...]

Но если бы ашик хотел бы более серьезного к себе отношения, то вел бы он себя не так. Но то-ашикова данность и грехи

он этого не понимает, а почему

[tatpit]

Ярогор, в любом случае-речь о гордыне и об испытаниях. Ничего принципиально нового...В этом смысле

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

этого не понимает, а почему

Я ж объяснял уже-совершенно нет точки доступа.

[пусть...]

Ярогор, в любом случае-речь о гордыне и об испытаниях. Ничего принципиально нового...В этом смысле

ну как же ничего нового?
ведь и Лазарев как-бы ничего нового не сказал и в тоже время сказал очень много нового. тут как посмотреть.

[tatpit]

тут как посмотреть

В этом смысле

[пусть...]

Я ж объяснял уже-совершенно нет точки доступа.

нет тут другое...

[Ярогор]

Ярогор, если у тебя глаза голубые, то это данность или чьи-то представления?
есть объективная реальность. да глаза голубые можно и другим словом назвать, но суть-то не поменяется.

Для дальтоника могут оказаться одинаковыми с зелеными... - ну вот такон их будет воспринимать (представлять, не различая).
А насчет назвать другими словами... - это отдельный разговор...
Но касательно цвета глаз... да как и любого цвета... - берут какой-либо эталон цвета и договариваются называть его вот так-то!
И если тот же дальтоник не различает два разных цвета (они для него - одинаковые!), то эталоны ведь разные!
А если кому-то замандюрилось ввести свою личную систему обозначения цветов, базирующуюся на его бурной фантазии - ну это его дело!
Пока не окажется ситуации, когда его фантазии пойдут вразрез с понятиями на базе эталонов. А если в этой ситуации от правильного определения цвета будет зависеть жизнь - то поможет ли эта фантазийное "представление"???

[tatpit]

нет тут другое...

Что другое? Если он понимает где-то в подкорке, то он все ж еще и кайфует от такого своего подхода. Да и елла писала, что ашик крайне грешен.

[пусть...]

Ярогор, в книге об этом есть.
и почему такие названия у душ и т.п.

Аши и не выдумывал специально новые термины, названия, хотя вполне мог бы пойти и этим путём.
А почему он этого не сделал, да потому что нет смысла изобретать велосипед.
И дело здесь не в буйной фантазии...
на этом прощаюсь, дел много

[Ярогор]

Ярогор, в любом случае-речь о гордыне и об испытаниях. Ничего принципиально нового...В этом смысле

ну как же ничего нового?
ведь и Лазарев как-бы ничего нового не сказал и в тоже время сказал очень много нового. тут как посмотреть.

Когда начинаешь сопоставлять сказанное с тем, о чем говорится - вот тогда и вылазит всяческая хрень...
Ну вот СН много говорит о голографичности... понятия не имея, что под этим термином понимается этимологически...
То же самое с Ашиковской типологией - задали ему пару вопросов об основах его типологии - а он рученками разводит и блеет: н-н-е-е-е з-н-н-аю....