..

[scarly]

..

[Grinch]

И к слову. Анархисту на заметку,равно как и его греческому двойнику.
Люмпен,друзья мои, а не "любен"
деклассированные элементы, люди без социальных корней, нравственного кодекса, готовые безрассудно повиноваться сильному, то есть обладающему в данный момент реальной властью

[Ярогор]

И к слову. Анархисту

По вопросу "анархии" ваще отдельная тема требуется...

[scarly]

..

[Ярогор]

Вот оно, палево для совсем недогадливых.

Или хитрожопо маскирующихся под

[scarly]

..

[Grinch]

Или хитрожопо маскирующихся под

Или да. Если бы маскировался кто по-умней,то изучал бы стилистику и подставлял подобного рода лингвистические ляпы. Так что нельзя сказать, что пАлево 100 % -е, так как стиль эволюционирует от немца до множества синонимов,через запятую и прочих странных словечек,типа любен.))

[scarly]

..

[Grinch]

Как бы человек не старался, ни ум, ни ограниченность не скроет.

Имитирование стилистики делает чудеса. Подделать стиль Эпси довольно легко. Ради этого не вижу смысла устраивать эксперимент,равно как и не вижу трудностей катать его графоманию. Графоманский жанр -он же тоже строится по определенным критериям))
Скажем подделать стиль oldsatan-ы -чрезвычайно сложная задача, или Ярогора. Для этого требуются усилия и немалые. Мой стиль подделать тоже возможно,к слову

[scarly]

..

[Grinch]

Grinch, хорошо, ум вычеркиваю

Скарлетт,
Можно не вычеркивать. Интеллект трудно имитировать.Ум можно. Для этого требуется,чтобы уровень интеллекта был равным с оригиналом или его превосходил. По этому критерию оценивается жанр пародии. Успешный,популярный пародист,чьи пародии переживают время - превосходит интеллектом оригинал.
В обратную сторону,как раз все наоборот. Когда пытаются подпрыгнуть по-выше до уровня,который не освоен или не доступен. Тогда чаще и говорят об имитации,подделке. И подобные пародии скорее выглядят ,как профанация, понижение планки до пошлости,если пошлость рассматривать как девальвацию высокого уровня в чем либо, до чего то общеупотребительного и общедоступного))

[Ярогор]

Ярогор, нет. Писала уже - уровень интеллекта, и вытекающего из него реагирования - это то, что трудно сымитировать. Как бы человек не старался, ни ум, ни ограниченность не скроет.

Для того, чтобы распознать имитацию, нужно с тем, кого распознают "пуд соли съесть" хотя бы в области общения. Тогда достаточно легко по отдельным штрихам распознается ху из ху...
Помню, как того же Миху-Мечтателя, когда он был под ником (не помню каким ) узнавал буквально по первым 10-ти сообщениям...
А при распознавании нужно учитывать соционику на базе теорий Юнга. Интертипные отношения не скроешь

[Неизвестное Все]

о термине "любен",который здесь использует только Эпсилон и вы.

И что из этого? Есть запрещенные слова? Или слова- частная собственность кого-то?
Тут говорят про соционику, про Юнгов и прочих фантазеров, но жизнь всегда сложнее
и всегда умнее всех умников вместе взятых. Я не признаю никакую науку "выявления" кроме настоящих, прямых доказательсв.
Но вы верьте во что хотите- я не нуждаюсь в вашей вере. Чисто объективно- потому что не нуждаюсь ни в одном и ни в одной из вас.
Вы, как вижу, бедны аргументами, средствами, умом и прочими добродетелями и вам остается только калякать одну и ту же мелодию- это Эпсилон, это Гринч, это Миха и т.д. Каждая «партия» имеет свои доводы.
Вы как гончие собаки ( наследство русского азиатского царизма и русской большевисткой также азиатской выправки) ищите всюду «врагов».
Это ваша всенародная психология, от которой вы не освободитесь еще долгое время.Это ваше всенародное "богатсво".
Чеховы, Тостые, Достоевсткие к вам не имеют отношения.
Это случайности, родившиеся в этом болоте. Это ваши наставники, ваши бедные учителя, которым досталась нелегкая доля.
Вас долбали веками то царским крестом по голове, то десятилетия потом серпом и молотом по той же голове.
Духовно вы отстали и пройдет еще много времени, прежде чем вы обретете нормальный европейский менталитет.
Говорю нормальный, потому что у нас в Европе тоже разных таких сяких предостаточно стало в последнее время.
Вы не смогли буквально ничего доказать.
Вы просто гавкаете, надеясь выудить что то, то, что именно вам нужно, просто потому, что вам так кажестся, или вам так хочется.
А почему вы это делаете? Потому что вам брошен вызов. В вас сомневаются и вас не считают адекватными.
Как анархист, вы думаете что забрел сюда спонтанно?
Нет, вначале я прочел то что надо было прочесть и увидел «местную психологию».
И решил повести себя так, как считал нужным повести.
Прежде чем в открытую показать анархию, я решил вначале поиграться с вами.
Да, временами вы меня развлекаете.
Я вижу ваши стремления, вашу чесотку, вы не слышите что вам говорят- вы смотрите как полицейские с мышлением « поймать-обвинить- распять».
Ничего больше вас не интересует.
И если нет доказательсв, вашей средвековой культуре достаточны клевета, ярлыки, гавкания главного вожака и подгавкания стаи сопровождающих.
Для меня это значения не имеет. Если это имеет значения для вас- то это лично ваша проблема.
И остается вашей проблемой, вашим фиксом, вашими хлопотами.
Я могу также с легкостью начать клевету на каждого из вас, клея ярлык без доказательсв, что один рабоотает пидором, другая- проституткой в баре, цепляться за выражения- и строить теории- другими словами то, что по существу делаете вы.
Говорю еще раз: мне совершенно не трогает что вы думаете, как вы живете, кто вы такие, какие ваши судьбы.
Вы мне чужие. Я не привык растраиваться из за чужих мне людей.
Просто буду развлекаться вашими честотками, вашей подозрительсностью, вашей царской и большевитской плеткой, следы которых у вас на теле и говорят сами за себя.
Для меня вы дети из лаборатории царя и Ленина. Очень притягательный экземпляр. Слава Богу у нас этого нет.

Иоганн_Кепплер, что чувствуете, когда пишете подобное?

Вы мне про растрел царской семьи? Я не про нее говорил. Про другие вещи.
Не пойму, какое это может иметь ко мне отношение, раз разговор идет о других вещах?
Но если спросите, что чувствую когда слышу описание растрела семьи русского царя, могу от себя сказать: это ужасно.
Потому что в момент смерти все люди - просто люди и господствует физический закон самосохранения.
Даже не хочу представить себе, что чувствовали эти люди.
Все бы на их месте чувсовали себя бы так: и комунисты, и либералы, и анархисты, и фашисты, и даже черти полосатые.
С моей стороны- не надо было их убивать.
Не надо было создавать фальшивых героев- что было сделано по глупости и политической недальновидности коммунистов.
Если на них были факты вины перед государством, их надо было судить открытым судом ( не детей- они ни при чем ).
Хотя бы царя и царицу. И если была бы доказана их вина- отсидеть свои сроки в тюрьме.
Нашлись бы места заточения- у вас в Росссии огромные пространства.
Но убивать так- нет, не стоило.
Это было слишком жестоко с человеческой точки зрения, и вопиюще глупо с политической точки зрения.
На их месте я оставил бы их жить без короны и без привилегий, чтобы унизить их, чтобы показать им, что жизнь им не принадлежит,
чтобы не создавать идолов и чучелов для политической эксплуатации завтра. Это моя позиция в этом вопросе.

каждый день у него новая аватарка, сейчас буква "А".

Каждый день или через день, или через плетень, или через плечо- как мне спонтанно приспичивает- то и делаю.
Вам лично какое это может иметь дело? И что это вам лично даст? Только одно- очередную сплетню.
Хочу сменить ее? Сменю. Не хочу- не сменю.
Я не чувствую никакой обязанности перед никем.
Вы просто обалдели моими выходками, а я обалдел вашими детскими наивными мыслями: что он сказал? Как он сказал? Что он сегодня надел? Как он писел вчера? Есть занятие. Вам его дали.

И насчет Эпсилона, которого приписывают мне.
Как понял, этот тип сумел всех вас заразить. Он для вас стал привидением. Тенью.
Если кто то думающий появится на форуме- вы в нем будете видеть Эпсилона.
Если кто то, не желающий быть солдатиком винтиком последователем, пассивным смотрителем- вы будете видеть в нем Эпсилона.
А это значит, что Эпсилон оставил тут что то. Для меня- молодец. Жалко только что он красный.
Я читал его вещи. Но у него один изъян, хотя он умный, но почему то верит в ваш коммунизм.
И надеется на проебразование, верит в людей, верит в возрождение людей.
Другими словами он верит в вас. Так у меня сложилось впечатление. И эта и есть величайшая дурость Эпсилона.
Он должен отказаться от вас, отойти от вас, продолжать бить вас, но по другой уже причине.
Он натурально и духовно принадлежит нашей демократической Европе, а не вам, Золотой Орде.
Но к сожалению, он также в некоторых вещах упрям и верит что не ошибается.
Он тратит зря время. Я даже подумываю подойти к нему и попробоватьнайти с ним общий язык.
И уверен, что найду, но также уверен, что наткнемся оба на непреодолимую преграду- на его коммунизм и на мой анархизм и мы под конец поссоримся. А именно с ним я не хотел бы ссориться. Но этого, видимо не избежать.

Напоследок – вот вам об инстинктах людоедов, взято из книги Бакунина, великого деятеля и теоретика анархизма.
Многие узнают здесь самих себя.

Спойлер

Все люди обладают природным властническим инстинктом, который берет свое начало в том основном законе жизни, что ни один индивид не может обеспечить себе существование ни заставить уважать свои права иначе, как посредством борьбы. Эта борьба между людьми началась с людоедства; потом, продолжаясь в течение веков под различными религиозными лозунгами, она последовательно прошла, — и иногда даже как бы возвращаясь к своему первоначальному варварству, — через все формы рабства и крепостничества. В настоящее время она происходит двояким образом: в виде эксплоатации наемного труда капиталом и в виде политического, юридического, гражданского, военного, полицейского угнетения государством и государственною оффициальною церковью, продолжая вызывать всегда во всех личностях, рождающихся в обществе, желание, потребность, иногда необходимость повелевать другими и эксплоатировать их.
Мы видим, что инстинкт повелевать другими, в своей первоначальной сущности, плотоядный инстинкт, животный, инстинкт дикаря. Под влиянием умственного развития людей, он в некотором роде облагораживается, принимает менее грубые формы, являясь орудием разума и преданным слугой той абстракции или той политической фикции, которая называется общественным благом; но по существу он остается таким же зловредным, он даже становится вреднее по мере того как, благодаря применению науки, действие его расширяется и усиливается. Если есть дьявол во всей человеческой истории, так это этот властниче¬ ский принцип. Он один, вместе с тупостью и невежеством масс, на чем он, впрочем, всегда основывается и без чего не мог бы существовать, он один породил все несчастья, все преступления и все постыдные факты истории.
И этот проклятый принцип неизбежно существует, как естественный инстинкт, в каждом человеке, не исключая самых лучших людей. Каждый носит в себе его заро¬ дыш, а известно, что каждый зародыш, в силу основного закона жизни, должен необходимо развиваться и расти, если только он находит в окружающей среде благоприят¬ ные условия для своего развития. Эти условия в человече¬ ском обществе —тупость, невежество, безразличное ко всему отношение, апатия и рабские привычки масс; так что можно
с полным правом сказать, что сами эти массы рождают этих эксплоататоров, угнетателей, деспотов, палачей человечества, чьими жертвами они являются. Когда они безмятежно спят и терпеливо переносят свое унижение и рабство, лучшие люди, рождающиеся в их среде, наиболее умные, наиболее энергичные, те, которые в иной среде могли бы оказать огромные услуги человечеству, становятся неизбежно деспотами. Они становятся ими, часто ошибаясь на свой собственный счет и думая, что работают на благо тем, кого они угнетают. Наоборот, в обществе сознательных людей, с живым умом, ревниво оберегающих свою свободу и готовых в каждый момент выступить на защиту своих прав, самые большие эгоисты, самые зложелательные личности, становятся хорошими. Такова власть общества, в тысячу раз более сильная, чем власть самых сильных личностей.
Итак, стало быть, ясно, что отсутствие постоянной оппозиции и контроля становится неизбежным источником нравственной испорченности для всех лиц, облеченных какой-нибудь общественной властью; и что те из них, которым дорого спасти свою личную нравственность, должны во-первых, стараться не оставаться слишком долго у власти, а во-вторых, пока у них находится в руках эта власть, стараться вызвать против себя эту оппозицию, подвергнуть себя этому спасительному контролю.

Язык Бакунина очень схож с моим.
Надеюсь меня не обвинят в Бакунине.

[Марфа_М]

каждый день у него новая аватарка, сейчас буква "А".

Каждый день или через день, или через плетень, или через плечо- как мне спонтанно приспичивает- то и делаю.
Вам лично какое это может иметь дело? И что это вам лично даст? Только одно- очередную сплетню.
Хочу сменить ее? Сменю. Не хочу- не сменю.
Я не чувствую никакой обязанности перед никем.
Вы просто обалдели моими выходками, а я обалдел вашими детскими наивными мыслями: что он сказал? Как он сказал? Что он сегодня надел? Как он писел вчера? Есть занятие. Вам его дали.

Это была констатация факта, что аватарка новая, и меняется.
А дела мне особого нет до этого - как часто она меняется, зачем , почему и т.п.
Не надо высматривать парашют за спиной, когда его там нет.

[Неизвестное Все]

Это была констатация факта, что аватарка новая, и меняется.

Не смотри на трусы, а смотри что за трусами- смотри в корень.
Настоящая констатация только там. Там и факты.

[Grinch]

И что из этого? Есть запрещенные слова? Или слова- частная собственность кого-то?

Это тебя указание на люмпен-любен так задело,что такая простыня в ответ?)). Выдумывать ты можешь какие угодно слова неологизмы -право твое.
Но во-первых прикольно ,как исковеркать одно и тоже слово - приходит одновременно в голову двум гражданам разных стран на далеком маленьком форуме, а во -вторых и тот и другой подразумевают одновременно под любен один и тот же термин люмпен -это прикольно само по себе. Просто как теория вероятности в действии.

[Марфа_М]

Это была констатация факта, что аватарка новая, и меняется.

Не смотри на трусы, а смотри что за трусами- смотри в корень.
Настоящая констатация только там. Там и факты.

Слушайте, там в политике вчера выбирали политиков для секса, сегодня обсуждают женские кружевные трусы.
Тут еще вы с трусами и с загадками - смотреть через них.
Прям форум все интересей и интересней

[Неизвестное Все]

Гринч,
Простыня в ответ не для тебя и твоей банды.
Это для других- если такие имеются.
Я выслушал Гринч твое умозаключение.
Повертел на руках и повесил их на свои яйца.
Пусть висят. Там им место.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Марфа Меньшикова,
Займись лучше ребенком. Здесь дела несерьезные- поверь мне.
Я отвечу двум трем кому нужно и потом пойду по своим делам.
Есть вещи поинтереснее. А они путь брякают что угодно.
Полегчало нашей тете.

[Grinch]

Повертел на руках и повесил их на свои яйца.
Пусть висят.

Иоганн_Кепплер,
Сурово анархисты обращаются со своими яйцами,надо признать))

[Неизвестное Все]

Иоганн_Кепплер,
Сурово анархисты обращаются со своими яйцами,надо признать))

Яйца анархистта оказались еще суровеее.
Взбунтовались и потребовали удаления.
Пришлось выкинуть в туалет. Только вот забыл воду спустить- и воняет.......
Зато прислушался к советам моих яиц.
Спросил их: ну что, яйца мои дорогие, прислушаться к словам Гринча?
И они ответили мне: нет.
Яйца мне оказались дороже.

[scarly]

..