Список разделов › Прочее › Беседка
Я бы рядом с Ремарком поставила Драйзера, но не Хемингуэя.Brittany писал(а):это ещё раз доказывает,что Ремарк прекрасный писатель.
Как и Хэмингуэй.
Не люблю обоих.
Слушай, Гоша, у тебя наверное настройки сбились?gosha писал(а):Марфа Меньшикова, Марфа , пошлость - это не когда в чулках и раком перед камерой.
Пошлость , когда смакуют гадость.
И да , я считаю это не нормой жизни , то о чем пишет Чехов
Ну почему ж нет? Например, ты же постоянно описываешь реальные факты из своей жизни.gosha писал(а):Почему гадость нашей жизни объясняется ,как реализм ? Да нет никакого реализма !!!!
Иди ты?Brittany писал(а):gosha, Чехов не писал о нормах.Он писал о жизни.
Ну можно и так, вовремя прочитать полезно)Brittany писал(а):Это не цинизм Бальзака. Это его...критический реализм.Марфа Меньшикова писал(а):Вот у Бальзака уж тогда больше цинизма -молодой любовник использует стареющую женщину и потом бросает, практически во всех рассказах.
Драйзер слишком монументально смотрится рядом с Ремарком...)nicely писал(а):Я бы рядом с Ремарком поставила Драйзера, но не Хемингуэя.
Я не Чехов .Brittany писал(а):Ну почему ж нет? Например, ты же постоянно описываешь реальные факты из своей жизни.gosha писал(а):Почему гадость нашей жизни объясняется ,как реализм ? Да нет никакого реализма !!!!
Слово "позорные" вынесем за скобки.
Марфа , у меня ничего не сбилось .Марфа Меньшикова писал(а):Слушай, Гоша, у тебя наверное настройки сбились?gosha писал(а):Марфа Меньшикова, Марфа , пошлость - это не когда в чулках и раком перед камерой.
Пошлость , когда смакуют гадость.
И да , я считаю это не нормой жизни , то о чем пишет Чехов
Ты можешь тут писать на форуме, как кого поставить и отыметь и это норма для тебя
А если бы я обрисовал всё в стиле Чехова ?Brittany писал(а):Ну почему ж нет? Например, ты же постоянно описываешь реальные факты из своей жизни.gosha писал(а):Почему гадость нашей жизни объясняется ,как реализм ? Да нет никакого реализма !!!!
Слово "позорные" вынесем за скобки.
Просто его герои не пьют, и у него нет чахоточных женщин.Brittany писал(а):Драйзер слишком монументально смотрится рядом с Ремарком...)
Чехов учился в семинарии .Марфа Меньшикова писал(а):gosha, Чехов в семинарии не учился и жену свою любил, но жил с ней в разных городах, да.
Кто тут про что дрочит -тебе видней конечно, как всегда.
Да это реальность, обычная, ей даже этот форум полон, винтики, такова жизнь...gosha писал(а):Очень обидно , что гадость нашей жизни Марфа воспринимает , как реальное и ....
Какие то винтики ...
------
Почему никто не хочет простых честных отношений ?
Хотите ?
Тогда воспринимайте то ,что пишет Чехов ,как НЕ НОРМАЛЬНЫЕ
В какой семинарии? Он медик.gosha писал(а):Чехов учился в семинарии .Марфа Меньшикова писал(а):gosha, Чехов в семинарии не учился и жену свою любил, но жил с ней в разных городах, да.
Кто тут про что дрочит -тебе видней конечно, как всегда.
Свою жену он ненавидел и писал про это .
Да не Чехов враг, а ловушки в которые попадает человек и почему -Чехов их описывает.gosha писал(а):Марфа Меньшикова, я не читаю Чехова как врага .
Разговор был про Ремарка
Я сказал что Чехов пишет более порно , чем Ремарк ,
Хотя в Ремарка я вообще не видел намека на постель , в отличие от Чехова .
Соглашусь, там многое от праздности, безделья, отсутствия целей. Но лично для меня это не пошлость как таковая, а такой мир. На сегодняшнее тоже можно перенести.oldsatana писал(а):Если не пытаться акцентировать смыслы на столь насущных вещах, как кто с кем спит, то особенность Чехова не в пошлости, а в "мещанстве". Он - голос мещанского, купеческого мира, оттого его герои, смыслы, атмосфера и кажутся пошлыми.
Сейчас этот раздел просматривают: 24 гостя