Собственность и счастье

[Папа_Карло]

А ты вот без жилья и счастлив.
Да?

Не поверишь, счастлив. Бездарен, но счастлив. Многое бы мог рассказать о начатых новых дизайнерских проектах, только зачем?

Но дело-то не Ефремове.
Он и в тюрьме останется тем, кто есть.

Не сомневаюсь.

, и дочки общаются на расстоянии.
Обидно?

О чем вы? Ну, да на расстоянии.

Одна ща торчит в инете в целых 3 метрах от меня. У неё выходной, отсыпается. Собираемся чай пить и детектив смотреть. Ардашева. Рекомендую, костюмчики проработаны.

[Alice]

[b]
Значит, два варика. Первый - безнравственность, послужившая поводом для действий жены - её ты отметаешь.
Второй - он лох чилийский; её ты поддерживаешь.
Но тогда становится ясно другое - количество иронии и насмешек в адрес имярека, по поводу рассуждений о судьбах России и мира - ведь если лошара учит глобальному мир, не справившись с микромиром - это, похоже, забавно?
Ладно. Я не называю его лохом.
Просто ёрничаю - пойду пить кофе.

У вас что-то личное к Папе Карло?
Достали уже своей злобой.

[scarly]

Alice, у Вас что-то личное ко мне? Если Вы, как Кай с осколком в глазу, в нейтральной болтовне видите злобу?

[Ашикирахо]

блин снежная королева вот сучка редкая. я когда был маленький ее всегда боялся
хотя и кай и герда тоже дегенераты еще те. одни имена чего стоят.

[соль18]

блин снежная королева вот сучка редкая. я когда был маленький ее всегда боялся
хотя и кай и герда тоже дегенераты еще те. одни имена чего стоят.

а у меня это любимая сказка

[scarly]

Ашикирахо, время было тяжёлое, дети безнадзорные.
Не бойся, сейчас тебя Снежная королева не обидит - делай ориентир на Золушку.
Хотя все эти синдереллы из глубинки тоже такими тварями бывают.
Лучше просто не женись, в сказках всё врут.

[Alice]

Alice, у Вас что-то личное ко мне? Если Вы, как Кай с осколком в глазу, в нейтральной болтовне видите злобу?

Если это нейтральная болтовня, то боюсь представить не нейтральную.
У меня с глазами норм. Думаю, вы чего-то недоговариваете, и личная неприязнь к Папе таки есть.

[Прохор Отмотаев]

Alice, для тугодумов: тема про Папу и Ларису, а не про Скарлетт.
Переходить систематически на обсуждение личности участника - признак мягко говоря дурной или грубо говоря стервы конченой.
Какой вариант выбираем?

[Ашикирахо]

ну и чем же она хороша. маленькая разбойница - говно еще то. короче подобрались

[Alice]

Прохор Отмотаев, так я про Папу, ага.
Логика и Прохор - две вещи несовместные .

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Переходить систематически на обсуждение личности участника - признак мягко говоря дурной или грубо говоря стервы конченой.
Какой вариант выбираем?

Вот, правильно. Как называют мужика, постоянно переходящего на обсуждение другой личности? Му.ак или стервец?
Какой вариант выбираем?

[соль18]

ну и чем же она хороша. маленькая разбойница - говно еще то. короче подобрались

ниче ты не понимаешь, там любовь

[scarly]

Ашикирахо, так хоть дворец твой убирать будет.
Alice, у меня неприязнь разве что к некоторым порокам. Из-за которых, как известно, чаще всего разваливаются браки - поскольку прелюбодей не может быть хорошим мужем, да и просто мужем, он уже не жены, он колхозный.
Скажите - держала ли я свечку? Нет, конечно! Я лишь предположила, что дыма без огня не бывает. Но для этих предположений у меня существуют определённые, выведенные эмпирическим путём, догадки.
И тогда месть имеет какое-то объяснение.

[Ашикирахо]

пф. сколько угодно возвышенных и духовных миллиардеров бабников. при чем тут колхоз. тот же стивен сигал.

[rimi]

Alice, для тугодумов: тема про Папу и Ларису, а не про Скарлетт.
Переходить систематически на обсуждение личности участника - признак мягко говоря дурной или грубо говоря стервы конченой.
Какой вариант выбираем?

ну если вспомнить с какого сообщения начались эти обсуждения то вопрос надо в первую очередь задавать Скарлетт. так какой вариант ты выбираешь ?

[Alice]

Скарлетт, а как же презумпция невиновности? Ведь если вы ошибаетесь, то это грех. Обвинение невиновного.

[Прохор Отмотаев]

ну если вспомнить с какого сообщения началось эти обсуждения то вопрос надо в первую очередь задавать Скарлетт. так какой вариант ты выбираешь ?

С какого?
Вот первое сообщение темы:

Отделять никто не просил.

[rimi]

ну если вспомнить с какого сообщения началось эти обсуждения то вопрос надо в первую очередь задавать Скарлетт. так какой вариант ты выбираешь ?

С какого?

Она его уже потерла. но уверяю тебя там было на что среагировать.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Прохор Отмотаев,
а какая разница? т. е. в другом обсуждении переходить на личность Папы Карло можно ?

[Alice]

С какого?
Вот первое сообщение темы

Упс. И этот человек запрещает кому-то ковыряться в носу обвиняет в тугодумости.

[rimi]

С какого?
Вот первое сообщение темы

Упс. И этот человек запрещает кому-то ковыряться в носу обвиняет в тугодумости.

ну честно говоря Папа Карло не остановил этот процесс. значит его это не задевает. так что вряд ли его нужно защищать... к тому же он мужчина. справится сам.

[scarly]

rimi, успокойся, я понимаю ваш праведный гнев, и сейчас попрошу закрыть тему, и убрать её в корзину.
Ну реально - что может тут быть интересного: жена защищает детей, муж защищает право на свободу, старо, как мир.

[соль18]

а я заметила... и это меня удивляет... я не знаю ни одного М который бы сам заработал себе на квартиру... наследства - были... с женами - зарабатывали... а сами по себе нет...