Фотовыставка Джока Стёрджеса

[Око]

Нашумевшая тема.

Скандальная фотовыставка "Без смущения", которая несколько дней работала в Москве, была закрыта, но количество обсуждений в интернете от этого не уменьшилось. Вскоре с комментариями о закрытии выставки выступил автор фотографий с обнаженными девочками Джок Стерджес. В свою очередь пользователи сети все еще хотят посмотреть фото с выставки.

Автор в очередной раз признается, что скандалы вокруг его снимков действительно стали для него большой неожиданностью. Он удивлен и расстроен одновременно, ведь никак не мог ожидать, что именно россияне так отреагируют на его снимки. По словам Стерджеса, он считает русских самой культурной нацией в мире в буквальном смысле этого словам. Творчество в России, по его словам, является более развитым, чем в любой другой стране мира.

Общественность же в нашей стране в большинстве своем выступила за скорейшее закрытие фотовыставки, так как там якобы имелись признаки порнографии. Впрочем, находятся и те, кто придерживается противоположного мнения. Такие люди есть даже в церковном мире. Так, иеромонах Феодорит (Сеньчуков) прокомментировал бурную дискуссию в общество вокруг фотовыставки Джока Стерджеса «Без смущения».

«Я на пресловутой выставке не был. Говорю сразу - про нее и не знал, пока скандал не учинился. А как учинился - увидел картинки. И вот что я про эти картинки скажу… Как мужик, не как иеромонах. Чтобы увидеть здесь педофилию - надо самому быть педофилом. Потому что нормального мужика детские чресла не возбуждают с точностью до никак», - отметил представитель церкви.

Вместе с этим он добавил, что относятся ли эти фото к порнографическим материалам с изображениями несовершеннолетних - решать суду, а не общественности.

Тем временем, московская полиция начала процессуальную проверку в связи с поступившими обращениями граждан о выставке «Джок Стерджес. Без смущения» в Центре фотографии им. братьев Люмьер, сообщил источник в правоохранительных органах, отметив, что, скорее всего, дело возбуждено не будет.

Напомним, организаторы решили закрыть выставку «Джок Стерджес. Без смущения». В воскресенье утром перед началом ее работы к центру пришли представители организаций «Офицеры России» и «Центр профилактики правонарушений» и перекрыли входы в здание. Внутрь пускали только представителей прессы. После переговоров руководителя «Офицеров России», члена Общественной палаты Антона Цветкова и организаторов выставки последние объявили о том, что она прекращает свою работу.
Сам Стерджес от такого пиара, похоже, только выиграл. По словам экспертов, его фотографии на аукционах уже поднялись в цене. Есть ли состав преступления в работах художника, определит прокуратура. Работы Стерджеса будут отправлены на экспертизу в правоохранительные органы.


интересны мнения

[Brittany]

я давно всех прошу выкладывать примеры.

Примеры чего? Фото Стёрджиса есть в теме. Не налюбовался?

[Сью]

я давно всех прошу выкладывать примеры. Но все выкладывают только свои эмоции.

Дзадзен выкладывал очень хорошие фотографии, направленные на защиту души, а не её разрушение - и достаточно современные, без советских штампов. Там тоже дети, но это совсем другие дети, внутренне.

[dragonfly]

просто мы живем в обществе с сорванными табу, где все открыто, и мы к этому привыкли........а в принципе, ничего плохого не было, думаю, если бы до 18 дети не могли смотреть на такие вещи, это естесственно

[Папа_Карло]

Примеры чего? Фото Стёрджиса есть в теме. Не налюбовался?

все фотографии в теме, вполне приличные, кроме одной, о которой никто не захотел поговорить. Предпочитают поистерить.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

конечно...а что в этом плохого?

Я не говорю, что это плохо. Это нормальное конструктивное предложение. Оно понятное и понятен критерий оценки.

[Brittany]

.а в принципе, ничего плохого не было, думаю, если бы до 18 дети не могли смотреть на такие вещи, это естесственно

И - запретный плод сладок...
Вместо запретов разумно просвещение и воспитание.

Спойлер

(Прости,Монро...капитан очевидность поднял свою голову в фуражке.. )

[Сью]

все фотографии в теме, вполне приличные, кроме одной, о которой никто не захотел поговорить.

Там говорить не о чем...
Эта фотография - воплощение замысла и центральная мысль всей выставки.

[Папа_Карло]

dragonfly,
Может быть, было достаточно поставить возрастной ценз для посетителей и конфликт был бы исчерпан?

[МарияЯ]

Добавлено Пн, 3 октября 2016, 11:56:

А потом когда ее уже приучили к определённым взглядам к раскрепощению...сама захотела продолжить искусство.... Уже в натуре

это называется растление

Ну что вы...не современно
Сегодня это называется свобода самовыражения
Типа французского журнала который самовыражается вытаптывая чужие чувства...
Сегодня такой бренд модный ..быть свободными
Ну а определённые люди из конкретных спецслужб помогают особо одаренным свободным безнаказанно самоваражаться так...чтобы остальные поняли что далеко отстали от современности и и только нужно помалкивать в тряпочку оплакивая свою недолекость...

[Папа_Карло]

Эта фотография - воплощение замысла и центральная мысль всей выставки.

а она на выставке была?

[dragonfly]

dragonfly,
Может быть, было достаточно поставить возрастной ценз для посетителей и конфликт был бы исчерпан?

вообще, это разумный компромисс

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

.а в принципе, ничего плохого не было, думаю, если бы до 18 дети не могли смотреть на такие вещи, это естесственно

И - запретный плод сладок...

согласна, но это лучше, чем ранняя пресыщенность, когда плод сорван до времени

[Сью]

а она на выставке была?

Нет?
Значит, центральная мысль идейной направленности фотографа. Особой разницы не вижу.

[Brittany]

все фотографии в теме, вполне приличные, кроме одной, о которой никто не захотел поговорить. Предпочитают поистерить.

А. Уточняю: так ты хочешь поговорить о той самой фотографии, которая не относится к вполне приличным?
Замечу также,что здесь никто не истерит... Но тебе почему-то
хочется представить это
именно так...))))

[Brittany]

а она на выставке была?

Нет?
Значит, центральная мысль идейной направленности фотографа. Особой разницы не вижу.

Фото настолько средненькие, что "идейная направленность" вылезает
на первый план...

[Мадера]

как складывалась их жизнь, что происходило с их психикой?....может, те, кто смотрел импрессионистов потом сходил с ума, .....

Смотрю на наше правительство - похоже они слишком много смотрели импрессионистов!

[МарияЯ]

Я думаю таким фотографам сильно помогло бы вдохновиться введение смертной казни за педофилию..

[veravelios]

А я рада , что выставку закрыли. И многие мои знакомые тоже. Среди них и молодые женщины , парни молодые. О границе дозволенного можно спорить до бесконечности , но эту границу старательно стараются перетащить через пограничное состояние в область отклонений - психических , нравственных , моральных.

[Папа_Карло]

Я так понял, что достаточно было поставить 18+ и конфликт был исчепан.

[dragonfly]

как складывалась их жизнь, что происходило с их психикой?....может, те, кто смотрел импрессионистов потом сходил с ума, .....

Смотрю на наше правительство - похоже они слишком много смотрели импрессионистов!

помню, когда училась в старших классах школы мы ездили в колхоз в Ленобласти, полоть турнепс........и один парень из нашего класса познакомился на деревенской дискотеке с местной девченкой....спрашивает ее "девушка, а вы любите импрессионистов?", а она отвечает "не знаю, не читала"
запомнился этот случай, потому что все ржали и пересказывали.....а что в этом такого?....ну не читала она импрессионистов, не в этом же дело....вообще, какие тогда были еще интеллегентные парни, что девушкам такие вопросы задавали

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Я так понял, что достаточно было поставить 18+ и конфликт был исчепан.

я согласна ...только мне кажется, в некоторых случаях до 21
а взрослый чел он на то и взрослый, он должен быть готов, сформирован это его личное длео, он может и должен сделать выбор имхо

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
вообще, думаю, импрессионисты это искусство элитарное, которое понимает 5, отсилы 10 процентов людей.....и мне кажется, что политики любой страны не будут его воспринимать, потому что оно требует созерцательности, а значит, некоторого безделья, а политики это люди действия у них просто нет на это времени....ну могут для галочки сходить, ноблесс оближе....имхо

[dzadzen]

помню, когда училась в старших классах школы мы ездили в колхоз в Ленобласти, полоть турнепс........и один парень из нашего класса познакомился на деревенской дискотеке с местной девченкой....спрашивает ее "девушка, а вы любите импрессионистов?", а она отвечает "не знаю, не читала"
запомнился этот случай, потому что все ржали и пересказывали.....а что в этом такого?....ну не читала она импрессионистов, не в этом же дело....вообще, какие тогда были еще интеллегентные парни, что девушкам такие вопросы задавали

Ну как бы импрессионизм есть и в литературе и в музыке. Так что она смело могла не только не читать, но и не слушать.

[Natish]

достаточно было поставить 18+

хватило бы анонсировать в определенном кругу и сделать выставку закрытой, абсолютно закрытой