Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

Когда то в 70е, в Литературной газете появилась статья под названием "Берегите мужчин". Статья наделала большой фурор, поскольку все думали , что беречь нужно женщин, а мужчин можно уничтожать как класс совершенно спокойно.

Однако в наши дни тема получила продолжение.

phpBB [media]

[veravelios]

чтобы избавить дочь от комплексов, необходимо избавиться от них в себе.
И это единственно правильный путь.

Когда человек видит разные миры, то у него есть возможность сравнивать. Иногда достаточно предоставить возможность пожить в другом городе (в другом мире) и свести с другими людьми, при этом обеспечив определенную безопасность.

Цыплят по осени считают. Вот создаст дочь семью и будет видно от чего ты её избавил. Пока это благие намерения.
И
Как правильно здесь сказали - всё , что ты видишь в дочери есть в тебе. Сам избавишься от своих комплексов , тогда и дочери сможешь помочь.

[Водолей]

А я уже делал. Не работает.

Если не работает, значит вы не нашли правильного ответа.

[Папа_Карло]

Это не решит проблему комплексов. Просто уберет ее в область подсознательного. И обязательно выйдет наружу... причем в самый неподходящий момент.

Как я устал от этих теорий. Считайте что хотите. Тема вообще про другое.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Если не работает, значит вы не нашли правильного ответа.

Ответ я как раз нашел и поменял собственную жизнь.

[соль18]

Все давно поняли, что я чмо, а вы королева.

Заметили, как часто ПК применяет к себе это определение?
Сам избавился от комплексов и всем поможет, ага

[Инфернальная Зизи]

А вот если жена озвучивает проблему и принимает любое (даже неверное) решение мужа, поддерживая в нём убеждение, что именно он и только он решит проблему, и решит правильно... Тогда да, из мальчика проклюнется глава семьи... Мне кажется, по-другому не может быть. И послушание вижу именно таким.

А если муж принимает решение, которое навредит семье, детям? "Поддерживая в нем убеждение, что именно он решит проблему"
Решать можно по разному. Можно пойти и людей грабить начать - тоже поддерживать?
Муж голова, жена шея. Тандем. И все в семье должно обсуждаться и вести к консенсусу, в том числе в споре и доводе аргументов. А не слепо принимать решения кого-то одного.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Заметили, как часто ПК применяет к себе это определение?

я задала уже ему вопрос, для чего он это делает. Не ответил

[tiss78]

Заметили, как часто ПК применяет к себе это определение?

я задала уже ему вопрос, для чего он это делает. Не ответил

Ну очевидно же. Там в голове беседа идет постоянная, видимо.
Сознание убеждает: Я - Д`артаньян
А подсознание выдает: нееееет

[Пацифист]

Инфернальная Зизи, ты очень сложный
И форум тебе не даст дорогу
Моя дорога - не ждать

[Brittany]

Муж голова, жена шея. Тандем.

)) На самом деле, именно голова управляет шеей. Я о физиологии, не о семейной паре.

[Инфернальная Зизи]

Brittany, нет, шеей управляет мозг. Он посылает импульсы сначала в спинной мозг, а оттуда уже в мышцы и части тела)

[Папа_Карло]

А если муж принимает решение, которое навредит семье, детям? "Поддерживая в нем убеждение, что именно он решит проблему"

Вот ответ дамы

SeraBal Мужчина несет ответственность за семью и соответственно он получает права принимать решения в семье. Потому что он отвечает за семью, за жену, за детей.
Жена вышла замуж, передала себя под ответственность мужа.
Кошак Юва очень точно указал на то, что жена - это опора и поддержка. Задача жены поддерживать мужа во всем, вдохновлять его, быть для него некой гаванью куда ему хочется возвращаться и возвращаться

SeraBal Да мой муж мягкий, добрый и уступчивый со мной, потому что я для него безопасна, он со мной полностью расслаблен и полностью мне доверяет, он не ждет от меня подвоха, он знает, что я приму любое его решение, поэтому он со мной откровенен. Я для него домашний тыл.
В то же время мой муж может быть жестким, резким, грубым, неуступчивым, упрямым.
И если бы я была слишком самостоятельной, непослушной, перечила бы ему, пыталась бы его переделать как-то, то наверно он бы уже ушел от меня. Он не тот, кто будет скандалить, он просто прекратит отношения. И для него наш брак не первый. Он совершенно не подкаблучник по характеру.
Слушаться мужа и передать ответственность было очень сложно.
Не всегда наши взгляды совпадают. И для меня послушание это когда я слушаюсь и имею отличное мнение. Просто со временем пришло больше доверия мужу и его решениям. И чем больше мы живем, тем проще мне ему довериться и принять его решение.
А ситуации когда наши мнения совпадают я за послушание не считаю )) там его по сути нет.

SeraBal Принцип дурака, разбивающего лоб в молитве Богу конечно никто не отменял Но я говорю об осознанном послушании. Не слепом, не потому что это модно.

У меня осознанное послушание, я пришла к нему все обдумав, я понимаю зачем и почему я это делаю, я знаю какие последствия. И в каждой ситуации у меня есть выбор послушаться мужа или нет. Просто я знаю последствия обоих вариантов решения и понимаю, что муж для меня в приоритете.

Да, готова, потому что я доверяю своему мужу и он мое доверие не обманывает, он не злоупотребляет им. Кроме того, где гарантия, что мои решения будут мудрее, чем решения мужа?.

Как-то давно прочитала фразу, заставившую меня задуматься " У мужчины столько же прав требовать, чтобы сидушка унитаза была всегда откинута, как у женщины требовать, чтобы сидушка унитаза была всегда закрыта"

SeraBal Мой муж не будет принимать решения во вред нашей семье, мне или нашим детям Это для меня аксиома

https://www.newkaliningrad.ru/forum/topic/260077- ... и-жена-слушаться-мужа/page/33/

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

я задала уже ему вопрос, для чего он это делает. Не ответил

В том посте, эта фраза была не для тебя. Сорри.

[Инфернальная Зизи]

SeraBal Мой муж не будет принимать решения во вред нашей семье, мне или нашим детям Это для меня аксиома

так это ее муж.
Ты же принес это сюда как пример правильного поведения? А если другой муж будет принимать решения во вред??
Это напоминает кумиров раннего Лазарева, когда женщины терпели побои мужей и издевательства, потому что прочитали у него, что сами виноваты и если они будут смиренны, то муж изменится. В результате мужья садились на шею, и Лазареву пришлось доводить до женщин разъяснения, что смиряться надо В ДУШЕ, а внешне противостоять, если видно, что муж неадекват.
И Лазарев кстати, принял на себя эту карму, как претендующий на учителя. Он неправильно доносил и вводил в заблуждение, и ему приходилось расхлебывать лично.

Вот ответ дамы

у тебя новый кумир?

[Папа_Карло]

у тебя новый кумир?

Когда я привожу текст дамы, то её сложно обвинить в мужском шовинизме. Крыть нечем.

А если другой муж будет принимать решения во вред??

SeraBal но вы же сами себе мужа выбираете не надо выходить замуж за того, которого не уважаешь


SeraBal И если бы я была слишком самостоятельной, непослушной, перечила бы ему, пыталась бы его переделать как-то, то наверно он бы уже ушел от меня. Он не тот, кто будет скандалить, он просто прекратит отношения. И для него наш брак не первый. как-то нелестно звучит, кстати. Про разницу между слепым и осознанным послушанием вы так и не ответили, а обвинили в додумывании.


SeraBal Ваш жизненный опыт все же не универсален, как впрочем и мой Кроме жизненного опыта в вашей призме есть убеждения, свои и чужие, которые также искажают картинку.
Ваши слова я не особо переворачиваю, потому что вижу в вас собеседника Поэтому ваш пост немного задел меня
Я много постов в этой теме игнорирую, потому что много постов здесь написано ради постов, ради флуда.

Насчет фразы "мой муж не будет принимать решения во вред" - это моя позиция. То есть это та исходная точка, которую я выбрала. Это то во, что я верю. И если муж принимает решение, которое противоречит моему мнению, я говорю себе, что я чего-то не вижу, муж мудрее меня и его решение в конечном итоге будет лучшим вариантом. Так и оказывается.
Можно слушаться стиснув зубы, скрипя внутри, раздражаясь на решения мужа. Это до добра не доведет. Я слушаюсь всем сердцем.
Поэтому пишу эту фразу

повтор

SeraBal Послушание дается нелегко. Очень нелегко и чем больше лет браку, тем более нелегко. Но когда начинаешь работать над собой в данном вопросе обнаруживаешь массу выгод.
Одним из главных открытий для меня было: муж принимает более верное решение, чем я.
Дело в том, что женщины более эмоциональны, они принимают более скоропалительные решения, основанные на эмоциях. Как правило эмоциональные решения не являются идеальными.
Мужчины более склонны к логическим размышлениям, они все тщательно продумывают и взвешивают. В итоге решение принимается более верное.

[соль18]

Когда я привожу текст дамы, то её сложно обвинить в мужском шовинизме. Крыть нечем.

действительно наивный да не читаем мы эту муть ))))

[Папа_Карло]

да не читаем мы эту муть ))))

То, что вам интереснее клоунада, на форуме известно.
Каждому своё.

[Helenka]

Основная моя мысль - нет правил

если по любви, то какие правила?
об этом сколько страниц пытается сказать Вера из Греции и вот сейчас еще Водолей

[veravelios]

Когда я привожу текст дамы, то её сложно обвинить в мужском шовинизме. Крыть нечем.

действительно наивный да не читаем мы эту муть ))))

Есть и женский шовинизм. Типа - есть такие женщины ..., а я не такая.

[Helenka]

Статейки эти глупые, так как упускают из вида самый главный момент: что люди разные, тем самым просто хайпуют, потому что если все будет объяснено, споров не возникнет, споры потому что - о разных вещах.

согласна

[Brittany]

Brittany, нет, шеей управляет мозг. Он посылает импульсы сначала в спинной мозг, а оттуда уже в мышцы и части тела)

А мозг не в голове находится?))

[соль18]

Когда я привожу текст дамы, то её сложно обвинить в мужском шовинизме. Крыть нечем.

действительно наивный да не читаем мы эту муть ))))

Есть и женский шовинизм. Типа - есть такие женщины ..., а я не такая.

то же верно но мне вообще странно, что ПК тащит цитаты с какого то форума, какой то Ж )))

[Brittany]

Одним из главных открытий для меня было: муж принимает более верное решение, чем я.

)) Это смотря какой муж. У этой дамы адекватный муж.