об определенности (для всех, кроме Ашикирахо)

[oldsatana]

Такой вопрос в связи с бродящей по форуму темой некоего автора о "типизации душ" - об эльфах и всех прочих. И прочими подобными классификациями разного типа.

Утверждается, что "знание типа души" сообразно вашей классификации, - должно давать некие "блага". Насколько понимаю, подразумевается, что чел, получив некую зарисовку "типа" и выстраивая свою жизнь в соответствии с ним - не знаю, профессия там, брак, хобби, направленность интересов, организация жизни и проч. - начнет типа "следовать рекомендациям" - и, соответствуя им, добьется определенных результатов как "эльф", например?

Зачем это может понадобиться человеку, кроме как в случае потребности получить "инструкцию" со стороны, определенность своей жизни? Инструкцию "правильности"?

Помню, когда-то меня озадачила одна тема, в которой некий автор описывал неизвестность, неопределенность как некое "неудобство", нежелательное, "наказание" - что-то неблагоприятное? разве не очевидно, что это, наоборот, подарок, поскольку неопределенность предоставляет ШАНС? Уныние и чувство ограниченности, бессилия наводит как раз не неопределенность, а определенность и обозначенность процессов - отсутствием или ограничением возможных вариантов. безысходность.

Разве попытка соответствовать такому типажу (не обязательно только вашему, а любому, любой классификации) - не есть тем самым отнятием шанса, отсеканием возможных путей, вариантов проб и направлений?

Сколько вариантов и шансов отметает чел, сколько случайностей и проб, - если получает такую инструкцию жизни.

Если принимает ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ как благо - вместо вариативности и возможности?

Так, зачем?

[Existent]

Да хрен там "Систему" !
/viewtopic.php?p=3522076#p3522076
Ярогор писал(а):
Не-не-не-не!!!!
Это лайтманы так всем предлагают думать!
А сами ж знают, как тех, кто начинает петь под их дудочку (или висеть на этом понимании-крючке) использовать в своих интересах...

http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?p=3522076#p3522077

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Поскольку все сконцентрировано в эго, то оно в первую очередь и выстраивает защиту против подрыва своих основ

Добавлено спустя 11 минут 35 секунд:

Не, ты таки или прямо говори, или так уж быть, пусть так всё и остается...
Только не намекай опять на эту непонятость...

дело в том, что это для меня очень интересный разговор
я не знаю, что я почувствую в следующее мгновение, и следовательно не знаю, что я скажу в следующее мгновение
Я ни на что не намекаю. Я описываю то что я чувствую-ощущаю в то мгновение, когда пишу... а это как то меняется на ходу
Мне нравится с тобой разговаривать

Добавлено Вс, 16 июня 2019, 15:22:
Вчера я даже подумала, что я тебя нагло использую)))

http://www.forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=3&t=71902&p=3520028&hilit=мне+нравится+с+тобой#p3520001

Возвращаясь к этому посту
и его продолжению, про откровения-осознания-озарения...
эти откровения-озарения происходят, когда Свет входит -выходит
ощущения воспринимаются на выходе
так что разговаривая мы привлекаем Свет, который у меня проявляется в виде откровений, осознаний, озарений

[Ярогор]

Тайм-аут!

[Existent]

Тайм-аут!

ага на 3 дня
спасибо, я хоть делами займусь

[oldsatana]

МЕТОДИКА (пусть по твоему это будет называться инструкцией), по которой человек сможет подняться до уровня, когда он уже САМ сможет не просто судить/рядить/благоухать или хаять Лайтмана за ЕГО каббалу, но уже будет в состоянии сам подтвердить или опровергнуть Бааль Сулама и Рабаша с их каббалой... в которой Лайтман только проводник того, что они (точнее Рабаш - сын Бааль Сулама) ему завещали делать... чисто на себе проверить

ну, для этого ж надо ставить цель вырастить себе такую каббалистическую душу...

[Dejаneiroff]

снл как-то сказал - основной конфликт во вселенной, между её проявленной и непроявленной частями.
понятное дело...неправленая часть, она же - первичный хаос, она же неизвестность. с неопределенностью, нагваль и.т.п
- Основной источник реализации, созидания, раскрытия....возможности с бесконечным количеством связей.и реализаций....

...чем станет песчинка брошенная в этот океан? мирами?....

О том и спор -
каковая сила и степень раскрытия в неопределенности?
какой инструмент уже определенного и реализованного можно бросить в эту пучину....?
Или чем менее надежд и подготовки - тем более крутой потенциал между проявленным и непроявленным?
а может ничего и не нужно бросать а это неопределенное есть часть тебя. вечная, с абсолютном возможностей?

итд итп

[oldsatana]

но мне зато теперь прояснилось, почему ты называешь себя атеистом, например, и еще несколько моментов

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

О том и спор -
каковая сила и степень раскрытия в неопределенности?
какой инструмент уже определенного и реализованного можно бросить в эту пучину....?
Или чем менее надежд и подготовки - тем более крутой потенциал между проявленным и непроявленным?
а может ничего и не нужно бросать а это неопределенное есть часть тебя. вечная, с абсолютном возможностей?

ну да.

Добавлено спустя 29 секунд:
Правда кое-кто мнит, что это якобы спор о драгоценной личности ашика (куда ж без нее) и пытается тему прикрыть или свести к оной

[Dejаneiroff]

Правда кое-кто мнит, что это якобы спор о драгоценной личности ашика (куда ж без нее) и пытается тему прикрыть или свести к оной

дык...Ашикирахо - велик!
с ним надо аккуратнее..)

[Для вас - никто]

но мне зато теперь прояснилось, почему ты называешь себя атеистом, например, и еще несколько моментов

Замечательно!
Тема удалась!

Прощай...

[oldsatana]

дык...Ашикирахо - велик!
с ним надо аккуратнее..)

а то побежит плакаться к модерам...

Добавлено спустя 43 секунды:

но мне зато теперь прояснилось, почему ты называешь себя атеистом, например, и еще несколько моментов

Замечательно!
Тема удалась!

Прощай...

как говорилось, на обиженных воду возят

[Для вас - никто]

Причем здесь ты?
Я просто реализовал свою мечту.


Ну, и остальным не хворать!

[Existent]

Обычный:
Желания зависят от мировоззрения?

Обычный:
То есть вариант - желания не зависят от мировоззрения.
Я не против, конечно.
Но, допустим, у человека в мировоззрении установка "я познал, и это должны понять другие". А у другого в мировоззрении иная установка - "я познал, но это произошло как Дар, оно пришло независимо от моего желания - может быть всему своё время?".
Будут ли различаться желания в зависимости от этих установок?

Но тогда это :

Чувства - это производное от желаний...

...уже не совсем верно.
Если желание является производным от мировоззрения, то чувства уже не могут являться производным от желаний.

Я все ж таки отвечу обычному
сегодня можно
Согласно каббалистическим знаниям, первично желание. Это все что было создано Творцом или Светом. Это в видео есть про 4 стадии распространения Света, когда свет строит под себя кли - желание.
Если упрощенно, то Творец стремится отдавать, распространяться, ему нужно место куда он будет распространяться. Это то самое единственное творение - желание, которое стремится к получению, наполнению.
Связи между мировоззрением и желанием, в данном контексте нет.
Чувства производные от желаний, по той простой причине, что чувства это порождение входящих-выходящих светов в/из кли - желания. Порция Света вошла- вышла, в кли-желании осталось ощущение - чувство.

Но вот то, о чем Вы спрашиваете не касается каббалы вообще.
Вы спрашиваете о проявлениях в нашем мире, в том мире который рисуется с помощью света и эго, типа как фильм через негатив пленки, свет проходит через пленку или фильтры эго и получается картинка.
И вот тут все о чем Вы спрашиваете есть, потому что то, что Вы воспринимаете целиком зависит от того каким Вы видите или хотите видеть мир, какие зависимости Вы увидели-придумали для себя. Ну или что в Вас заложено в виде Решимо (некая программа)
Вы хотите доказать ( сорри, но снова и снова) что позиция Ярогора по сравнению с Вашей не верна. Потому что так Вы это видите, и такую зависимость Вы для себя вывели. Если человек продвинутый, он должен вести себя так то и так то, относиться к получению знаний так-то и так-то, типа Дар Божий или свои усилия, ну и тд и пт.
Допустим в моем восприятии таких зависимостей нет А у Вас есть и для Вас это реальность

Спойлер

не?

[oldsatana]

Причем здесь ты?
Я просто реализовал свою мечту.


Ну, и остальным не хворать!

та, я тоже скоро свалю.

так шо - удачи, если не успеем пересечься

[Existent]

так шо - удачи, если не успеем пересечься

Ашика надо предупредить когда он может доставить себе удовольствие закрыв тему

[oldsatana]

так шо - удачи, если не успеем пересечься

Ашика надо предупредить когда он может доставить себе удовольствие закрыв тему

перешибется.
Мне еще ворону надо дождаться, пока свалит, ее ни на кого оставить нельзя - слишком много мороки

[Existent]

дык...Ашикирахо - велик!
с ним надо аккуратнее..)

это настолько серьезно?

[Dejаneiroff]

дык...Ашикирахо - велик!
с ним надо аккуратнее..)

это настолько серьезно?

да, надеюсь для вас это не будет проблемой

[Existent]

да, надеюсь для вас это не будет проблемой

[oldsatana]

эпилог

LoKinder писал(а):
Тем не менее любой, кто предлагает вам выбор между черной или белой фигуркой - сам никогда не считает это каким-либо выбором. Ваш проигрышный выбор уже состоялся - вы позволили ему предлагать вам, а не сами предлагаете. Вы сузили свой мир до двух пешек, и думаете, что самое главное - сузить его еще больше, до одной. Чтобы была "конструктивная ясность, в плане идеологии".

Но любое действие существует в мире множества взаимодействий, иные из которых сложно себе вообразить. И восприятие как мира, так и себя самого во всей его сложности и неизвестности гораздо достойнее и разумнее плебейской "ясности понимания" для "объяснений на пальцах" ради "конструктивных результатов в плане идеологии".

Самоуважение как следствие развитого интеллекта и внимания к окружающему миру, отказ от антропоцентризма как следствие серьезного отношения к реальности, предпочтения ее неуклюжим моделям, определение себя как волевого, стихийного центра неизвестного и магического позволяет иметь несколько иное мышление и поведение, поведение существа, глаза которого внимательно вглядываются в неизвестность окружающего мира.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Ло восхитителен

[Dejаneiroff]

ху из LoKinder?

[Для вас - никто]

ху из LoKinder?

Ашикирахо?