Список разделов › Прочее › Беседка
с каких пор аксиомы надо доказывать?Папа_Карло писал(а):Доказать, что это именно пропаганда, довольно проблематично.
Кроме непонятных эмоций в теме, ничего конструктивного.rimi писал(а):только для чего ты тут написал то что написал ? с какой целью ? просто поговорить ?
ппц...при чем здесь современная Греция к той Древней? они собственную историю изучают уже исключительно как мифологию,а не реальность, и люди у них более скромно одеты, нежели вся просвещенная Европа вместе взятая.Лена_ писал(а):это ,,вымерший,, грек на нашем форуме.
ничего доказывать не надо....помните термин "разрубить гордиев узел"?, как поступил Александр Македонский с хитрой неразрешимой задачей? нечего ломаться над этой казуистикой....просто разрубить и уничтожить, как поступил Великий полководец древностиNatish писал(а):с каких пор аксиомы надо доказывать?Папа_Карло писал(а):Доказать, что это именно пропаганда, довольно проблематично.
думаю, если есть хоть какая то тень намека на педофилию надо запрещать, без разговоров, и да...это должны делать те, кто обличен властью, оружием, и без всяких этих нервических трепыханий и приседанийПапа_Карло писал(а):Как отличить педофиическое искусство от непедофилического?
И кто это должен делать? Союз офицеров?
dragonfly писал(а):.так что я думаю и фотки эти вредные, и нельзя их детям категорически показывать...вообще надо уничтожить, имхо
всех голых сжечь и спустить в унитаз, пусть фотографирует виды природыПапа_Карло писал(а):Осталось решить критерии отбора на уничтожение.
dragonfly писал(а):думаю, если есть хоть какая то тень намека на педофилию надо запрещать, без разговоров, и да...это должны делать те, кто обличен властью, оружием, и без всяких этих нервических трепыханий и приседаний
элементарно Нигде, ни в каком искусстве, даже в ню, не выставляют гениталии на всеобозрение в раскоряченной позе...а тут в раскоряку разложили подростков. посмотри эротику и посмотри некоторые снимки престарелого иблана-разница будет небольшаяПапа_Карло писал(а):Как отличить педофиическое искусство от непедофилического?
Какой критерий этой тени?dragonfly писал(а):хоть какая то тень намека на педофилию
ну, может быть, в СССР таки были правы?...вы же не изучали людей, которые смотрят импрессионистов и тех, которые не смотрят?...как складывалась их жизнь, что происходило с их психикой?....может, те, кто смотрел импрессионистов потом сходил с ума, имел неказистых потомков и т.д.....мы же этого всего не знаем, поэтому не можем однозначно сказать, правы были в СССР или нетПапа_Карло писал(а):dragonfly писал(а):думаю, если есть хоть какая то тень намека на педофилию надо запрещать, без разговоров, и да...это должны делать те, кто обличен властью, оружием, и без всяких этих нервических трепыханий и приседаний
Хочу напомнить, что импрессионисты, в СССР, были запрещены как вреднесущее искусство.
Поступало ещё одно предложение на той страницеПапа_Карло писал(а):Поступило предолжение. Уничтожать фотографии. Осталось решить критерии отбора на уничтожение.
Natish писал(а):Нигде, ни в каком искусстве, даже в ню, не выставляют...
любой....есть хоть малейшее просто подозрение - значит запрет......хоть тень намека ...фотографируйте природу, лужайки, деревцаПапа_Карло писал(а):Какой критерий этой тени?dragonfly писал(а):хоть какая то тень намека на педофилию
Тут не одна Лена_ завралась и запуталасьБриджит писал(а):Лена, а вы где научились так бессовестно подтасовывать факты?Лена_ писал(а):Бриджит,
Я вас ни в чем не обвиняют.
Ни в том, что вы мочитесь в море, ни в педофилии, ни в других грехах.
Это все вы сами озвучили, без моей помощи, своими фантазиями.
Про "мочиться в море " я написала вам как пример немцев, которые у вас ориентир во всем, вы ведь привели их в разрезе "ходить голышом семьями"
Вы тут в данной теме уже заврались и запутались. Изначально целью было противостояния с критиками Стерджеса, и вы от него не отходите, и уже оправдываете и педофилию, и Фрейд у вас был прав, и любить свою падчерицу несовершеннолетнюю у вас уже нормально
Кошмар
dragonfly писал(а):просто подозрение - значит запрет......хоть тень намека
dragonfly писал(а):кстати, раньше во многих культурах вообще запрещали изображать человека...наверное, это было неслучайно
тебе уже писала Монро про картинки из гугла в позе ню...создавались в основном подобные шедевры не для выставок, а для узкого круга. Вот пусть этот дядечка со своими нудистами свои картинки у себя в кругу и транслирует. Сие искусство не выставочное и не для широкой публикиПапа_Карло писал(а):Приятных просмотров.
Сейчас этот раздел просматривают: 16 гостей