Re: Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

В России в 2015 г. в семье погибло насильственной смертью 1060 человек — 304 ЖЕНЩИНЫ и 756 мужчин, среди них 36 детей (данные ГИАЦ МВД). Когда вам говорят, что в семье от рук мужей погибает 14000 женщин — это НАГЛАЯ ЛОЖЬ.

Под "женственностью" я понимаю самоосознание женщиной своей природы. Т.е., элементрано, только то, что она - не мужчина!
Нет, Ж, конечно же может всё! И в космос полететь, и асфальт укладывать, диссертации писать и "мирный атом расщеплять". Да кто ж ей может запретить то?!
Всё человеку можно, да не всё полезно!
Если Ж при всей своей карьере (самореализации) родила, хотя бы, одного здорового ребёнка и не убила при этом мужа - она уже святая!
А для нормальной женственности достаточно родить и не убить. Всё.

[Мадера]

Вообще-то, наверно, я пойду-погуляю до 20-го числа минимум. Пока всё успокоится...

[tiss78]

Я понятия не имею, что там в сериале происходит

А посмотрите тогда и поделитесь впечатлением.
Мне кажется, я смогла там увидеть истинную женщину "Вашими глазами"

[rimi]

Вообще-то, наверно, я пойду-погуляю до 20-го числа минимум. Пока всё успокоится...

не успокоится. но погулять - это хорошая мысль, как мне кажется.

[veravelios]

Вообще-то, наверно, я пойду-погуляю до 20-го числа минимум. Пока всё успокоится...

Что - всё? Вы перестанете здесь писать , вас перестанут читать , женщины образумятся и будут с благодарностью вам внимать , ...?

[Марфа_М]

Лично я даже не поняла вообще, о чем он говорит.
Просили - хоть один конкретный пример. Ну хотя бы как у Лазарева: женщина в этой ситуации повела себя вот так… а мужчина вот так…, ее ошибки такие… его ошибки такие.

Ну если взялись учить - давайте практику.

Так нет, эти ораторы даже ни одного конкретного примера родить не смогли.
Пустую брехню только здесь вещают.

[СТ]

Мадера, ну что вы в самом деле
ну вот для принятия законов, необходимо их понимание.
Если принимать без понимания, то это уровень животного.
А вот Ж почему-то вменяют "вы не понимаете свою природу, а вот М ее понимают". Ну как так-то?!
А ерничать можно, конечно, почему бы и нет. Мне норм, тема ну уже не будет сколько-нибудь серьезной.

[Марфа_М]

Возможно у них просто дефицит общения и действительно, нашли здесь себе «трибунку».
Что-то пишут сами для себя, думают, что важное.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
В принципе чем-то смахивает, как Сережа Слепаков с телевизором разговаривал.

[СТ]

Что-то пишут сами для себя, думают, что важное.

это да.
А еще часто такое искривление смыслов через слова идет... ну вот даже понимаешь, что человек хотел сказать одно, подобрал свои слова, а читается в итоге совсем другое. И это прямо вот по правилам русского нашего языка - читается другое.

Жду что там Тимур имел ввиду под "признанием". Возможно, "уважение", возможно, "почитание", возможно "считаться с явлением" или еще что.

[Марфа_М]

Ой, Сережа не Слепаков, как у него фамилия. то.. надо погуглись, забылось

Добавлено спустя 32 секунды:
Светлаков!

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Мужчины форума и их рацпредложения:

phpBB [media]

[Виктория1]

[ambient]

Изчезаем ужасно. Женщинам значит придется разработать способ размножения, иначе человечество изчезнут (ну европейское, в южных странах такого вопроса нет). Изчезнем по-любому, это тенденция уже не новая. Ну, были Иваны, станут Ахмеды

[dobrovolya]

нет там никакого духовного развития

не могу судить я не в курсе, каким он был, скажем, 10 лет назад. развитие для человека определяется не относительно внешних стандартов, а относительно его самого в прошлом

[dobrovolya]

про радость и энергию

Это следствие.

ок, возможно

[Марфа_М]

про радость и энергию

Это следствие.

Следствие чего?
Что "она признала за мужчиной силу"?
Вы глупости то откровенные не пишите.
У вас же вроде дочки.
Вы же видели как они растут. Девочки счастливые изначально, они даже не двигаются, они пляшут, прыгают и танцуют. Их энергия переполняет.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Пока не появится какой-нить прости господи, мудак, который решит что сейчас эта энергия будет принадлежать лично ему и начнет предпринимать попытки заворачивать ее в свой личный карман.

[Володя 11]

А отнимать у Ж то, что ранее приватизировали М (право на творчество, принятия решения, например), аукается и еще будет аукаться.

А кто отнимает? Я? Папо Карло?
Я в сотый раз, наверно уже, говорю, что современная Ж может всё! Только она должна чётко себе представлять опасность, которая её подстерегает на этом пути, под названием "всё"! Всё требует жертв. За всё приходится платить.

Мадера, Папо действительно занимается манипуляцией и хочет загнать женщин в стойло
(точнее там более сложное, но щас эта фаза)

возьми его последнюю картинку - когда мужик пашет на женщинах

Спойлер

и даже если откинуть кучу технических деталей -

то настоящий мужик - пашет не на женщинах. он пашет на лошадях. или корове минимум.
на животных
а по- нормальному - на тракторе


кто то попутал с животными

[ambient]

Я, получается, так, со стороны смотрю. Детей нет и не планирую

[Папа_Карло]

Просили - хоть один конкретный пример.

В вашей картине мира

Нет, мужчины там нет сзади, зайчик.
Ты ошибся.

А результат налицо в вашей собственной семье.

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

Под фразой Паниковского

Насколько я помню, Паниковский не женщина.

[Марфа_М]

Папа_Карло, в моей семье все нормально, все живы, здоровы ,слава Богу и избавились от комплексов собственного величия.
А какая цена за это заплачена, кем и как, это вас не касается.

[Brittany]

настоящий мужик - пашет не на женщинах. он пашет на лошадях. или корове минимум.
на животных
а по- нормальному - на тракторе

На корове не пашут, корова кормилица.
Володя 11, на картине деревенский мужик. Не знаю, насколько он настоящий или нет, но семья бедная (значит, не настоящий?). Нет лошади. А трактор,
вероятно,
ещё не появился. Ни у кого.

[Аши]

но семья бедная (значит, не настоящий?)

бедные мужики - не настоящие мужики?