Диагностика кармы. Теория и практика.

В России в 2015 г. в семье погибло насильственной смертью 1060 человек — 304 ЖЕНЩИНЫ и 756 мужчин, среди них 36 детей (данные ГИАЦ МВД). Когда вам говорят, что в семье от рук мужей погибает 14000 женщин — это НАГЛАЯ ЛОЖЬ.

Мадера писал(а):Под "женственностью" я понимаю самоосознание женщиной своей природы. Т.е., элементрано, только то, что она - не мужчина!
Нет, Ж, конечно же может всё! И в космос полететь, и асфальт укладывать, диссертации писать и "мирный атом расщеплять". Да кто ж ей может запретить то?!
Всё человеку можно, да не всё полезно!
Если Ж при всей своей карьере (самореализации) родила, хотя бы, одного здорового ребёнка и не убила при этом мужа - она уже святая!
А для нормальной женственности достаточно родить и не убить. Всё.

#4661 **mimo** » Пт, 7 июля 2023, 21:12

#4662 **Мадера** » Пт, 7 июля 2023, 21:14

tiss78 писал(а):А почему не настаивать? Не понимаю и спрашиваю.

Ок кей! Тогда терпите.)

#4663 СТ » Пт, 7 июля 2023, 21:16

tiss78 писал(а):Где он??? Расскажите мне!!!

гыгыгы
женщин не кормят смыслом, их разводят на вкусные эмоции. Думаешь, зачем восхищаются "женской непредсказуемой эмоциональностью"? а вот потому.

Я уверена, что ответов не будет. Ну как бэ не за тем здесь трындят М, чтоб пояснять.

#4664 **veravelios** » Пт, 7 июля 2023, 21:22

veravelios писал(а):
Мадера писал(а):
veravelios писал(а):Чтоб вам было понятно как" мы с вами обсуждали мой агностицизм")
Мне сейчас понятно одно - Вы обиделись! И я у Вас прошу прощения! Простите!
У меня тоже бывают очарования, и фсякие романтические фантазии.. Вы вернули меня на круги своя, спасибо Вам за это!
Не сердитесь! Обещаю, я больше не буду к Вам обращаться на тему отношений М и Ж.
Да не обиделась я , на что обижаться. Вы меня просто тихо взбесили своей простотой.
Меня так же раздражает Сергей , когда начинает в своей системе координат навязчиво вещать о подселенцах и проч лабуде.

Ну веришь ты , что только работая над собой так , как это делаешь ты можно добиться результатов , ну и верь , сопи , работай. Зачем другим навязывать - не так работаешь , не так реагируешь .
То же самое и Серж - все эти сердца , только через мужчину , подселенцы всякие - для твоего личного пользования , не приставай к людям с этим.
Во всяком случае ко мне.

#4665 **tiss78** » Пт, 7 июля 2023, 21:25

СТ писал(а):
tiss78 писал(а):Где он??? Расскажите мне!!!

гыгыгы
женщин не кормят смыслом, их разводят на вкусные эмоции. Думаешь, зачем восхищаются "женской непредсказуемой эмоциональностью"? а вот потому.

Я уверена, что ответов не будет. Ну как бэ не за тем здесь трындят М, чтоб пояснять.

Нууу, насчет верховного коуча сомнений давно нет - он разговаривает с кем-то в своей голове, сторонние вопросы в-основном игнорирует, а в перерывах ищет в интернете фразочки про "без трусиков". И спешит всех порадовать своими находками.
А вот насчет заместителя верховного коуча до сих пор была небольшая надежда, что фразы осмысленны...
Понадеюсь еще немного :smile:

#4666 **Мадера** » Пт, 7 июля 2023, 21:41

Ладно, если Вы настаиваете...

tiss78 писал(а):
Мадера писал(а):Если есть неотвеченные вопросы - повторите, плиз, и не обижайтесь!
Легко)
tiss78 писал(а):
Мадера писал(а):Вы согласны, что М и Ж изначально созданы разными?!
А кто-то с этим спорил? Где? Когда? Вроде никто, все согласны.
Мадера писал(а):Осознания своей Обители (если тут возможна параллель с астрологией) даёт силу, ведь в Изгнании (или Падении, т.е., на мужской территории) усугубляются все негативные моменты.
Для меня это абстрактные суждения, их я не понимаю.
Прошу пояснить используемые термины без аллегорий и с примерами, желательно.
Что такое "своя Обитель", "Изгнание", "Падение". И в чем конкретно, в каких действиях/бездействиях они выражаются.
Мадера писал(а):Ж не должна забывать о Женственности
Как КОНКРЕТНО должны вести себя Ж в теме, чтобы Вы поняли, что они не забывают о женственности? Желательно с примерами было/стало.
Можете моделировать на примере меня.
Мадера писал(а):"Зачем мне спорить с мужем, я и так сделаю, как захочу, а он и не заметит!"
Да, многие женщины делают именно так. Кто-то спорил с этим тезисом? Я не видела.
И, прошу обратить внимание, что я не спорю с Вами, я пытаюсь понять, что именно не так.
Мадера писал(а):Претензии и бескомпромиссность губят Ж
Так как же должны вести себя Ж в теме? Моделируем на мне.
Вот Вы сказали, что "Претензии и бескомпромиссность губят Ж".
Я отвечаю: совершенно верно, у меня нет претензий, самадуравиновата (и это не сарказм )
Я должна как-то дальше Вас убеждать, или этого достаточно? Или недостаточно и Вы будете повторять этот рефрен до морковкина заговенья?
А если недостаточно, то что конкретно я должна сделать, чтобы стало достаточно?
Мадера писал(а):Это может сделать только сама Ж по собственному воле!
Ок. Я захотела , я изменилась. По каким внешним признакам Вы это определите? Как изменится мое поведение в теме?

Мадера писал(а):хотелось ответить обстоятельно.
Но, наверно не получилось? )
Вода-вода, кругом вода)))
Ну, Мадера, я же конкретики (!) прошу. А это всё я уже неоднократно читала)
tiss78 писал(а):Мадера, я Вам столько уточняющих вопросов задала, а в ответ Вы только пожаловались на нервный срыв Янтарь. И всё?

Первый абзац: все согласны! Ок!
Второй абзац: прошу прощения! Мне ожидалось, что на эзотерическом форуме не надо об*яснять астрологические термины. Ладно, я понимаю, что и на таком форуме случаются неподготовленные, ок. "Обитель" - это там, где Вам хорошо и Вы во Власти. "Падение" - это,когда Вас гнобят, ну, как меня здесь, но Вы сопротивляетесь )) "Изгнание" - когда Вы - ничто, и соответственно злы нещадно. Астрологи меня поправят.
Абзац третий:

Желательно с примерами было/стало.

В отношении женщин это не работает. О женственности мы уже говорили. Повторяться не стоит.
Абзац четвёртый: тут тоже все согласны. Нужны подробности?
Абзац пятый: меня убеждать не надо. Главное, чтобы Вы были в мире с собой.
Абзац шестой: уверяю Вас, это будет видно! Умиротворённую и добродушную женщину видно издалека!
Абзац седьмой: тут я не знаю, что ответить.. Наверно, это уже риторические вопросы. Но, если Вы хотите уточнить, я постараюсь ответить.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

СТ писал(а):женщин не кормят смыслом, их разводят на вкусные эмоции.

Правда? А как? Расскажите, плз! :smile:

#4667 **Мадера** » Пт, 7 июля 2023, 21:49

tiss78 писал(а):В чем это выражается, на Ваш экспертный взгляд и какие качества нужно доработать остальным?

А чёртёзнает! У Монро, подозреваю, это врождённое!
А у меня - всё та же волынка! Вам не интересная! :smile:

#4668 **Мадера** » Пт, 7 июля 2023, 21:55

СТ писал(а):veravelios, ну мы с тобой как бэ замужем, из-под плинтуса (раз уже замужем-то) не видно, что там про женственность умные умы нам расскажут.

Ремарка: про "плинтус", это - не я, и не Папо! Это, кто из наших милых дам.

#4669 **tiss78** » Пт, 7 июля 2023, 22:08

Ах, Мадера, и это всё? Этим Вы меня пугали?)))))

Мадера писал(а):Ок кей! Тогда терпите.)

На всякий уточняю, усмехаюсь предельно добродушно)))

Знаете, что это всё мне напомнило? Книги Макса Фрая - красиво вьются словеса, невольно увлекаешься и очаровываешься. Потом просто словеса поднадоедают, начинаешь ждать - где же сюжет, в чем же развязка? Читаешь-читаешь, а книжка уже закончилась, а смысл так и не начался, просто бабочка порхала и красивыми крыльями махала. Ну ладно, кому-то нравится. Но на обучающий курс не тянет, сорри)))

Всё, по теме лекции вопросов больше не имею, отстала)
Но если приду посмеяться, не обессудьте. Характер у меня такой, смешливый очень)))

#4670 **tiss78** » Пт, 7 июля 2023, 22:09

А изыскания фронтмена темы мне напоминают "Код да Винчи". Там с сюжетом намного лучше и тайных смыслов пытались накидать, но... в оконцовке ничего весомого из этих смыслов слепить не удалось. Да даже не весомого - ничего не слепилось, от слова совсем. Смыслы отдельно, сюжет отдельно. Тоже разочарование, да :pardon:

#4671 СТ » Пт, 7 июля 2023, 22:53

Мадера писал(а):Ремарка: про "плинтус", это - не я, и не Папо!

ничо, вы ж из одного гнезда и мыслите одинаково? ну и вот.

Мадера писал(а):Правда? А как? Расскажите, плз!

вам рассказать, как на эмоции разводят? или как обычно, спрашиваем одно, имеем ввиду другое? :smile:

#4672 **Мадера** » Пт, 7 июля 2023, 23:04

veravelios писал(а):Во всяком случае ко мне.

А почему Вы так считаете? Повторюсь: не хотите - не слушайте!
Понимаете, к Вам не пристают, Вам пытаются помочь! А на нет и суда нет. :pardon:

#4673 **Мадера** » Пт, 7 июля 2023, 23:08

СТ писал(а):вам рассказать, как на эмоции разводят? или как обычно, спрашиваем одно, имеем ввиду другое?

Я ж не знаю, ма шер, как женщин смыслами кормят! И как на эмоции разводят тоже не знаю! Поэтому и спрашиваю!
А что одно и другое, мне вообще невдомёк!

#4674 **ambient** » Сб, 8 июля 2023, 5:51

Не более чем женщины. Это же взаимосвязано. А то выглядит так что мужчины изчезнут, а женщины нет. Так не бывает

#4675 **veravelios** » Сб, 8 июля 2023, 6:47

Мадера писал(а):
veravelios писал(а):Во всяком случае ко мне.
А почему Вы так считаете? Повторюсь: не хотите - не слушайте!
Понимаете, к Вам не пристают, Вам пытаются помочь! А на нет и суда нет.

Аналогично - поучаете , получаете.
Нормальное такое общение.

#4676 **iriss** » Сб, 8 июля 2023, 6:49

Вера разве просила помощи?

#4677 **ambient** » Сб, 8 июля 2023, 7:38

Не хочется повторятся, но, сильно не хочется повторяться, я всё сказал

#4678 **rimi** » Сб, 8 июля 2023, 7:54

ambient писал(а):Не хочется повторятся, но, сильно не хочется повторяться, я всё сказал

да вы вообще молодец....

#4679 **ambient** » Сб, 8 июля 2023, 8:13

Да, вот изчезаем. А женщины видимо нет. Они, наверное, как-то справятся

#4680 СТ » Сб, 8 июля 2023, 10:02

Мадера писал(а):Я ж не знаю, ма шер, как женщин смыслами кормят! И как на эмоции разводят тоже не знаю!

так Тимур (Папа Карло) всю дорогу этим занимается (ну, или пытается с переменным успехом). Вы просто посмотрите, что и как он делает, так и всё ясно будет.
Старые карги его чота не слушают, но зато вся надежда на молодежь :smile:

Добавлено спустя 11 минут 14 секунд:
самый простой пример:
М говорит - у вас (Ж) своя природа (которую я не постиг, но думаю, что да), и я вам (Ж) говорю, что вам надо делать то и так. Раз вы умная. А если не делаете - то дура и женственности в вас ноль. И разводы (ужас-то каой, разводы!) все от вас, постылых.
Это называется "развод на негатив", потому что Ж не понятно с чего вдруг взял и решил, что он может диктовать другому человеку на основании того, что он М. По сути это запрос на "делай так, чтоб мне жилось хорошо, а то мне плохо и я вымру", т.е. попытка управлять другим человеком в своих корыстных интересах (надеюсь, что вы считаете, что женщина - таки человек?) Ну чем заканчивается попытка управления другими описана даже у СНЛ (ссылаюсь на него потому, что мы оба его читали и у в принципе относимся с уважением с его исследованиям).

Ну вот что касается М. Женщины с тем же грехом управления, делают не сколько иначе - они серые кардиналы, и в лоб не идут. Позудеть там, сям, направить в нужное русло, нажать тихонько на больное. В результате организовываем травли неугодных, например. Отсюда все эти байки про головы и шеи ( ну или антенны-передатчики). От которых и шеи сворачиваются, и головы летят (батареи садятся, антенны не транслируют ничего кроме SOS).

Так что предлагаю не обобщать про М и Ж, мы в первую очередь люди, просто с несколько разной экипировкой.
А отнимать у Ж то, что ранее приватизировали М (право на творчество, принятия решения, например), аукается и еще будет аукаться.

Диагностика кармы. Теория и практика.

Re: Мужчина - исчезающий вид

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)