Пора ли убрать из заголовка имя С.Н.Лазарева?

[L@risa]

Думаю, что рано или поздно имя автора будет удалено. Причины будут естественными, во-первых его исследования уже давно никто не ставит во главу угла, во- вторых , сохраняя уважение хорошо не быть в привязке к его энергетике. В третьих, в четвертых....
хочется узнать готовность форумчан к изменениям....

[dzadzen]

Так а вы сейчас не осуждаете, не ищите чужие грехи?! Разве Христос говорил судить в ответ тех кто судит?! Грош цена вашим православным потугам. Не смешите людей.

Не осуждаю, воруйте, сколько влезет))) Это Ваш выбор.
Просто удивительно, когда воришка-законник тычет неправедностью ближнего, разглядывает её мнимость и мало того - цену ей назначает.

Да и потом напраслину какую то вводите, что тоже грех. Лжесвидетельствуете. Вай-вай-вай. Я знаю тех людей на том ресурсе, они собрали коллекцию первых редких записей. И мне не хотелось бы чтобы они пострадали, тем более что один из них меня попросил удалить ссылку. Наверное в препрыжку бежите в милицию когда узнаете что ваш знакомый из бара кружку упер?! Молодца. Да и с чего вы решили что я сам ворую или пользуюсь ворованным. Еще одна мерзость для рассмотрения в копилочку. Чувствую ваша аскетическая тема никогда не закроется. И все время будет наполнятся. А я с удовольствием покрою ее плюсиками.

[Malvina]

Всю тему не осилила, но вот к какому скромному выводу пришла, наблюдая за людьми, знакомыми с ДК -лично -лет 10, виртуально -года 4.
Многие просто не доросли до Лазарева, но пребывают с странной иллюзии, что они "переросли его и пошли дальше" , что, имхо, срабатывает как предохранительный клапан, защищая от информации, к которой человек не готов.

Спойлер

и можете кидаться в меня тапками

[Анже-Лика]

Спойлер

[L@risa]

L@risa, а зачем? Разве большинство из нас не читали трудов СНЛа, не смотрели его семинаров? Разве создание форума не обязано его исследованиям!?

из старпоста:

Причины ... естественными, во-первых его исследования уже давно никто не ставит во главу угла, во- вторых , сохраняя уважение хорошо не быть в привязке к его энергетике. В третьих, в четвертых....

могу конечно развить и третье и четвертое...., но нужен новый виток развития со временем. Есть степень готовности или ее нет. И ни что не грех, главное намерения и устремления.
Пока я лично наблюдаю развитие у тех , кто не привязывается к имени СЛ и его трудам. И это не значит, что этих людей нет в списке проголосовавших за сохранение старого названия.
Моя личная тема в Беседке имеет целью исключительно узнать степень готовности что-то менять

Добавлено спустя 47 секунд:
Анже-Лика, веселенькие тапки

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Многие просто не доросли до Лазарева, но пребывают с странной иллюзии, что они "переросли его и пошли дальше"

это плоскостное мышление. Попробуй трехмерно размышлять. Утверждения об иллюзорности чужого пути есть что? правильно, проявление своей гордыни.
Давайте думать о себе больше....

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Ребята, извините пожалуйста. Я пробую в реале одно начинание... поэтому буду мало писать.

[Brittany]

Моя личная тема в Беседке имеет целью исключительно узнать степень готовности что-то менять

Что-то менять - это убрать имя Лазарева из заголовка?
А если самой начать менять...с тем - это не?

[Malvina]

L@risa, иметь собственное мнение -это гордыня? а желание раздавать диагнозы направо-налево, то бишь: "гордыня, ревность, вожделение" и иже с ними -откуда, как не из ДК?

[L@risa]

Brittany, понимаешь, я уже писала сто раз, но повторю тебе. Исследования СНЛ не идеальны (никто надеюсь не спорит...), поэтому полезнее смотреть шире на все и всесторонне развиваться. Не хочется? и не надо. Я задала вопрос и получаю статистические данные, которые мне интересны. Нельзя?
Я на святое замахнулась?
Про энергетику мне интереснее почитать и поговорить... просто понятие "что свято и что незя" говорить не буду, прости....

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

L@risa, иметь собственное мнение -это гордыня? а желание раздавать диагнозы направо-налево, то бишь: "гордыня, ревность, вожделение" и иже с ними -откуда, как не из ДК?

ты вообще пишешь о тех кто до чего-то там не дорос....
Ну что сказать, молодец. Это не гордыня.
Я считаю что все до всего доросли. И мера тому в божьих руках.

[Dejаneiroff]

предлагаю написать в заголовке - Это уже давно форум не Лазарева, и не "Диагностики кармы"...

[Ашикирахо]

enmerkar а последнее предупреждение по какому пункту у тебя? что то никак не вижу в том посте состава нарушения правил.

[Dejаneiroff]

Ашикирахо, эти желтые карточки, это рекламные ссылки на мои посты.
бывает даже на очень качественные.))

[Ашикирахо]

это рекламные ссылки

[L@risa]

предлагаю написать в заголовке - Это уже давно форум не Лазарева, и не "Диагностики кармы"...

создавай свою тему

[Brittany]

Brittany, понимаешь, я уже писала сто раз, но повторю тебе. Исследования СНЛ не идеальны (никто надеюсь не спорит...), поэтому полезнее смотреть шире на все и всесторонне развиваться. Не хочется? и не надо. Я задала вопрос и получаю статистические данные, которые мне интересны. Нельзя?
Я на святое замахнулась?
Про энергетику мне интереснее почитать и поговорить... просто понятие "что свято и что незя" говорить не буду, прости....

И кто мешает читать-говорить про то,что тебе интересно?
Кто мешает смотреть шире на всё и всесторонне развиваться?
Неправильная шапка форума?
Статистические данные ты уже получила.

[Malvina]

L@risa, иметь собственное мнение -это гордыня? а желание раздавать диагнозы направо-налево, то бишь: "гордыня, ревность, вожделение" и иже с ними -откуда, как не из ДК?

Я считаю что все до всего доросли. И мера тому в божьих руках.

Вот именно -каждому по возможностям....

[L@risa]

Brittany, понимаешь, я уже писала сто раз, но повторю тебе. Исследования СНЛ не идеальны (никто надеюсь не спорит...), поэтому полезнее смотреть шире на все и всесторонне развиваться. Не хочется? и не надо. Я задала вопрос и получаю статистические данные, которые мне интересны. Нельзя?
Я на святое замахнулась?
Про энергетику мне интереснее почитать и поговорить... просто понятие "что свято и что незя" говорить не буду, прости....

И кто мешает читать-говорить про то,что тебе интересно?
Кто мешает смотреть шире на всё и всесторонне развиваться?
Неправильная шапка форума?
Статистические данные ты уже получила.

так мне и темы никто не мешает создавать.... Ты чего так возбудилась?
про неправильную шапку форума - ты сама придумала.... не приписывай мне то, что твой ум вымышлил, плиз.

[scarly]

предлагаю написать в заголовке - Это уже давно форум не Лазарева, и не "Диагностики кармы"...

Это кораблекрушение, а не форум ДК.
ЗАЧЕМ?!Зачем столько лет люди Лазарева читали, разбирали случаи из жизни, ходили на семинары - чтоб потом, подобно тысячам не читавших ничего, устраивать массовый групповой обсер, исходя из " наши поезда самые поездатые"?
Хотя. Может, от Лазарева это было - он любитель рассказок страшным голосом - "Европа гибнет, Америка гибнет, все не наше - гибнет, везде разврат и разложение".

[L@risa]

Вот именно -каждому по возможностям....

наконец-то ты поняла.

[Ашикирахо]

сплошные двойные стандарты. а с какого фига я должен молчать если система ухудшается? только потому что читал?
обсер и анализ - противоположно разные вещи.

[Malvina]

предлагаю написать в заголовке - Это уже давно форум не Лазарева, и не "Диагностики кармы"...

Это кораблекрушение, а не форум ДК.
ЗАЧЕМ?!Зачем столько лет люди Лазарева читали, разбирали случаи из жизни, ходили на семинары - чтоб потом, подобно тысячам не читавших ничего, устраивать массовый групповой обсер, исходя из " наши поезда самые поездатые"?

Согласна.

Хотя. Может, от Лазарева это было - он любитель рассказок страшным голосом - "Европа гибнет, Америка гибнет, все не наше - гибнет, везде разврат и разложение".

А в этом что-то есть.

Добавлено спустя 32 секунды:

Вот именно -каждому по возможностям....

наконец-то ты поняла.

[scarly]

Ашикирахо, а ты-то причем? Я про экстаз в разделе "О жизни России и всего остального общества".