В поддержку Лазарева

[КТО ТАМ]

А на последок я скажу ....

Странная какая то ситуация получается на ФДК с Лазаревым
Все разговоры о том, что было раньше, о том какие ошибки, заблуждения у него были
Но он же тоже человек, он тоже развивается и меняется
И мировоззрение у него может меняться
Зачем его обсуждать и критиковать?
Может быть пожелать ему продвижения и развития?
Ну и пусть он в чем то заблуждался раньше или сейчас, но ведь это же не навсегда!
У него же тоже есть шанс, как и у всех остальных

Ну вот почему бы не сменить гнев на милость
Какое отношение имеет то, что было?
Пусть Творец поможет ему увидеть его ошибки и заблуждения и сделать шаг вперед!
В конце концов много людей его читают и прислушиваются к его словам.
Продвинется СНЛ, продвинутся и его читатели

[Ярогор]

Если на всё воля Божья

Именно - ЕСЛИ!

[mimo]

Если на всё воля Божья

Именно - ЕСЛИ!

Ярогор, сомневаешься?

[Ярогор]

mimo, ни капельки!
Ибо утверждение на всё воля Божья - бессмысленно и предназначено для пудрения мозгов...

[mimo]

mimo, ни капельки!
Ибо утверждение на всё воля Божья - бессмысленно и предназначено для пудрения мозгов...

Ярогор, кто создал всё в Мире?

[Arthur M.]

mimo, ни капельки!
Ибо утверждение на всё воля Божья - бессмысленно и предназначено для пудрения мозгов...

Ярогор, кто создал всё в Мире?

Конечно же Перун.Шутка. Ярогор язычник, он поклоняется славянским богам.

А вообще есть откровение Люцифера, где он рассказывает что это Он творец вселенных.

[Ярогор]

Конечно же Перун.Шутка.

В некотором смысле - шутка плоская, как и идея плоской земли от нашего иркутского эдика
Насчет кто создал - ответ уже давался, но mimo все никак его не усвоит... Вот и тупит везде и во всех темах со своими дурацкими вопросами...

[Кент]

Ярогор, В некотором смысле - шутка плоская...от чего же, не Велес же

[mimo]

Ярогор язычник

с этим спорить не буду.. )

[Ярогор]

от чего же, не Велес же

Кент, ну ты хотя бы азы почитал бы...
Хотя ... - не приучен же...

с этим спорить не буду.. )

Потому как слаб окажешься...

[Кент]

Ярогор, ну ты хотя бы азы почитал бы......оно мне нужно?...Перуна от Сварога отличу и достаточно...сейчас ни одного чтива без всей этой братии не обходится...но набор больно длинный ,чтобы всех определить и запомнить...

Ярогор язычник

...точно!!!...вечно смайлик с глазами на выкате и двумя зубами,а языка нет...явно откусил!!!...свят,свят,свят....

[CYOKK]

ну а объяснил почему не показали? и точно ли не показали? отчего не показали?

И вероятно за фильм ,,Картина жизни", за владения правами на него, с СНЛа стрясли не малые деньги...

[Марк]

Относительно Фрейда - Лазарев способен всё разложить так, чтобы было ясно, какая причина способствовала тому, что произошло с Фрейдом. И исходя из выводов Лазарева о том, что, как и Ошо, он также умер "нелепо" (а по системе надо всегда умирать "лепо"), потому что создал условия для появления сексуальной революции, этим выясняется, что неправильная картина мира и выводы, связанные с ней, всё-таки приводит к проблемам по здоровью

А у кого нет проблем по здоровью? Умирают то почему то все - и старцы, и миллиардеры, и доктора медиицнских наук вроде Неумывакина. Даже Порфирий Иванов умер в 86 лет став развалиной. Так что человек умирает тогда, когда его душа полностью выполнила те задачи Природы, которые она должна была здесь исполнить. И держать тело, исчерпавшее весь запас своих идей, столетиями нет никакого смысла.
Относительно Ошо, сексуальная революция произошла в начале 60 гг 20 века. пик славы Ошо начало 80 гг. Вопросы о сексе занимали 2-3% от всего объёма информации даваемой им ученикам. Все остальное время - 95-97% он посвящал темам: Бог, просветление, медитация, Любовь ( в духовном смысле этого слова), религии, ум, мистицизм.

[смурф]

И держать тело, исчерпавшее весь запас своих идей, столетиями нет никакого смысла.

Лазарев считает, что показателем того, что человек медленно стареет - энергия. Которая из любви проистекает в душу. Ролик "Почему уходит энергия" всё объясняет. Ну, и про время, про которое он говорил, как о возможности преодолевать зависимость от времени, желаний, чтобы оставаться энергичнее. Примеры с долгожителями говорят об их добродушии. Но и злодеи живут долго, когда есть деньги на поддержание здоровья.
А Лазарев, видимо, несёт тяготы человечества, поэтому тяжело ему на себе нести такой груз. А мне от исследований нужна искренность, которая была в начале исследований, когда он на себе испытывал проблемы и честно с ними делился с последователями.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

phpBB [media]

[SU1730]

Которая из любви проистекает в душу.

А разве "любовь" и "душа" - это не синонимы?
"Душа" - частичка Бога.
И "Бог есть Любовь".
Зачем противопоставлять Богу Богово?
Это от большого ума?

[Ярогор]

А разве "любовь" и "душа" - это не синонимы?

нет

"Душа" - частичка Бога.

нет

И "Бог есть Любовь".

заблуждизм

[SU1730]

Твои ответы на мои тезисы отлично показывают твою самодостаточность и утонченность твоего вкуса по этой проблематике.
Но я давал свои ремарки исключительно в христианско-лазаревской парадигме, на которых так сильно настаивает и так сильно любит, как мне показалось, уважаемый смурф. И потому я ничто не говорил о себе, о своих взглядах на сей предмет, а только посмел указать уважаемому смурфу всю нелогчиность его многочисленных повествований в контексте христианско-лазаревской мифологии.

[Ярогор]

Твои ответы на мои тезисы

Ну вот и ладненько...

[смурф]

А разве "любовь" и "душа" - это не синонимы?
"Душа" - частичка Бога.
И "Бог есть Любовь".
Зачем противопоставлять Богу Богово?

"Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе". (Гал. 3:26-28)

Душа - это и инстинкты. И молиться можно на инстинкты, как это делали язычники и иудеи. В любви нет разделения - кем был раньше и как традиции относятся к женщинам. Если к этой любви прийти. Разделение существует в политике и идеологии, провозглашающее разделение по социальному или религиозному признаку. Но так как все души созданы одним Богом, то все - "Божьи". Это если провозглашать единство. И на каком принципе это единство имеет свою силу? На религиозном, исходящее от единства душ, если это единство чувствуется как необходимое во взаимодействии с другими. Но религии разные, а язычество предпочитает молиться богам ради благополучия. Поэтому и единства не получается. Если уж в семье единства не получается, то что говорить о других взглядах на жизнь? Тогда смысл говорить о единстве всех душ, если все чувствуют жизнь по разному и, как правило, через инстинкты, привязанные к телу? Вот когда приходишь к христианству, тогда в среде единомышленников что-то чувствуется, как "одно". То есть, необходимо что-то фундаментальное, чтобы через него объединяться - единомыслие, исходящее из религиозного понимания смысла жизни. А так... будут сплошные разборки на почве непонимания и затем разделение по признаку "ума".

Это от большого ума?

Как вот это - есть ум "маленький", а есть "большой". И уже пошло разделение.

[SU1730]

Душа - это и инстинкты.

Ну вот и ладненько...

Согласен! Для кого-то и Душа ничто иное как инстинкты. А для кого-то и кобыла женой может быть.

[Марк]

Лазарев считает, что показателем того, что человек медленно стареет - энергия. Которая из любви проистекает в душу

Можно конечно медленно стареть, но для чего? Если от человека мало пользы для общества и он сам практически не развивается?

Но и злодеи живут долго, когда есть деньги на поддержание здоровья

Примеры тому Каганович, Молотов - подписавшие уйму смертных приговоров. Да и в Америке процветают Ротшильды, Сорос, Буши - уж никак не благодетели рода человеческого. А Порфирий Иванов адепт исключительно здорового образа жизни и питания, после 80 лет превратился в обычного больного старика. Многие деды пившие и жравшие, что попало всю жизнь, из спорта знавшие лишь домино, умирают в этом же возрасте.