Что вы думаете о легких деньгах?

[tiss78]

Я знаю, что легкие деньги, спекуляции, пассивный доход - это мне совершенно не дано.
Моё - это зарабатывать, откладывать, оптимизировать расходы.
Но нынче же из каждого утюга мамкины бизнесмены агитируют инвестировать, играть на бирже и пр.
Зная свои возможности в обретении легких доходов, я решила, что биржи, это слишком сложный инструмент для потери денег и открыла в марте металлические счета в СбербанкОнлайне (золото, серебро, платина и палладий). Каждый месяц раскидываю по этим счетам по тысяче рублей и веду в экселе табличку (расход / курс / прибыль-убыток). В сентябре моя прибыль итого составила минус 25%. А аналитики писали, что в нынешний кризис стоимость драгоценных металлов ведет себя совершенно нетипично - снижается, вместо того, чтобы расти.
Посмотрела я на статистику, похихикала. И подумала - в чего это у нас такой дорогой доллар так давно уже держится? 73 рубля - это много, пора ронять! И открыла счет на 100$ в том же Сбере.
Я справилась и с долларом! Уже меньше 70!
Курс чего бы мне еще уронить?

Шучу я конечно. Но в каждой шутке есть только доля... шутки
И я не расстроена, я знала во что играю, да и суммы мелкие. Балуюсь вот

А если кто-то что-то хочет интересное рассказать про пассивный доход - давайте обсудим
Но пока я считаю, что если не дано, то не дано - хоть заиграйся.

[соль18]

По труду это вообще очень примитивное деление))) это как у меня клиенты спрашивали, а почему у вас стоимость дизайна в 2 раза дороже чем у.... И дело да же не в качестве или объёме, а потому что мне хватало клиентов готовых платить столько, а потребитель уже пусть за себя выбирает по тем параметрам какие доя него важны

[dobrovolya]

в рыночной экономике

рыночной экономики в чистом виде не существует сказки от экономикса

[Папа_Карло]

phpBB [media]

[dobrovolya]

как я ненавидела занятия по экономиксу в университете в 95м году, кто бы знал

и видно было по преподавателям с экономического факультета, что сами они "плавают" в материале после десятилетий политэкономии (это я позже поняла), и сами понимают, что бред несут с тупыми примерами из экономикса. сами мучались, и нас мучали, одним словом. с преподаванием статистики хоть таких проблем не было мне хватило для осознания: экономика - это не моё, если у нее нет приставки полит-...

[Водолей]

Это утверждение верно, но лишь отчасти. Ещё есть такая неосязаемая, но вполне ощутимая категория, как везёт / не везёт. Она не связана линейно с количеством затраченного труда.

А вам никогда не приходило в голову, что эта "нелинейность" по сути есть "присвоение чужого труда" ?
Ведь на эти "легкие деньги" человек приобретает результат вполне реального тяжелого чужого труда.
Если нет, то и ладно. Просто этот форум имеет специфическую направленность, и мне бы не хотелось, чтобы мои посты воспринимались как спам....
Просто все люди разные, и точки зрения на ту или иную проблему у нас неодинаковые.

[tiss78]

А вам никогда не приходило в голову, что эта "нелинейность" по сути есть "присвоение чужого труда" ?

Вы всё о капиталистах А я о другом
Давайте на доступном Вам примере попробую объяснить.
Предположим, затратили Вы свой труд, вырастили отличную клубнику и пошли её продавать на трассу, как обычно. А покупателей нет. Одни в другом месте купили, другие вообще решили - надоела нам эта клубника, не хотим больше, ни на варенье, ни просто так.
Труд затрачен, дохода нет. Кто же его "присвоил"?

[Папа_Карло]

это и теперь знаете , что это не метод?

есть чудная книга Исповедь экономического убийцы.

[Человеков]

в рыночной экономике

рыночной экономики в чистом виде не существует сказки от экономикса

Да, наяву столкнувшись с сектантами от Тоталитарной секты верунов в доллар и его производные Экономикс, был очень удивлён. И, ведь эти сектанты, до последнего времени занимали весь экономической блок правительства РФ, и определяли политику ЦБ РФ. По сути, это тоталитарная секта экономической власти и продвижения доллара, и его производных (трежерис, и т п). Секта, созданная хозяевами доллара и ФРС. И, на всех инвесторских площадках они рулят, ну не воспитывали последние 30 лет у нас других экономистов. Кроме сектантов Тоталитарной секты Экономикс.

Кстати, к выше написанному, сейчас очень хорошее время, чтобы покупать гособлигации, хорошо они просели на этом российском фондовом общерыночном пузыре. Пузырь акций уже сдувается, а они ещё не растут. Московские зелёные облигации мне больше вс его нравятся в этом свете.

[Водолей]

Вы всё о капиталистах

Нет не о них.
Деньги это ЭКВИВАЛЕНТ затраченного на производство какого-либо продукта (все равно какого - или интеллектуального или чисто физического) труда.

Труд затрачен, дохода нет.

Пойду заморожу клубнику, или варенье сварю, чтобы зимой съесть.
Я и присвою себе свой труд.
Это есть работа на себя.
Я вообще в этом году большую часть выращенного на огороде отдала детям и друзьям - впереди трудный год.

[tiss78]

Я и присвою себе свой труд

А пока Вы на трассе стояли, да домой обратно шли, жара была и подкисла Ваша отборная клубника. А ещё, на деньги с её продажи, Вы планировали дом зимой отапливать. Ну ничего, пойдёте валежник собирать, не пропадете. Но труд уже двойной получится. И половину его кто-то "присвоит"

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Это я примеры привожу, что не стоит переоценивать свои силы, обстоятельства могут оказаться сильнее.

А так, конечно же, пусть Вам во всём везёт.

[Человеков]

Да, изначально, деньги, это эквивалент затраченноготруда. Любого. Только, оценка труда, дело очень субъективное, кто сколько хочет и может получить за свой труд. Но, сейчас эту из начальную функцию денег очень сильно извратили, превратив их в инструмент манипулирования людьми, в инструмент власти над двуногими. Получается страшный парадокс, люди не только по факту, добровольно отдают себя в рабство за цветные бумажки. Но, и готовы убивать других людей, не сделавших им ничего плохого, за эти бумажки. А также, предавать родных и близких, любимых людей ради этих цветных бумажек (

[Папа_Карло]

Деньги это ЭКВИВАЛЕНТ затраченного на производство какого-либо продукта (все равно какого - или интеллектуального или чисто физического) труда.

Это очень примитивное понимание того, что такое деньги.
Например в СССР был нал и безнал. Безнал у труду не имел вообще никакого отношения.

Деньги – это и мера стоимости, и средство обмена, и средство платежа, и средство образования сокровищ (функция накопления).

Каким трудом обеспечен постоянно печатающийся американский доллар?

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Есть 3 способа деланья денег из воздуха. Способы древние.

[Папа_Карло]

Труд затрачен, дохода нет. Кто же его "присвоил"?

Ценность труда определяется в момент продажи. Если продажа не состоялась, значит и стоимость труда нулевая.

[Водолей]

А пока Вы на трассе стояли, да домой обратно шли, жара была и подкисла Ваша отборная клубника. А ещё, на деньги с её продажи, Вы планировали дом зимой отапливать.

Вообще-то вы уже говорите о стоимости товара, в которую ​входит и труд , затраченный на продажу.
А то, что товар не купили, не имеет отношения к затраченному труду. И планы человека продающего клубнику в цену товара тоже не входят.
Чтобы просчитывать риски и т.п. люди учатся в финансовых институтах.
Я же говорю о базовом смысле денег. Чем они являются на самом деле.
Это как с энергией -человек искренне уверен, что знает, что такое энергия. Но судя по тому, что об этом понятии пишут на форуме, просто диву даешься на сколько часто человек желаемое выдает за действительное.

[tiss78]

то, что товар не купили, не имеет отношения к затраченному труду. И планы человека продающего клубнику в цену товара тоже не входят.

Вот сами и разломали своё утверждение про суть денег
Не, нравится Вам витать в абстракциях - витайте.
Но тема-то о реальных доходах, которые можно потратить

[Обитель]

из начальную функцию денег очень сильно извратили, превратив их в инструмент манипулирования людьми, в инструмент власти над двуногими. Получается страшный парадокс, люди не только по факту, добровольно отдают себя в рабство за цветные бумажки. Но, и готовы убивать других людей, не сделавших им ничего плохого, за эти бумажки. А также, предавать родных и близких, любимых людей ради этих цветных бумажек (

деньги давно уже не просто деньги на материальном уровне
они конвертируется во всякие сложные вещи
и это могут быть очень глубокие вещи

[Человеков]

Самое известное и простое средство по изъятию денег, то есть, прибавочной стоимости труда из кармана трудящихся, это инфляция. В России это средство очень активно используют такие слуги хозяев доллара, и адепты Экономикс, как глава ЦБ Набиуллина, мощно обесценивающая даже вопреки Конституции рубль ради укрепления доллара. И прибыли нефтегазовой олигархии. А также Олигаторы, поднимающие цены на продукцию кратно на ровном месте, и так далее. В целом, владельцы США стараются свою инфляцию сплавлять на экспорт. Через известные механизмы колониального изъятия прибыли, систему колониального ограбления в законе. Когда сперва страны отдают США свои реальные ресурсы за зелёные бумажки, а затем эти бумажки отдают обратно под символический процент, Покупая американские трежерис

[Водолей]

Вот сами и разломали своё утверждение про суть денег

Ничего не разломала. Деньги это эквивалент затраченного труда.
Но вы почему-то навесили на это понятие совершенно не свойственный ему смысл, типа, затраченный труд должен обязательно монетизироваться....т.е. быть продан.
Хотя все с точностью до наоборот. Человек получает деньги лишь тогда, когда ему удается свой труд монетизировать, или проще обменять свой труд на деньги.

Но тема-то о реальных доходах, которые можно потратить

Странно, но ведь именно вы в названии обозначили не просто реальные доходы, а легкие деньги, т.е. доход, который получен на халяву.
Ладно... спасибо за беседу. Я получила ответы на свои вопросы, а вы дальше получайте на свои.

[Человеков]

Если простой американский рабочий посчитает свою среднюю зарплату в реальном активе - золоте, вычислит, сколько тройских унций золота эквивалентно в месяц он получал 10, 15, 20 лет назад и сейчас. То он будет удивлён, увидев, как его грабят со временем все больше и больше. Обесценивая доллар и его зарплату, которая растёт слишком медленно, становясь реально все меньше.
Если то же самое сделает русский Рабочий, он поймёт, что его не просто грабят, а раздевают до трусов, и экономически режут без ножа. Таков механизм мощнейшего инфляционного вытряхивания ресурсов из наших карманов в РФ.

[tiss78]

Я получила ответы на свои вопросы

Ну нет, не получили. Потому что у Вас их не было