Искра которая ушла (на обсуждение)

[Аши В сети]

Если вы вспомните состояние форумчан на старом зеленом форуме, то можно обратить внимание очень важный аспект:

СНЛа искренне любили и почитали. Причем почитанием, которое было близко к религиозному.
Ну или для кого то это звучит слишком претенциозно можно и так: по отношению к СНЛ у было глубокое уважение.

Сейчас ну, я не буду говорить, что он не популярен. Вон в его канале немало посетителей. Но ни среди них, ни среди имеющихся форумчан здесь - того глубокого уважения к нему и к системе, почитания - уже нет.

Тогда возникает вопрос - а что это было? Почему эти черты ушли, что ценное исчезло из системы(или из СНЛ?)

[veravelios]

Вывод: система ДК ничего не может предолжить выше житейского благополучия (а если оно и так есть она нафиг не нужна)

Это твой вывод.

[Аши В сети]

Мой то мой, но он очевиден.

[veravelios]

Есть и другой вывод - " гром не грянет , мужик не перекрестится"

Добавлено спустя 54 секунды:

Мой то мой, но он очевиден.

Для тебя очевиден. Тебе просто хочется продолжить в этом ключе.

[Аши В сети]

я не совсем понял контекста. твои собственные выводы насчет заманухи говорят тоже именно об этом.

[veravelios]

я не совсем понял контекста. твои собственные выводы насчет заманухи говорят тоже именно об этом.

Нет , они говорят о том , что пока у человека всё благополучно более или менее , он не склонен заморачиваться вопросами души проч.

[Аши В сети]

тогда в раю все были бы грешниками. не работает эта модель глобально

[veravelios]

тогда в раю все были бы грешниками. не работает эта модель глобально

Может это сказка про рай и грешников не работает?

[Аши В сети]

так рай существует. в самом прямом смысле. это тонкий мир на небесах. где живут ангелы.

[veravelios]

так рай существует. в самом прямом смысле. это тонкий мир на небесах. где живут ангелы.

Дальше , если даже это так , каким это боком к вопросу о том , что люди не склонны задаваться вопросами мироздания добровольно? Я не говорю , что таких людей нет , говорю - не склонны в основном.

[Mirina]

[quote="veravelios"]Есть и другой вывод - " гром не грянет , мужик не перекрестится"

Да, и книги Лазарева приближают этот гром....(у каждого свой) Очень мощный телепат мне сказал, что на книгах Лазарева стоит программа - "эволюционируй или умри". Это программа самого Лазарева до написания книг.. Возможно, он на сознательном уровне это не совсем понимает..

[Аши В сети]

Может это сказка про рай и грешников не работает?

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
А почему именно умри то? А что за телепат?

[Mirina]

Ну пока сам не столкнулся с ситуацией, то не понятно кто должен умереть....( тело...личность..ложное эго..душа..)Кстати смерть души - это самое опасное...а лучше всего - это смерть ложного эго..- это животные генетические добавки в ДНК (продукт генной инженерии)

[veravelios]

Аши, а чего сказку выделил?

[Аши В сети]

ну так ошибка считать рай сказкой. я об этом.

[veravelios]

ну так ошибка считать рай сказкой. я об этом.

Не рай сказкой , а сказки про рай.

[Brittany В сети]

рай

Посмотрела этимологию:

Рай. Считается общеслав. заимств. из индоиранских языков.

Суф. производное от той же основы, что лат. Res «имущество» др.-инд. Rāti «дарует» и др.
Исходно рай — «дар», далее — «богатство» и «счастье». Религиозное значение — из ст.-сл. яз.
Рай. Заимствование из индоиранского. В древнеиндийском находим ray — «сокровище».

[veravelios]

Brittany, мы же о том , что представляют под понятием рай. А представляют кто во что горазд. Потому что никто не знает есть ли он и как там всё устроено, в случае если есть.

[Samersen]

veravelios, Аши говорит что знает

[Brittany В сети]

Brittany, мы же о том , что представляют под понятием рай.

Мне стало интересно происхождение слова. Тебе это мешает?

[Аши В сети]

да. происхождение слова это никому не нужное задроство. (здесь) оно не в тему самой темы.