Странно, почему убрали тему известного киевского психолога?

[Samersen]

/viewtopic.php?f=3&t=70662

[Autumn Lover]

Фея333, нет, невозможно.

[Фея369]

Фея333, нет, невозможно.

ок - давайте найдём причины!

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Итак, нам пишет пупсик


Pypsi­k [57.7K]
6 лет назад
Насколько я знаю, это просто не возможно. Мужчина становится женщиной только внешне, чему способствуют операция по удалению не нужного и женские гормоны.
Искусственную матку ещё не вставляют при смене пола. Да и откуда взяться яйцеклетке, если у мужчины нет яичников? Нет, однозначно, зачать такой гетеросексуал не может.
Вот женщина, ставшая мужчиной может (хотя тоже не совсем понимаю как, может что-то забыли удалить) - уже случаи был

Добавлено спустя 44 секунды:
ну естетсвенно.... Просто я думала - вдруг там как то органы выращиваются. Думаю, что не за горами)

[dzadzen]

ну естетсвенно.... Просто я думала - вдруг там как то органы выращиваются. Думаю, что не за горами)

Новый животрепещущий вопрос на ФДК: что выращивает себе Самерсен?

[Ярогор]

ну естетсвенно.... Просто я думала - вдруг там как то органы выращиваются. Думаю, что не за горами)

Новый животрепещущий вопрос на ФДК: что выращивает себе Самерсен?

животрепещущий тампон

[Володя 11]

ну естетсвенно.... Просто я думала - вдруг там как то органы выращиваются. Думаю, что не за горами)

ну ента сильно сказано, хотя да, ничего невозможного нет.
ента парадоксальная тема, хотя и ничего сверхсложного, скорее синтез существуюшего знания.
в основном тема будущего.

[Фея369]

ну естетсвенно.... Просто я думала - вдруг там как то органы выращиваются. Думаю, что не за горами)

Новый животрепещущий вопрос на ФДК: что выращивает себе Самерсен?

а я вот уверена, что выращивает большое и красивое сердце

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

парадоксальная тема, хотя и ничего сверхсложного, скорее синтез существуюшего знания.
в основном тема будущего.

мне кажется, что с учётом генной инженерии, через 10-20 лет - вполне возможно

[Марфа_М]

Посетителям этого форума уже поздно что-то выращивать.
Актуальнее следить, как бы чего не отвалилось из имеющегося.

[Brittany]

Brittany, сначала открой тему, потом обсудим. Вон там Гоша уже начал

Какую тему ты мне предлагаешь открыть?

Саша,на вопрос ответь, пожалуйста.

[Samersen]

Фея333, привет, спасибо за поддержку

[Samersen]

Brittany, уже ничего, проехали

[Фея369]

Фея333, привет, спасибо за поддержку

Samersen,

Брат... Я с тобой ))

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Посетителям этого форума уже поздно что-то выращивать.
Актуальнее следить, как бы чего не отвалилось из имеющегося.

Понимаешь, можно быть в сердце бабкой, а можно ребёнком.. И это навсегда.
С этим ничего не сделать.

С бабкой всё понятно... А для ребёнка необходимо большое сердце и много пространства.

[Марфа_М]

Фея333, сердце не растет у взрослого человека, а открывается (или нет).

[Ярогор]

Фея333, сердце не растет у взрослого человека, а открывается (или нет).

Кровоточит шо ли?

[Володя 11]

а я вот уверена, что выращивает большое и красивое сердце

я вот тоже так думаю.
а ещё я думаю шо без бесенят там никак - контора не совпадает.

парадоксальная тема, хотя и ничего сверхсложного, скорее синтез существуюшего знания.
в основном тема будущего.

мне кажется, что с учётом генной инженерии, через 10-20 лет - вполне возможно

в генной инженерии слишком много пропаганды, но и возможности тоже очень большие
решение в лоб - это овечка Долли, сделано ещё в 1996, чем закончилось - известно.
по непосредственной генной инженерии - человеческий геном полностью прочитан ещё в далёком 2003, и я даже помню газетные заголовки про ликвидацию всех болезней и постижение природы сознания человека.
а так даже ГМО - растения - это не увеличение урожайности.

[Фея369]

Фея333, сердце не растет у взрослого человека, а открывается (или нет).

это у взрослого.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

в генной инженерии слишком много пропаганды, но и возможности тоже очень большие

я против этого ... так как это против законов природы

[Володя 11]

в генной инженерии слишком много пропаганды, но и возможности тоже очень большие

я против этого ... так как это против законов природы

а с какой стороны это против законов природы ?
это просто биологическая машина.
даже у человека - есть тело человека, биологическая машина, и есть дух человека.
надо просто уметь им пользоваться.
и кто сказал шо мы знаем што это такое реально?

другой вопрос шо щас в основном наобум без руля и ветрил делают штоб хоть што то сделать, штоб хоть какой то результат.

вот когда коров разводят для молока - это по - вашему как ?
а когда пшеницу выращивают ?

[Фея369]

вот когда коров разводят для молока - это по - вашему как ?
а когда пшеницу выращивают ?

ну, так себе

а с какой стороны это против законов природы ?

гены мутируют на протяжении столетий.. не быстрее.
а Смешивать гены лягушки и картошки - как то не айс

[Володя 11]

а когда пшеницу выращивают ?

ну, так себе

как бы это на русский перевести ?

а с какой стороны это против законов природы ?

гены мутируют на протяжении столетий.. не быстрее.
а Смешивать гены лягушки и картошки - как то не айс

это да, я тоже так думаю, в лабораториях это одно, а на полях - совсем другое.

а вот генотип в природе гораздо подвижнее чем нас в школе учили, даже оставляя микробиологию где подвижность измеряется годами и месяцами, даже у крупных животных породы выводят за считанные десятки лет.
те же собаки - их сотни пород, половины и 50 лет назад не было.
породе этих красавцев каких то 30 лет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сибирский_хаски

эти породы наполовину даже не признаны, их как бы нет

Спойлер

https://womanadvice.ru/21-poroda-sobak-voznikayushchaya-pri-skreshchivanii-s-pudelem
http://animalworld.com.ua/news/Pochemu-tak-mnogo-razlichnyh-porod-sobak

породе кошачий сфинкс 50 лет,
порода лошадей - будёновская выведена под началом Будёного за 20 лет, до революции её просто не было, были дончаки.
и всё, заметьте, безо всякого ГМО.

в СССР где были индоутки, куроутки, ?
евреи за несколько лет вывели кур без перьев - а штоб тушки не щипать,
щас на птицефабриках чуть ли не у каждой компании - собственная порода кур, им даже имена не дают, называют кроссами с порядковым номером.

вот не подумайте шо я сторонник каких то левых экспериментов, просто генетический код - это биологическая машина, и почему бы не воспользоваться природными механизмами регуляции ?

[Фея369]

как бы это на русский перевести ?

Володя 11, не знаю..
Улыбаюсь, когда Вас читаю

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

это да, я тоже так думаю, в лабораториях это одно, а на полях - совсем другое.

про скрещивание внутри вида я не спорю.. вон какие пёсики славные.
я про лаборатории. человек берёт на себя функцию Бога ... ну что то вроде этого.

[Володя 11]

я про лаборатории. человек берёт на себя функцию Бога

но всё таки природой человеку очень многое позволено, и почему бы не активировать свой собственный генетический код ?

а в лабораториях простым сливанием химических реактивов слишком многого не добиться, код жизни - эт не примитивная механика.
таки много времени,до завтра, спокойной ночи.