обычный писал(а):Он своё мнение по всем этим вопросам изложил. Теперь нужно его доказывать несогласным с ним?
Не убедительно. Как и его мнение про "трагедию Н.С. Михалкова". А раз не убедительно, значит Лазарев мог бы хотя бы узнать противоположное мнение, на которое ему всё-равно, потому что он идёт вперёд ни на кого не оглядываясь.
Интервью С.Н.Лазарева телеканалу “ТВЦ”, г. Москва, 19.04.2009 г. (отрывок)
ТЕЛЕВЕДУЩАЯ: А есть какой-либо отзыв... дорогой сердцу отзыв ваших читателей, которые вам что-то сказали о вашей первой книге или о вашей любой книге, из пятнадцати написанных? Отзыв какой-то читательский.
С.Н.ЛАЗАРЕВ: Я вам скажу честно, я равнодушен к отзывам. Я удовольствие получаю от исследований. Ругают меня или хвалят, – нормально. Должны хвалить, должны ругать.
ТЕЛЕВЕДУЩАЯ: Ну... приятно же, когда хвалят.
С.Н.ЛАЗАРЕВ: По барабану.
Как и "по барабану" критика. Ну вот также "по барабану" и его критика представителям Православия.
Но Лазарев решил, что его критика стоит внимания
https://www.youtube.com/watch?v=dNtnB_fTdTw, а критика в отношении его неправильных представлений - нет. Это и есть отсутствие обратной связи, за которую он так усердно ратует. А почему нет? Потому что привык быть вожаком и лидером. Сектантские учителя также не приемлют критики, а их последователи-сектанты будут создавать для этого границу, не допускающих этого в отношении их светлого облика.
обычный писал(а):Удалось ли это хоть кому-то? Доказать своё убеждённому в другом.
Форум не просто так существует. Кода взбунтовался Владимир Б. то Лазарев охотно отвечал на критику и ему "по-барабану" не было. По разрешению конфликтной ситуации с двумя форумами - не было. На ответ по критике админа Игоря - не было. А по другим вопросам? А вот здесь уже существует граница допустимого. Мол, критика должна быть помощью, а не уничтожением. А кто стремится уничтожить? Помочь, прояснить, да. Но если там "железная логика" и нет стремления поменять свой взгляд (а в споре истина тоже рождается, если нет противоположных аргументов), тогда, да, человек будет прятаться за более важными делами, занятостью, нежеланием вступать в такой диалог с читателями.
Добавлено спустя 16 минут 30 секунд:Лазарев СН.: У нас власти никто не может предъявлять вопросов. Путин блестяще отвечает, а тут Шевчук: "а чего в стране так плохо?" У руководителя страны отсутствует в голове механизм обратной связи, отсутствует возможность диалога с оппозицией. В нашей языческой стране оппозиции быть не может. Власть сама должна начать себя критиковать.
Вот эта критика Путина это о чём? Как себе Лазарев представляет развитие страны без такого, например, уровня коррупции? О коррупции в стране можно говорить много, а как её уменьшить, чтобы быть в числе стран, в которых коррупции мало или имеет средний показатель? А по остальным экономическим вопросам? Может пора экономику отвязывать от доллара? Лазарев об этом говорил? Или пока рано говорить об этом?
В начале октября первый вице-премьер и глава Минфина Антон Силуанов раскрыл некоторые подробности плана по дедолларизации российской экономики, который обсуждается правительством.
По его словам, этот план предусматривает к 2024 году отмену нормы об обязательном возврате в Россию выручки экспортеров, производящих расчеты в рублях, и разработку других мер по стимуляции использования для расчетов рубля. Отказаться от этого принципа кабмин намерен к 2024 году.
"У нас такие планы к 2024 году подготовлены. Будем делать преференциальный режим, стимулировать наших участников внешнеэкономической деятельности к использованию нашей национальной валюты", – подчеркнул глава Минфина.
Видимо, рано ещё. А это очень важный вопрос для экономики страны.
Добавлено спустя 1 час 18 минут:Grinch:
Кроме того, в России данная организация судебно запрещена и с пакетом Яровой на голове может хоть завтра оказаться Лазарев -за незаконную миссионерскую деятельность. Если перестанет откатывать органам или в чем то перейдет им дорогу)) Или перестанет видеть светлое поле в членах партии и правительства и нимб вокруг головы гаранта конституции))
Все зависит от договоренностей Лазарева и всех остальных с силовыми кураторами. С акцентом -как договоришься))
Поскольку в своих роликах Лазарев говорит, что без Путина Россия погибнет, развалится и разворуется, то он явно берет в расчет новые правовые ветры истории. Но если завтра он попадет под суд -удивления это не должно вызывать))
И с точки зрения РПЦ -Лазарев выглядит вредоносно, а с точки зрения госпожи Яровой -так и вообще стремно))) И от Лазарева теперь сильно зависит,чтобы поле партии ЕР, Медведева и Путина сияло чистым золотом)) Но я уверен, он справится с правильной диагностикой))
Если на минуту представить, что Лазарев этого не увидит, да еще публично и не дай святая любовь -в книге )) -беда тогда случится с его неправильной и уже экстремистской диагностикой))
