Нужно сохранить смертную казнь?

Список разделов Прочее Беседка

Описание: Обсуждаем все, что угодно, не относящееся к тематике сайта. Просто живое общение.

#1 Красный Epsylon_GR » Ср, 14 декабря 2016, 23:14

Поводом для открытия этой темы послужил вот этот пост Натиш.
Вопрос: можно казнить и почему? или нельзя казнить и почему?
Знакомимся с текстом, потом выставляем каждый свои "за" и " против" не лозунгами
или простыми словечками, а аргументированно.
Все должно быть с аргументами.
Просьба настоятельная иметь это в виду, чтобы получился содержательный и серьезный разговор.
Изображение
Красный Epsylon_GR M
Автор темы
Активист года
Сообщения: 4035
Темы: 243
С нами: 19 лет 2 месяца


Re: Нужно сохранить смертную казнь?

#41 Brittany » Пт, 16 декабря 2016, 11:16

unicorns, что ты предлагаешь? Расстреливать сразу?
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 71223
Темы: 347
С нами: 18 лет 11 месяцев
О себе: июль

Re: Нужно сохранить смертную казнь?

#42 ambient » Пт, 16 декабря 2016, 11:18

Вообще говорят только массовые расстрелы спасут Россию. На самом деле лучше их отправить на народные стройки, а деньги конечно конфисковать, как и имущество.
ambient
Сообщения: 12138
Темы: 720
С нами: 20 лет 5 месяцев

Re: Нужно сохранить смертную казнь?

#43 Красный Epsylon_GR » Пт, 16 декабря 2016, 11:49

Скарлетт писал(а):БЕЗНАКАЗАННОСТЬ - вот что сподвигает мигрантов на преступления.
Вы думаете, человек такого пошиба ОЦЕНИТ добро, ему сделанное?
Нет, он будет считать вас за дурачков.
Он будет считать, что он может делать всё, что хочет, потому что вы ДУРАЧКИ, а он умный и сильный, и весь мир у его ног.
Так надо ж как-то объяснять человеку его место в этом мире. Хотя б из гуманизма того самого.
Согласен на все 100%.
L@risa писал(а):Если инициатор Америка, то почему мигранты не стремятся туда?
Правильно, там не те условия приема установленные законом...
Дармовщинка приятна, но ее не видит страна принимающая. Вот тут очень даже интересно.
Инициатор- это Америка+Европа.
Два больших полюса греха.
Будем говорить вещи своими именами.
Европа ближе- туда легче добираться.
Америка далеко. До Европы могут добраться и лодкой.
А в Америку нужно океанским лайнером или самолетом.
То есть денежки.
Кто им пришлет из Америки океанские лайнеры и самолеты?
Кому вообще они сдались- если на то пошло дело.
Это реальность.
Без душераздирающих возгласов и прочих слюнявых на словах всегда вещей.
К тому же Америка дала приказ: держите их у себя, мне они тут не нужны.
Европа вассал и подчиняется.
Почему северные евространы принимают мигрантов со льготами?
Чтобы создать завтрашнюю готовую армию и кинуть ее в те страны происхождения
мигрантов, которые не устраивают США и Евросоюз.
А пока до этого- их кормят и лелеят.
Капиталист просто так и задаром НИКОГДА ничего не сделает.
Будем реалистами.
Не любовь к мигрантам проявляет Европа, пропади они пропадом для Европы,
она их презирает и не считает их за людей, ей нужна армия и воевать чужими руками
там, где будет нужно.
Поэтому и терпит их до поры до времени.
Как только нужда в армии чужих рук отпадет- понашлет на эмигрантов
группирвки неонацистов и от мигрантов не думаю что останется что то.
Половина будет вырезана, другая половина просто убежит.
И побежит куда?
Конечно домой, в другом месте кто их ждет?
И совершенно недаром во всей Европе группы неонацистов
не только вооружаются, но и тренируются.
Под конец за пирог заплотят мигранты.
Вместо того, чтобы бегать в чужую тебе страну для экономического счастья,
сиди, умирай, воюй и снова умирай за свою страну в своей стране.
И там создавай свое экономическое счастье.
Не хотят воевать мигранты.
Предпочитают удрать, сесть другим на шею, и жить так.
А коренные народы они спросили если им это нравится?
Они спросили народы Европы, если они хотят делиться с ними своей страной?
Пусть возьмут в руки оружие и идут воевать за свою страну,
а не стучаться к нам в двери с претензией открыть им.
Большинство мигрантов не старики и старушки.
Большинство молодые ребята- значит способные держать ружье.
Способные, но не желающие.
Желающие одно- пропади пропадом родина, убегу я в Европу и заживу на широкую ногу.
Там у них демократия, гуманизм- примут.
Поэттому мигранты такие наглые много раз.
Они эти азиаты еще не познали гнев Гитлера.
И очень боюсь, что эти азиаты и создадут все условия, чтобы в Европе появился новый Гитлер.
Вчера виноваты были евреи для Гитлера.
Сегодня для нового Гитлера будут виноваты азиаты.
И они первые заплотят за все.
Шкурный интерес, экономическая похоть и нежелание умирать за родину
толкает эмирантов( большинтсво молодых) в Европу, паразитировать на Европе.
Они так думают.
Но непонимают, что им приготовлена участь: под командованием Америки и Европы
завтра будут воевать и попробуют они сказать нет.
Они простая игрушка в геополитческой борьбе.
Азиаты не слишком судя по поведению общественно грамотны.
Им невдомек, что они - простой расходный материал для затвра.
им лишь бы пожить и избежать войны.
Родина пусть пропадет, зато они надеются пожить.
Эти неграмотные азиаты не знают прирооду капитализма.
Зато капитализм знает что хочет и что делает.
Красный Epsylon_GR M
Автор темы
Активист года
Сообщения: 4035
Темы: 243
С нами: 19 лет 2 месяца

Re: Нужно сохранить смертную казнь?

#44 L@risa » Пт, 16 декабря 2016, 12:34

.... все так... , но дальше тишина.
L@risa

Re: Нужно сохранить смертную казнь?

#45 ambient » Пт, 16 декабря 2016, 13:00

Нужно еще и пытки ввести, но конечно умеренные. А казнокрадов и мажоров бить розгами на главных площадях городов с трансляцией по тв.
ambient
Сообщения: 12138
Темы: 720
С нами: 20 лет 5 месяцев

Re: Нужно сохранить смертную казнь?

#46 L@risa » Пт, 16 декабря 2016, 13:02

ambient писал(а):Нужно еще и пытки ввести, но конечно умеренные. А казнокрадов и мажоров бить розгами на главных площадях городов с трансляцией по тв.
Ты случаем игиловцев не подвозил ?
Может сам сдашься властям... :grin:
L@risa

Re: Нужно сохранить смертную казнь?

#47 Красный Epsylon_GR » Пт, 16 декабря 2016, 13:59

Вы тут болтаете как на скамейке грызя семечки,
а дело намного серьезнее.
И как видно- вы не понимаете серьезность дел.

Насильное по заказу смешивание народов ни к чему хорошему не приведет.
Будет дикий национализм, террор, массовые гонения и убийства,
будет общественная нестабильность и столкновения,
будет взрыв безработицы, будет уклон вправо- дорога к нацизму будет открыта.
А там два шага до войны.
Война народам не нужна.
Зато она нужна капиталистам: новые рынки сбыта, добытые чужими руками, чужой кровью.
Но чтобы довести дело до войны: надо знать технологию ее подготовки.
Надо довести народы до этого состояния, чтобы народы согласились на это.
То есть стали в этом соучастниками.
Вот элементарная технология, старая как мир, но живучая и эффективная: шаг за шагом:
1) Капиталист развивает свой регион до состояния, чтобы всем жилось хорошо.
2) Капиталист влияет хорошей жизнью на народ- значит, буржуй господствует над небуржуями.
3) Капиталисту со временем нужны новые рынки сбыта, новые ресурсы, потому что в его стране
все в изобилии и всем все хватает, но капиталист остановиться на этом уровне не может- ему надо добывать
новые и новые ресурсы и рынки, чтобы нажиться еще больше.
Народу до лампочкки новые рынки сбыта- ему живется хорошо и ему боольше ничего не нужно.
Чтобы заставить народ стать орудием в своих руках - капиталист готовит новую большую войну.
4) Он начинает развязывать войны на территории будущих рынков сбыта.
5) От войны бегут куда подальше самые денационализированные пропагандой запада элементы,
обычно это молодежь развивающихся или отсталых стран.
6) Капиталист направляет поток мигрантов в свою страну.
7) Приток мигрантов больно сказывается на коренном народе:
падает цена рабочих рук, мигранты без прав и льгот готовы на любую работу,
начинает повышаться безработица среди коренного народа, ему теперь с легкостью
урезывают права и льготы, завоеванные в прошлом, потому что есть
готовый на все лишь бы выжить сырой материал- мигранты.
Постепенно мигранты занимают место рабочего класа, устраняя местный рабочий класс.
Насильственно внедренный чужеродный и послушный во всем новый рабочий класс дейтсвует антагонистически к местному, имеющиему много вещей путем борьбы национальный и непослушный, если его права ущемляются местный рабочий класс.
Это приводит в взрыву национализма- рабочие вместо влево- делают уклон вправо.
Всегда когда в одной стране рабочий класс заменяется пришельцами из других стран- идет
с математической точностью уклон вправо- к нацизму.
И всегда, когда в одной стране рабочий класс сохраняет свои завоевания и живет
и работает в своей стране без нашествия коллег пришельцев- происходит уклон влево.
С уклоном влево война за рынки сбыта невозможна.
Она возможна ТОЛЬКО с правым уклоном рабочего класса.
8) Правый уклон приводит к нацизму- а отсюда два шага до войны.
9) Капиталист теперь говорит уклонившемуся вправо рабочеему классу:
- Видите? Эти чужие у вас отняли все, вы превратились в имгрантов в собственной роддине,
а они стали хозяевами. Бейте их!
10) Руками рабочего класса совеершаются погромы и гонения на мигрантов.
11)Мигрантам ничего другого не остается как только два выхода:
- стать орудием капиталиста и под его указкой воевать против режимов на территориях рынков сбыта,
- убраться возвояси, то есть назад, но там уже их места заняли другие- они висят в воздухе,
значит- принимают условия капиталиста и идут воевать.
12) Завоевываются новые рынки сбыта, новые ресурсы.
13) Страны подвергнувшиеся агресси в развалинах и нищете.
14) Добыв свою добычу капиталист временно успокаивается:
-начинает снова повышать уровень жизни в своей стране,
- возвращает права и льготы рабочему классу,за счет ограбленного.
- мигрантов, как мавров, сделавших свое дело- теперь выкидывают на свалку.
Начинается после войны новый период благоденствия.
Пока не возникнут у капиталиста новые нужды новых рынков сбыта и ресурсов.
И все снова начнется по до боли знакомому сценарию.
И так- в бесконечность, пока люди труда не поймут и не прочуввствуют что такое капитализм.
Красный Epsylon_GR M
Автор темы
Активист года
Сообщения: 4035
Темы: 243
С нами: 19 лет 2 месяца

Re: Нужно сохранить смертную казнь?

#48 ambient » Пт, 16 декабря 2016, 14:03

L@risa писал(а):
ambient писал(а):Нужно еще и пытки ввести, но конечно умеренные. А казнокрадов и мажоров бить розгами на главных площадях городов с трансляцией по тв.
Ты случаем игиловцев не подвозил ?
Может сам сдашься властям... :grin:
Власти сейчас сталинские, они со мной солидарны.
ambient
Сообщения: 12138
Темы: 720
С нами: 20 лет 5 месяцев

Re: Нужно сохранить смертную казнь?

#49 unicorns » Пт, 16 декабря 2016, 14:48

Brittany писал(а):unicorns, что ты предлагаешь? Расстреливать сразу?

А чем сегодняшний вариант не устраивает? Сидят и сидят себе.
Я лишь говорю что слишком дорого будет обходится ихний каторжный труд.
Вообще, как вы себе представляете заставить каторжно работать человека осужденного пожизненно.
Чтобы человек упирался, перед ним должна висеть морковка.
Для заключенного - это выход на свободу.
Если этой морковки нет, то и работать они будут спустя рукава.

То есть, дешевле для нас, чтобы они сидели в камере.
Если у Вас есть лишние деньги и Вы готовы их потратить на "каторжный" труд этих зэков.
Я не против.
Все ИМХО. Возможно я не прав. Спасибо за понимание )
unicorns M
Аватара
Откуда: Новоуральск
Сообщения: 3461
Темы: 4
С нами: 9 лет 1 месяц

Re: Нужно сохранить смертную казнь?

#50 Красный Epsylon_GR » Пт, 16 декабря 2016, 17:43

ambient,
Чтобы было к тебе уважение,ты должен его заработать.
Надеюсь понимаешь к чему я клоню.
Твой кругозор узок.
Ты вне русского мира, которого ты пропускаешь через свой фильтр,ничего не видишь.
Потому что закрываешь глаза.
Почему?
Потому что тебе так хочется.
Ты тут или всерьез говоришь эти глупости, или развлекаешься.
Я не открыл тему для развлечения.
И предупредил с самого начала.
Просьба воздержаться от поверхностных суждений, уровня детского садика.
А сейчас жестоко, но правдиво: с тобой никакая русская власть не солидарна.
Поверь мне- ты ей не очень нужен.
Ты не единственнен.
Поэтому с твоей стороны величайшая глупость заявлять публично:
ambient писал(а):Власти сейчас сталинские, они со мной солидарны.
Пора мудреть.
А тебе больше всего хочется всенародно полюбоваться собстсвенной персоной,
раз другие персоны тобой не любуются.
Просьба настоятельная:
- или быть серьезным и актуальным,
- или покинуть эту тему.
Я не думаю, что она обеднеет с твоим отсуствием.
Нам не надо сообщений о себе.
Поверь: это никого не интересует.
Надеюсь понял.
Хотя в глубине души не верю.
Красный Epsylon_GR M
Автор темы
Активист года
Сообщения: 4035
Темы: 243
С нами: 19 лет 2 месяца

Re: Нужно сохранить смертную казнь?

#51 Доктор Коули » Пт, 16 декабря 2016, 18:06

решил почитать за последние дни какие решения вынесли суды по теме педофилии и я в шоке.н
приведу только два свежих.
1. На Украине отец начальника угрозыска, изнасиловавший 4-летнюю девочку, получил условно.
подробно здесь http://www.newsru.com/crime/12jan2009/pedomiltdad4yvfree.html
2. В России, деантника, который в Анапе изнасиловал девушку-чукчу, задушил и оставил ее на растерзание собакам, получил 20 лет колонии, потом его оправдали и дали год. Подробнее здесь http://www.newsru.com/crime/15dec2016/vdvrpmrdchukchkub.html
А вот отца или мать который пойдет на самосуд и убьет насильника посадят и надолго.
Либо проводить реформы и менять всю судебную систему либо будет рост беспредела и безнаказанности.
Доктор Коули M
Загадка года
Аватара
Сообщения: 502
Темы: 17
С нами: 9 лет 2 месяца

Re: Нужно сохранить смертную казнь?

#52 unicorns » Пт, 16 декабря 2016, 19:00

Гэтсби писал(а):В России, деантника, который в Анапе изнасиловал девушку-чукчу, задушил и оставил ее на растерзание собакам, получил 20 лет колонии, потом его оправдали и дали год. Подробнее здесь http://www.newsru.com/crime/15dec2016/vdvrpmrdchukchkub.html

Насколько я понял из статьи, это сначала его оправдали. А потом дали 20 лет.

Тогда суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок один год и два месяца в исправительной колонии общего режима. Однако Верховный суд, удовлетворив представление прокуратуры, вернул дело на новое рассмотрение.

Все ИМХО. Возможно я не прав. Спасибо за понимание )
unicorns M
Аватара
Откуда: Новоуральск
Сообщения: 3461
Темы: 4
С нами: 9 лет 1 месяц

Re: Нужно сохранить смертную казнь?

#53 unicorns » Вт, 10 января 2017, 17:39

Ну и какие рудники Вы хотите чтобы он копал? Мусор убирал? Типа раз назвался Чистильщиком - чисти что-нибудь.

Сидящий за убийство 22 женщин Чистильщик обвинен еще в 25 расправах

https://lenta.ru/news/2017/01/10/47/

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Начал убивать в 1994, а посадили в 2014.
20 лет ушло.
А Вы говорите что у Вас все продумано, технология есть как заставить его работать на благо родине :)
Все ИМХО. Возможно я не прав. Спасибо за понимание )
unicorns M
Аватара
Откуда: Новоуральск
Сообщения: 3461
Темы: 4
С нами: 9 лет 1 месяц

Пред.

Вернуться в Беседка

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: Аши и 22 гостя