Когда и для чего был создан: "Брак"

[Благодарю]

Так и не нашел ответа в том смысле, что смысла и сути не видно.
Для чего давать человеку власть над другим человеком безраздельно и на законных основаниях,- по сути взаимное рабство.
Для чего ?
Женщина была создана для мужчины, но не для брака,- разницу можно ведь уловить?

[Благодарю]

не, тут речь идет о договоренности, но не на уровне брака

Слушай, ну какие договоренности....совместная жизнь это же не встреча у юриста.
Обиды, претензии, удар по чувствам, неоправданные ожидания, все это надо пережить, пересилить себя, в чем-то перешагнуть свои амбиции, уступить, научиться молчать, сдерживаться, или наоборот - не молчать и не сдерживаться...научиться договариваться и т.п....

Чтобы все это происходило, и каждый конфликт не уходил в разрыв отношений, что-то должно удерживать, какой-то фундамент... общность, признание того факта, что вместе вроде как что-то решили.... внутреннее... что-то хотим...что-то это как испытание, надо искать точки понимания.

ну, дети, как фундамет,- нехило
а разрушать свою и чужую жизнь, ток потому, что так разрешено законом и им же закреплено, тож входит в систему брака.
чел не врубается, что любовь это одно, брак енто сов другое.
оттого и такое сумбурное восприятие, что чел обязан выстрадать себя в браке, супруга-монстирика, а потом еще и детей-спиногрызов
на работе так же мы ся представляем?
да хрен кто работать с нами будет на таких условиях)))

[Марфа_М]

Благодарю, влюбиться тебе надо. Много думаешь.
Влюбиться так, чтобы захотел удержать, привязать к себе, если угодно, чтобы была рядом, никуда не убежала, удерживать в зоне своего влияния.
Вот тогда и не будет этого анализа пессимистичного.

[Благодарю]

ок, давайте с основы
дети рождаются только в браке, иль как?
телу брак не нужен, чтобы ребенок родился, нужен секс с противоположным полом, без каких -либо предохранителей.
что дальше?
брак нужен социалке, и то опред категории в ентой социалке, не всем, а тем кто победнее, и тем кто побогаче

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Благодарю, влюбиться тебе надо. Много думаешь.
Влюбиться так, чтобы захотел удержать, привязать к себе, если угодно, чтобы была рядом, никуда не убежала, удерживать в зоне своего влияния.
Вот тогда и будет этого анализа пессимистичного.

не нужно, ентот экзамен уже сдан)))
любовь слишком ценная штука, чтоб на нее вешать цепи брака

[Марфа_М]

ок, давайте с основы
дети рождаются только в браке, иль как?
телу брак не нужен, чтобы ребенок родился, нужен секс с противоположным полом, без каких -либо предохранителей.
что дальше?
брак нужен социалке, и то опред категории в ентой социалке, не всем, а тем кто победнее, и тем кто побогаче

Дети могут родится как угодно, достаточно секса, он может быть как угодно.
Но! Для воспитания ребенка желательно наличия мамы и папы, которые осознают свою социальные роли и выполняют их.
А для того, чтобы они это делали, им между собой много что надо наладить. А чтобы наладить, для этого нужен фундамент, уверенность в другом человеке, доверие ему, и работа над собой.
Ну пустом месте всего это не будет. Значит нужна любовь.
А когда есть любовь, страх отступает. И штамп в паспорте не пугает.


А если штамп в паспорте пугает, значит всю эту цепочку, описанную выше, человек может быть и не будет выстраивать, он внутренне ищет другого, на другом акцент у него - такие дела.

[Невидимочка]

Благодарю, можно креститься в христианскую веру без обряда крещения?

[СТ]

наф мне верить, там уже не брак, там сплошная выгода

тьфу. Ну какая материальная выгода была Абрамовичу обеспечивать свою первую жену, бывшую стюардессу??? нет. там не только материальная выгода.
Вот он вышел из брака первого тихо, он вообще все делает тихо. Но зато брак - это брак, и он обеспечил свою бывшую жену и детей от первого брака. И законы, ктсати, были на стороне жены.

[Благодарю]

А если штамп в паспорте пугает, значит всю эту цепочку, описанную выше, человек может быть и не будет выстраивать, он внутренне ищет другого, на другом акцент у него - такие дела.

угу, так вот задача, которую так, или иначе уже решали и решают

допустим, стоит вопрос резкого увеличения рождаемости, наследников, состава семьи
как пример с востока.
один мч одновременно имеет отношения с несколькими женщинами, не ради веселья, разврата, а с опред целью,- чтобы они родили
многоженство запрещено в нек странах, в частности там где мы проживаем, как выйти из положения, если у мч появляется именно такая цель?
как выйти из положения тем жж, которых такой вариант так же устраивает?

Добавлено спустя 45 секунд:

Благодарю, можно креститься в христианскую веру без обряда крещения?

вера от слышания, а не от крещения

[Марфа_М]

как выйти из положения тем жж, которых такой вариант так же устраивает?

как сказал кто-то из наших экс-вождей - "С каждого по возможности, каждому по потребности"
или наоборот...
Выходить из ситуации получится через нахождение того человека, которого устраивает предлагаемый расклад.

[Благодарю]

Выходить из ситуации получится через нахождение того человека, которого устраивает предлагаемый расклад.

во,.т.е. по факту брак не столь актуален, когда вопрос рождаемости ставится на первое место.
начит приоритет брака можно исключить, в вопросе гаранта высокой рождаемости, иль стабильности в целях повышения той же самой рождаемости.

[Марфа_М]

Выходить из ситуации получится через нахождение того человека, которого устраивает предлагаемый расклад.

во,.т.е. по факту брак не столь актуален, когда вопрос рождаемости ставится на первое место.
начит приоритет брака можно исключить, в вопросе гаранта высокой рождаемости, иль стабильности в целях повышения той же самой рождаемости.

Рассуждать можно сколько угодно. Когда пойдет речь о контактах с конкретных человеком, все теории могут полететь в пух и прах.

[Благодарю]

Когда пойдет речь о контактах с конкретных человеком, все теории могут полететь в пух и прах.

если есть определенные цели
и в голове они ясно уложены
а в нашем варианте цель: рождение и воспитание ребенка,- это семья
то зачем давать место приблуде по имени брак? )))

[Марфа_М]

Когда пойдет речь о контактах с конкретных человеком, все теории могут полететь в пух и прах.

если есть определенные цели
и в голове они ясно уложены
а в нашем варианте цель: рождение и воспитание ребенка,- это семья
то зачем давать место приблуде по имени брак? )))

если ты нашел человека, у которого точно такое же видение ситуации - не давай приблуде брак места))

[Благодарю]

СТ, ты мну прекрасно поняла
если брак становится частью политики, то гдет используется уже для багатых
если бедный хочет сэкономить за счет брака тож,- вариант

[СТ]

в нашем варианте цель: рождение и воспитание ребенка,- это семья

это в твоем варианте.
Вот скажи: родили - вырастили до 18-21 года (ну когда там совершеннолетие) и все. Вышли дети из родительского гнезда - тут надо делать развод, с песнями-плясками -хороводами ( ну а что - как в ООО "Семья", когда проект завершен). Дальше, он она, годам к 65, как раз и пенсия, что делают?
Ходят, живут у каждого чада поочередно, чтоб внуков уже вопитывать (если мы про продолжение рода говорим)?
Каждый по своей норе и досыхают?
Загуливают и отрываются, заведя себе по вкусу любовников?
что делать людям, живущим в браке, после завершения проекта "Дети"?

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Благодарю, то есть самый свободный - средний класс, типа "есть что терять, но если и потеряет, то немного"
Я тебе страшную вещь скажу: устройство общества абсолютно одинаково для всех его членов, не зависимо от материального положения. Законы для всех одни. Не будет парламент выпускать отдельную Конституцию для миллиардеров, и отдельную - для безработных.

[Сурия Каур]

Благодарю, а к чему вопросы? Вроде тебе это не грозит.
Все равно ты как не видел в этом смысла, так и не увидишь.

[Око]

Реально брак - это договор, соглашение между двумя людьми о выполнении каких-то обязательств по отношению друг к другу.
Набор этих обязательств достаточно свободный.

А без объявления войны, то исть брака, просто договорится нельзя?
Просто само слово уже настолько замусолено, что смысловой нагрузки за ним в таком роде, как хочу взять на себя обязательства и выполнять их,-нет!
Хочу: замуж, хочу женится, как хочу: мороженного, пирожного, машинку, саблю, барабан,- вот уровень восприятия.

можно. в какой-то исламской стране, говорят, достаточно на рассвете прокричать, что разводишься и снять пояс. И всё - свободен.

Дело здесь не в "хочу", а в "надо"... в ответственности.
Те, кто ответственности не хочет - боится заключать этот договор.
Но фишка в том, что в жизни от ответственности не уйти.
у человека всегда заключен договор с кем-то: с ЖЕКом, с работодателем, с продавцом магазина (документ - чек)...
В том или ином виде эта зависимость есть.

[Благодарю]

что делать людям, живущим в браке, после завершения проекта "Дети"?

а хрен его нает, у мну, получается как бэ семья без брака)))

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Я тебе страшную вещь скажу: устройство общества абсолютно одинаково для всех его членов, не зависимо от материального положения. Законы для всех одни

ток ля-ля тут не надо, для кого-то закон, что дышло, куда повернет туда и вышло
и при чем тут законодательство отдельной страны?
брак, как часть политики используется во во многих странах, речь об ентом.

[СТ]

Благодарю, знаешь, это напоминает, что первичнее: курица или яйцо. желание родить детей с каким-то человеком (ну или приемные, чтобы воспитать), или рождение детей уже результат совместного проживания...
но не парься ты, что уж: это ж не принудиловка, и кто хочет быть холостым, тот им и будет. свобода выбора. так сказать, и здесь.
Хотя в СССРе брали и налог за неженатость, и за бездетность.

[Благодарю]

Благодарю, а к чему вопросы? Вроде тебе это не грозит.
Все равно ты как не видел в этом смысла, так и не увидишь

дык для вас непутевых, заточенных, как мотылки ток на одну цель,- выйти замуж и пипец, конеч желаниям, такая тема полезна
нуно понимать, что дети, эт одно, семья, эт другое, брак эт третье и лишнее))

[СТ]

Благодарю, закон пишется и соблюдается в идеале. Понимаешь, с имением денег отношения к браку не меняются в зависимости от суммы. Как к законным отношениям. Что миллиардер должен разделить совместно нажитое, что должник банку. Я ж тебе примеры привела. Это (еще раз) - устройство общества.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

понимать, что дети, эт одно, семья, эт другое, брак эт третье и лишнее))

в идеале это все одна стройная система: узаконенные признанные обществом отношения - брак, обозначающий семью, в которой растут дети. И общество (и еще раз), и законы заточены на это.