Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
Но несколько человек подтвердили то же самое.
Вот и я о том же. О субъективности.Young писал(а):А может быть изменились Вы, оттого и других воспринимать стали иначе))
Так ведь реакции наблюдателя тоже подлежат изменениям, не?Sirius писал(а):Просто изначально речь шла об изменении наблюдаемого – и реакции наблюдателя на это, а не об изменениях в наблюдателе.
Отношение окружения "ко мне=наблюдателю" также воспринимается самим наблюдателем. И если он как то изменился, изменится и его восприятие окружения о нем, отношение окружения к нему)))Sirius писал(а):понимаете, какая штука. Если что-то существенно меняется именно во мне – то об этом свидетельствует скорее массовое (в смысле, не единичное) изменение отношения окружения ко мне.
Все, абсолютно всё, завязано на восприятии наблюдателя, т.к. не через свое восприятие, у человека нет возможности что-то воспринимать извне 
изменения фото Прогрессии за весь период развития её темы.
Может, это чисто субъективно... Но несколько человек подтвердили то же самое.
Когда человек умирает, его фотография, сделанная при жизни, тоже меняется.
Так я и говорю об этомSirius писал(а):тема о другом, а именно о том, о чём написано в старттопике. О восприятии изменений другого человека через фотографию.
СоглашусьYoung писал(а):Человек все, что во вне, воспринимает через себя. И что именно изменилось, он или то что во вне, он не может с достоверностью сказать.
tiss78, мне это понятно: ты увидела какие-то другие "грани", которые ранее люди не показывали,tiss78 писал(а):У меня, например, за последние годы сильно изменилось отношение к части форумчан. Кардинально изменилось - где с минуса на плюс, а где с плюса на минус. Вряд ли они все так переменились, это моё восприятие стало другим.
А я вот ничего не чувствую, "мертвое" или "живое" изображение. Просто все это установки в голове. Я тоже слышала, что фото после смерти меняется, но для меня не меняется ничего. Фото - это просто отпечаток человека во времени. Мы меняемся каждое мгновение. Через секунду мы уже не те, что были мгновение назад. А имя, как и фото просто дает настрой волны на конкретного человека. Да и вообще, мне кажется, люди сами себе устроили тайны и загадки на ровном месте.Фея369 писал(а):Не могу сказать точно насчет фотографии, хотя чувствуется, что изображение "мертвое" , когда человека уже нет в жизни.....
Меняется каждый человек, поэтому и ощущение бывает разное и мнение меняетсяtiss78 писал(а):У меня, например, за последние годы сильно изменилось отношение к части форумчан. Кардинально изменилось - где с минуса на плюс, а где с плюса на минус. Вряд ли они все так переменились, это моё восприятие стало другим.
Так в кватновой физике же наблюдатель меняет направление частиц (забыла как назывался этот опыт). Если обобщить, каждый человек просто своим присутствием меняет все вокруг)))) Но так можно залезть в такие дебри... Проще не грузиться. А фото, это так, на память, чтобы не забыть как выглядел человекSirius писал(а):Просто изначально речь шла об изменении наблюдаемого – и реакции наблюдателя на это, а не об изменениях в наблюдателе.
Кстати да. Я помню, мне было лет 5 и мы пошли фотографироваться в ателье. Меня просили улыбаться, а я все не понимала, зачем, если я не хочу. Позже мне все время мои родные сетовали, что я не улыбаюсь на фото. А я все не понимала - зачем. Но когда у меня появился ребенок, я даже не думая, прошу его улыбаться. Зачем?Brittany писал(а):Когда появились первые фотографии, люди на них выглядели иначе: сейчас почему-то надо непременно улыбаться, когда тебя фотографируют. Непонятно, зачем. Запечатлеть момент счастья?
я вот что нашла:
Дело в том, что сейчас камеры действительно щелкают и на фото уходит мгновение, а когда снимали старыми фотоаппаратами, нужно было замереть на несколько секунд.Brittany писал(а):В конце концов улыбка стала таким же неотъемлемым атрибутом фото, как и щелчок затвора.
Ученик?Brittany писал(а):Когда появились первые фотографии, люди на них выглядели иначе: сейчас почему-то надо непременно улыбаться, когда тебя фотографируют. Непонятно, зачем. Запечатлеть момент счастья?
- Спойлер
- Когда-то давно здесь был форумчанин (из Германии), который писал стихи и постил свои фото.
Они все были одинаковые. Одна и та же улыбка. Как под копирку.
оо интересно, даже и не предполагала, что может быть все так. Но вообще, мне нравится непостановочные фотки. Там и счастливые и грустные лица естественные, а не потому что нужно сделать "лицо" в кадре. А вообще, получается, что мы просто сделали это привычкой, особо даже не задумываясь ))Brittany писал(а):katyava, я вот что нашла:
Alice писал(а):Ученик?Brittany писал(а):Когда появились первые фотографии, люди на них выглядели иначе: сейчас почему-то надо непременно улыбаться, когда тебя фотографируют. Непонятно, зачем. Запечатлеть момент счастья?
- Спойлер
- Когда-то давно здесь был форумчанин (из Германии), который писал стихи и постил свои фото.
Они все были одинаковые. Одна и та же улыбка. Как под копирку.
Ник вспомнить не могла!Большинству людей улыбка к лицу. А мне никогда не нравилась моя улыбка. Задумчивость, как я считала, мне больше идетiriss писал(а):Я когда себя снимаю без улыбки получается не очень - хмуро как то и зло получается, поэтому конечно нужно улыбаться и не только на фото а вообще. У меня когда то была подруга-коллега мне казалось она всегда улыбалась и я всегда ей улыбалась в ответ, оказалось что она такого же мнения была обо мне, а значит мы правда радовались друг другу и улыбались всегда_)
Сейчас этот раздел просматривают: 19 гостей