Re: Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

В России в 2015 г. в семье погибло насильственной смертью 1060 человек — 304 ЖЕНЩИНЫ и 756 мужчин, среди них 36 детей (данные ГИАЦ МВД). Когда вам говорят, что в семье от рук мужей погибает 14000 женщин — это НАГЛАЯ ЛОЖЬ.

Под "женственностью" я понимаю самоосознание женщиной своей природы. Т.е., элементрано, только то, что она - не мужчина!
Нет, Ж, конечно же может всё! И в космос полететь, и асфальт укладывать, диссертации писать и "мирный атом расщеплять". Да кто ж ей может запретить то?!
Всё человеку можно, да не всё полезно!
Если Ж при всей своей карьере (самореализации) родила, хотя бы, одного здорового ребёнка и не убила при этом мужа - она уже святая!
А для нормальной женственности достаточно родить и не убить. Всё.

[ambient]

Да все мужчины изчезли, но мы можем с вами общаться с того света. Илон Маск это настроил

[Папа_Карло]

Из другой темы.

Брак - это жертва. Если есть любовь, то люди готовы на жертву. Брак в страсти распадается через некоторое время. Любовь прошла, завяли помидоры. Брак в невежестве невозможен, живут раздельно, гостевой брак, очищаются. Устойчивый союз возможен только в гуне благости.

[Папа_Карло]

Но жел но да духовно развито го брать в мужья.

Муж и жена должны быть ровня. Если муж выше, жена умирает, если жена выше, мужик спивается тоже умирает в конечном итоге. Союз, там где ровня по уровню энергии.

Можно с этого момента поподробнее? Про второй вариант: почему так происходит, как вы считаете?

[Папа_Карло]

Катя изучи эту тему это не легкомысленная тема, с такими людьми практически невозможно строить отношения.

Привыкла за 20 лет

Добавлено Сб, 1 июля 2023, 6:34:
Тут еще важно, чтобы муж и жена вместе Лазарева читали. Если читает только женщина, то инициация самца СНЛ начинает конфликтовать с мужем. Здесь разлетаются. Если муж не занимался проблемами жены, она нашла себе другого психолога.

[dobrovolya]

Как всегда, на самом интересном месте... попробую здесь...

Зачем разводится с мужьями
#232 dobrovolya » Сегодня, 05:31

Серг Б. писал(а):

Муж и жена должны быть ровня. Если муж выше, жена умирает, если жена выше, мужик спивается тоже умирает в конечном итоге. Союз, там где ровня по уровню энергии.
Можно с этого момента поподробнее? Про второй вариант: почему так происходит, как вы считаете?

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Папа_Карло, мысли сошлись, не заметила

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
В ходу есть одна теория на этот счёт, но я бы хотела сначала узнать мнение Сергея

[Brittany]

Тут еще важно, чтобы муж и жена вместе Лазарева читали. Если читает только женщина, то инициация самца СНЛ начинает конфликтовать с мужем

Знаю семейных мужчин, которые даже не подозревают о существовании Лазарева.
И при этом абсолютно адекватны в своих реакциях и действиях.

[iriss]

Тут еще важно, чтобы муж и жена вместе Лазарева читали. Если читает только женщина, то инициация самца СНЛ начинает конфликтовать с мужем

Знаю семейных мужчин, которые даже не подозревают о существовании Лазарева.
И при этом абсолютно адекватны в своих реакциях и действиях.

Cергей имел ввиду чтобы у жены-лазаревки был один духовный лидер - её муж, иначе будет недовольство, соперничество и вынос мозга жене.

[dobrovolya]

Тут еще важно, чтобы муж и жена вместе Лазарева читали. Если читает только женщина, то инициация самца СНЛ начинает конфликтовать с мужем

Знаю семейных мужчин, которые даже не подозревают о существовании Лазарева.
И при этом абсолютно адекватны в своих реакциях и действиях.

Cергей имел ввиду чтобы у жены-лазаревки был один духовный лидер - её муж, иначе будет недовольство, соперничество и вынос мозга жене.

Могу только подтвердить

Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:
Но почему именно спивается - вот это мне интересно

[Янтарь]

которые даже не подозревают о существовании Лазарева.
И при этом абсолютно адекватны в своих реакциях и действиях.

Да многие часто более адекватны, чем те, кто увлечен всякими духовными изысканиями и практиками. Последним лучше по себе искать, с такими же интересами.

[Папа_Карло]

Ну то есть, нормально женщину унижать, насиловать, бить, пилить, разрушать как личность.

Еще есть любители ультиматумов. Вот если ты не сделаешь то-то, то все.. прощай или найду другую или утоплюсь или еще что-то такое сделаю.

Понимаете какая штука. Вы говорите слова которые осознали в совместной жизни? Так нет. Почему именно эти слова вас беспокоят?
В любой непонятной ситуации говори слово абьюз и насилие над женщиной?

Единственное, что мы с Мадерой хотим в этой теме донести, так это то, что в семейных отношениях кризис. И кризис не из-за красивого слова абьюз, вместо слова дурак. Кризис идет из неверно выстроенных в обществе понимания, что такое м. и ж.

Вот мальчик с семьей приезжает в санаторий "Мать и дитя". Что у него откладывается в голове? (А где папа то?) Мама ему говорит "надо слушаться маму!" (т.е. женщину).
"Ты мальчик, ты должен уступить девочке". " Все хором говорят "мужчина должен обеспечивать". Секс должен быть качественным всегда!
Ничего не забыл?

Вот и вырастает "настоящий мужчина".

С женщиной то все понятно. Она должна быть успешной, реализованной, сексапильной, рядом со своей мамой и свободной. (Я так и не понял от чего? От женской природы?)

Ничего не забыл?

Помучившись в отношениях с непонятными территориями или разводятся ( если без трупов) или постепенно уползают на свои территории и вдруг, оказывается, что вполне можно жить и жить неплохо. Правда, как говорит Мадера, до брака еще надо дожить. Вон уже на законодательном уровне хотят запретить чаялдфри.

Вот об этом разговор. Кто то считает женскую территорию, которая определена изначально не нами, ниже плинтуса. Т.е. хотят поспорить с Создателем. (флаг в руки) Это её право, как и право м. подумать, надо с такой иметь дело или нет. С возрастом м. глупее не становятся, уверяю вас. Многие м. все эти фишки научились видеть. Логический аппарат у м. неплохой.

Вопрос с любовью, т.е. с верой, волей неба, более сложный вопрос и им, желательно, должен заниматься м.

А ему некогда. Он отрабатывает заложенные обществом файлы. Должен слушатся, обеспечивать сексом и деньгами и вести к развалу отношений.

Семья, где м . тратит деньги на себя и нет секса-более устойчива, поскольку, коряво, но ближе к замыслу.

[Brittany]

Единственное, что мы с Мадерой хотим в этой теме донести, так это то, что в семейных отношениях кризис.

Да? А я вот думаю, что поганые (гнилые) семейные отношения были всегда у
кого-то.
А то,что ты называешь кризисом, просто вылезло наружу.
Когда-то это скрывалось (замалчивалось), были другие времена (и другие нравы)).
Да, женщины со временем обрели бОльшую самостоятельность,
финансовую и психологическую(!) независимость.
Для мужчин это далеко не всегда приятно.

[Сью]

Вот мальчик с семьей приезжает в санаторий "Мать и дитя". Что у него откладывается в голове? Мама ему говорит "надо слушаться маму!" (т.е. женщину).
"Ты мальчик, ты должен уступить девочке". " Все хором говорят "мужчина должен обеспечивать".

Нигде в реальном мире ни разу не слышала чтобы говорили "ты мальчик, должен слушаться", или "ты мальчик, должен уступить девочке".
Реальные мамы говорят своим сыновьям - "смотри! Чтобы тебе стерва не попалась, а то будешь только её обеспечивать" и другим вокруг говорят: "ой, я так переживаю... так переживаю... девки-то вон все какие - стервы! Попадётся моему (имя) сыночку какая-нибудь гадина или паразитка, квартиру отберёт, ребёнка отберёт, будет все деньги у него забирать и житья ему никакого не даст. Или будет вертеть им как захочет. Мой-то у меня - вон какой хороший... тихий, спокойный, безобидный, муху не обидит... добрый. Я его сама растила, воспитывала - он у меня воспитанный и хороший. Такой уж хороший, что может точно ему стерва попадётся - приберёт к рукам... Вот. Поэтому я переживаю. Девок много плохих - одни плохие повсюду."

Анекдот даже такой есть.

- Ну как твоя дочь поживает?
- Ой, хорошо! Муж попался замечательный - умница, и на курорт возит, и шубу подарил, и хорошо зарабатывает. А дочка только отдыхает дома с ребёнком.
- А сын как?
- Да как... Плохо. Жена попалась стерва: то ей шубу купи, то на курорт вези, то требует чтобы сыночек больше зарабатывал. А сама паразитка дома сидит и ничего не делает!

[Сью]

Ладно...
Я вашу тему не читаю.

Так, заглянула на минуточку.

[iriss]

Семья, где м . тратит деньги на себя и нет секса-более устойчива, поскольку, коряво, но ближе к замыслу.

К какому замыслу? Вы это серьезно? И текст выше тоже - так у Вас всё в голове нарушено и в чувствах, что просто ах. Мне одно непонятно, ну вот ранили Вас, отсюда такие убогие выводы, но зачем это кому то нести как важность и правильность? Побойтесь Бога.

[Папа_Карло]

А то,что ты называешь кризисом, просто вылезло наружу.

Я приехал со встречи одноклассников. Уже, у всех, более или менее все устаканилось.
Но мне удалось и приватно пообщаться, поскольку редкий гость. Наслушался прошлых семейных историй.
Особенно меня интересовал чел. с кем у меня день рождения полностью совпадает.
Заодно дочери показал Академгородок. У неё было 3 незабываемых дня

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

К какому замыслу? Вы это серьезно? И текст выше тоже - так у Вас всё в голове нарушено и в чувствах, что просто ах. Мне одно непонятно, ну вот ранили Вас, отсюда такие убогие выводы, но зачем это кому то нести как важность и правильность? Побойтесь Бога.

Может вечером попробую описать механизм. Сейчас поеду в "Зотов" посмотреть, что это, заодно, по пути, пообщаюсь с молодой дамой на предмет её будущего брака.

[Brittany]

пообщаюсь с молодой дамой на предмет её будущего брака.

Будешь её коучем?

[LottaMarkus]

Единственное, что мы с Мадерой хотим в этой теме донести, так это то, что в семейных отношениях кризис. И кризис не из-за красивого слова абьюз, вместо слова дурак. Кризис идет из неверно выстроенных в обществе понимания, что такое м. и ж.

Соглашусь, что кризис. Но кризис "института брака" - именно социальном модели отношений М и Ж, а не семейных отношений.
Общество давно изменилось, и ему не подходят рамки брака времен 19 в.
Когда семейные отношения отождествляем с браком, как моделью, то возникает недопонимание у участников дискуссии. Ведь сами по себе отношения в браке у многих М и Ж хорошие, несмотря на то, что брак, как социальный институт находится в кризисе.

Вот об этом разговор. Кто то считает женскую территорию, которая определена изначально не нами, ниже плинтуса. Т.е. хотят поспорить с Создателем.

Вспомнила, что у меня есть книга женщины-даоса про женщин. Купила в "Белых облаках" на Китай-городе. Не читала, отложила до лучших времен. Там все больше про энергетику во всех видах. Но там есть такая фраза (не дословно): Если говорить про участь и назначение женщины в этом мире, то оно не завидно. Это говорится не про конкретную женщину, а про место женщины в модели Мира.
Это я к тому, что скорее всего эмансипация женщин несколько увела женщин от их истинного места в Природе/Мире. Это опять же рассматривая общую модель социальных отношений М и Ж в современном обществе, не затрагивая конкретные отношения конкретных М и Ж.
Подумала, не достать ли книгу и не почитать, чтобы выложить основные тезисы здесь. Но не уверена, что займусь этим.

[iriss]

пообщаюсь с молодой дамой на предмет её будущего брака.

Не завидую ей.

[Alice]

Семья, где м . тратит деньги на себя и нет секса-более устойчива, поскольку, коряво, но ближе к замыслу.

У кого нет секса? У жены? Или у обоих?
Семья, где нет секса - это или уже не семья, потому что муж гуляет, а значит, относит энергию налево,
или очень престарелая семья, где энергии попросту не хватает.
Не может быть такая семья "ближе к замыслу" и "устойчивой".
Конструкция изначально ушербна.

[Янтарь]

Папа_Карло, вы выдающийся демагог, вот что я могу сказать на ваши выступления.
А также специалист по психологическим защитам.

Но сути это не меняет. А именно - того, что пропагандируете вы, Мадера и вам подобные в отношении женщины. Вам что ни скажи - в ответ великая китайская стена и пушечные орудия в бойницах. Но это ваша жизнь и ваша карма.