Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

Когда то в 70е, в Литературной газете появилась статья под названием "Берегите мужчин". Статья наделала большой фурор, поскольку все думали , что беречь нужно женщин, а мужчин можно уничтожать как класс совершенно спокойно.

Однако в наши дни тема получила продолжение.

phpBB [media]

[Ярогор]

и еще мне не нравится, когда у нас на форуме толпой на одного (( вот совсем не нравится. этакое коллективное чувство правоты.

ГЫ. Я вот когда прямо грю: ну, кто на меня наехать желает? - так тишина в ответ

[dobrovolya]

Есть ещё одно обстоятельство - манера изложения своих мыслей - запостил , высказал и вроде как ни при чём. Папа_Карло знает очень хорошо что делает. Поэтому и тему продолжает. Может удовольствие получает.
То , что тебя не задевает это нормально , но представь , что в компании кто-то намекнул что-то и нескольких человек это задело , а намекающий не останавливается , продолжает. Ты будешь говорить , что не надо обращать внимание , пусть продолжает.
Автор даёт себе полный отчёт в своих действиях. Может изучает реакцию , может ещё для чего ему это нужно , не знаю.

раздражает? не знаю тоже, почему именно такая манера, но меня лично она не задевает. у каждого свои тараканы... но и предположений не строю, зачем меня больше раздражают зеленые смайлики, например, по сотне в день на форуме. может, у кого-то такая трактовка "зеленого форума"? так никто же силком не тянет...

и всё же, я думаю, сравнение с реальным разговором не совсем корректное. разговоры в компании сильно отличаются от разговоров на форуме. многое из того, что было сказано в этой теме именно не со стороны автора можно предположить в реальности как повод для дуэли

есть очень интересная антиутопия на эту тему: как выглядело бы общество в реальности с правилами общения в интернете. "цивилизация страуса", очень рекомендую

[veravelios]

У каждого свой ответ на этот вопрос. Свои ассоциации. Может ли не задевать тот факт , когда тебе пишут , что ты не человек, наверное может. Можно просто не понять , что именно говорит автор .

Вы серьёзно? Если мне напишут, что я не человек, как это может задеть
меня?
Был такой случай:

Спойлер

Как-то белой летней ночью я гуляла с одним М по Петербургу.
Не помню,о чём конкретно был разговор, но его реплику запомнила: "Женщина это вещь!" В смысле - предмет обихода.
Я хохотала, согнувшись пополам, до боли в мышцах живота, хохотала до слёз.
Мне нравится, когда мужчина может меня так рассмешить.

А если речь идёт о непонимании-да, бывает. Дело житейское.

И если у кого-то другая реакция , то что это значит? Есть вещи на которые ты не ответила бы смехом. У каждого они свои .

[zoe]

странно, Вера, что в этот раз ты не видишь перехода на личности. все здесь настолько диагносты и знают душу форумчанина как свои пять пальцев, что в ответ на абстрактные, не направленные никому лично посты Папы Карло выдают диагнозы ему и его личной жизни зачастую в грубой форме? я не заметила, чтобы он, например, лично тебе или кому-то еще в этой теме говорил, как и что ты сделала неправильно в своей личной жизни. есть среди нас такие, кто имел бы право не кидать камень? сомневаюсь... и тем не менее, очень многие почувствовали себя атакованными лично.

Жизнь для того и жизнь, чтобы сделать себя зрелыми, но не другого, а в религии корона та же гордыня, снимается просто - через покаяние, только тогда видишь что поле не пахано у себя, а не у соседа...

и еще мне не нравится, когда у нас на форуме толпой на одного (( вот совсем не нравится. этакое коллективное чувство правоты.

ну да, это не хорошо...подобрее нужно быть друг к другу..

[dobrovolya]

dobrovolya, дословно говорил , что женщина не человек несколько раз в теме , я уж не говорю о пространных цитатах.

veravelios, если не лень мне бы всё-же интересно было увидеть цитату самого Папы Карло, желательно в контексте

[veravelios]

Есть ещё одно обстоятельство - манера изложения своих мыслей - запостил , высказал и вроде как ни при чём. Папа_Карло знает очень хорошо что делает. Поэтому и тему продолжает. Может удовольствие получает.
То , что тебя не задевает это нормально , но представь , что в компании кто-то намекнул что-то и нескольких человек это задело , а намекающий не останавливается , продолжает. Ты будешь говорить , что не надо обращать внимание , пусть продолжает.
Автор даёт себе полный отчёт в своих действиях. Может изучает реакцию , может ещё для чего ему это нужно , не знаю.

раздражает? не знаю тоже, почему именно такая манера, но меня лично она не задевает. у каждого свои тараканы... но и предположений не строю, зачем меня больше раздражают зеленые смайлики, например, по сотне в день на форуме. может, у кого-то такая трактовка "зеленого форума"? так никто же силком не тянет...

и всё же, я думаю, сравнение с реальным разговором не совсем корректное. разговоры в компании сильно отличаются от разговоров на форуме. многое из того, что было сказано в этой теме именно не со стороны автора можно предположить в реальности как повод для дуэли

есть очень интересная антиутопия на эту тему: как выглядело бы общество в реальности с правилами общения в интернете. "цивилизация страуса", очень рекомендую

Никто силком не тянет , конечно. Почему у тебя , у меня появляется желание ответить в той или иной теме? И не всегда в согласии с оппонентом. Это как-то ненормально? Или разговор должен идти в каком - то другом русле?
Дуэль , надеюсь не с женщиной?
О наездах от лично знакомых с автором женщинах - автор сам мог это прекратить , ещё в более ранних темах , но не прекращает .

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
dobrovolya, поищу.

[Володя 11]

в этой теме слишком много больных реакций и переходов на личность автора, ничего больше. опять уходить и возвращаться никто никого не заставляет... казалось бы...

от например папик назвал всех европейцев - скопом -дегенератами, прямым текстом
(эт окромя того щто он женщин неполноценными считаит)

ты вот тожи считаешь европейцев дегенератами, которых положено уничтожить ?

пост в этой теме - 3465

Спойлер

phpBB [media]

[Папа_Карло]

что женщина не человек несколько раз в теме , я уж не говорю о пространных цитатах.

Женщина не мужчина. Мужчина не женщина. Равными быть не могут по определению. Для мироздания они равноценны, мало того гораздо большую ценность они имеют именно в паре. Но в паре, где каждый отвечает за свое. Так вот что такое "свое" для м. и есть эта тема.

[Brittany]

И если у кого-то другая реакция , то что это значит?

Предполагаю, что этот другой принимает всё на свой счёт.

[Инфернальная Зизи]

Почему у тебя , у меня появляется желание ответить в той или иной теме? И не всегда в согласии с оппонентом. Это как-то ненормально? Или разговор должен идти в каком - то другом русле?

я сейчас вот читаю, и вроде хочется что-то Папе ответить, но лень. Он не читатель, он писатель. Имеет обыкновение "не замечать" вопросов, отвечает только на то, что ему нравится. И это так во всех темах, включая топик про социализм. Я расцениваю это как снисходительное отношение, и оно его суть.
Мне кажется, он и с женой также себя вёл. Ничто в жизни не происходит вдруг, у всего есть предыстория.

[Папа_Карло]

ы вот тожи считаешь европейцев дегенератами, которых положено уничтожить ?

Меня больше беспокоит, когда жители моей страны начинают нести бред, к примеру про комбикорм в 19 веке.

А за европейцев не надо переживать.

Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут.
1-е послание Фессалоникийцам 5:3 — 1Фес 5:3: https://bible.by/verse/59/5/3/

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Он не читатель, он писатель.

Если ответ был ранее и его не увидели, то нет смысла повторять. Его не увидят снова.

[dobrovolya]

Почему у тебя , у меня появляется желание ответить в той или иной теме?

ответ ответу рознь можно ответить по теме, а можно:

Мне кажется, он и с женой также себя вёл.

...не по сути, и подключить собственные фантазии, коих в этой теме через край - просто свежайший пример типичной способности переводить предметный разговор на эмоционально-личностный уровень

[Brittany]

Меня больше беспокоит, когда жители моей страны начинают нести бред

[dobrovolya]

что женщина не человек несколько раз в теме , я уж не говорю о пространных цитатах.

Женщина не мужчина. Мужчина не женщина. Равными быть не могут по определению. Для мироздания они равноценны, мало того гораздо большую ценность они имеют именно в паре. Но в паре, где каждый отвечает за свое. Так вот что такое "свое" для м. и есть эта тема.

мерси

veravelios, что не так?

[Инфернальная Зизи]

...не по сути, и подключить собственные фантазии, коих в этой теме через край - просто свежайший пример типичной способности переводить предметный разговор на эмоционально-личностный уровень

Так это ж не мы, а Папа Карло тут полфорума соплями измазал, жалуясь на жену и тещу. Я прекрасно помню его темы 10-13ти летней давности. И именно они незримые главные герои всех его тем про женщин до сих пор

[dobrovolya]

...не по сути, и подключить собственные фантазии, коих в этой теме через край - просто свежайший пример типичной способности переводить предметный разговор на эмоционально-личностный уровень

Так это ж не мы, а Папа Карло тут полфорума соплями измазал, жалуясь на жену и тещу. Я прекрасно помню его темы 10-13ти летней давности. И именно они незримые главные герои всех его тем про женщин до сих пор

вот именно это я и имела в виду, говоря о разности ведения дискуссий мужчиной и женщиной женщина всё помнит

[Инфернальная Зизи]

Если ответ был ранее и его не увидели, то нет смысла повторять. Его не увидят снова.

Папа, ты тут лукавишь. Очень сильно лукавишь. Неохота все ворошить и искать. Но половину вопросов к тебе ты просто пропускаешь.

[Володя 11]

что женщина не человек несколько раз в теме , я уж не говорю о пространных цитатах.

Женщина не мужчина. Мужчина не женщина. Равными быть не могут по определению. Для мироздания они равноценны, мало того гораздо большую ценность они имеют именно в паре. Но в паре, где каждый отвечает за свое. Так вот что такое "свое" для м. и есть эта тема.

мерси

veravelios, что не так?

Доброволя, дык он такое соизволил признать - через 200 страниц - дружного пинания его - всем форумом

а так он такова понаговорил про неполноценность женщин - прям в этой теме ....

[veravelios]

За насилие и мародёрство полагался расстрел?

Да.

Значит приходилось сдерживать радикальными мерами.

А есть другие? Вам бы с зеками пообщаться.

Сейчас происходит деградация мужчин и женщин?

Женщина существо подневольное. Поэтому имеет смысл говорить только о деградации мужских ценностей и замене их на женские.

Первая ласточка.

[zoe]

Так это ж не мы, а Папа Карло тут полфорума соплями измазал, жалуясь на жену и тещу. Я прекрасно помню его темы 10-13ти летней давности. И именно они незримые главные герои всех его тем про женщин до сих пор

Если так, то гештальт не закрыт, нужно проявить волю и закрыть
и как я раннее писала - найти другой путь компенсации, если данный с помощью форума не работает и лишь усугубляет проблему.
Господь сказал - стучите и отворят.