Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

Когда то в 70е, в Литературной газете появилась статья под названием "Берегите мужчин". Статья наделала большой фурор, поскольку все думали , что беречь нужно женщин, а мужчин можно уничтожать как класс совершенно спокойно.

Однако в наши дни тема получила продолжение.

phpBB [media]

[КТБ XVI]

докажи

Опять??

А как может не появиться опять, если ты выразила одно крайнее мнение?
На него сразу же неизбежно появится противоположное
Для нейтрализации или гармонизации
Я позже выскажу обязательно... сейчас есть дела повпжнее))) но как только, так сразу

[Brittany]

А как может не появиться опять, если ты выразила одно крайнее мнение?

Какое ещё крайнее мнение? Я высказала 2 версии. Согласно
которым можно теоретически вернуть на круги своя изначальные "роли" М и Ж.

[обычный]

пытаясь из старых кубиков собрать что-то новое.

Попытка многообразие свести к одному шаблону.
Все имеющиеся в жизни психотипы людей и типы отношений существуют не без причины.
Что на Западе, что у мусульман-радикалов - две крайности, между ними промежуточные варианты. Но всё это - многообразие, на которое имеется Высшая Воля, если уж это существует.
Каждое государство выбирает что именно стимулировать. Клип старттопика о минусах того, что к нам переползает с Запада, нормальный в общем-то клип.
Не было б у людей жёсткой внутренней позиции при этом - внутреннего неприятия чего-либо и навязывания другим своей "единственно верной" позиции.

[veravelios]

А как может не появиться опять, если ты выразила одно крайнее мнение?

Какое ещё крайнее мнение? Я высказала 2 версии. Согласно
которым можно теоретически вернуть на круги своя изначальные "роли" М и Ж.

Изначальные ))?

[КТБ XVI]

А как может не появиться опять, если ты выразила одно крайнее мнение?

Какое ещё крайнее мнение? Я высказала 2 версии. Согласно
которым можно теоретически вернуть на круги своя изначальные "роли" М и Ж.

Это и есть крайнее мнение. Вернуть порочную, но не изначальную, практику на круги своя...

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Вот в кои веки хотелось бы поддержать стремление обычный не впадать в крайности)))

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
То же самое происходит в теме про прививки...
Если один настаивает на прививке, кто то должен опровергнуть эту идею и доказать обратное

[Ярогор]

Ярогор, не знала, что ты себя считаешь карликом.

Ну, ты много чего исчо не знаешь и активно подменяешь сие незнание считанием...

Теперь понятно,почему ты пытаешься раздавать указания.

Шо-то я не наблюдал у тебя активной самостоятельности... Ты и так усё делаешь по указке... А туточки заартачилась.. С чего бы это?

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

но как только, так сразу

Дафай, дафай! ждем-с указания о гармонизации

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

Все имеющиеся в жизни психотипы людей и типы отношений существуют не без причины.
Что на Западе, что у мусульман-радикалов - две крайности

И какие ж психотипы знает обычный ?
Наверно знает также, как Норочка? - теоретически-гипотетически-изначально?

Но всё это - многообразие, на которое имеется Высшая Воля

От хорошая ента штука! Высшее...
В какую дырку ни всунь, завсегда прав будешь!

[9999]

А дама всегда живет в предложенных обстоятельствах.

Тогда очень странны претензии к дамам, что они пытаются получить максимум прибыли из предложенного

phpBB [media]

Ролик супер разъясняющий и доброту мужчин,и требовательность женщин
Ииии без требовательности женщин,не было бы ,доброты мужчин
По логике,философии


Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Ведь, не один мужчина,не собирается воевать с женщиной
Войны придумали видимо мужчины,хотя я против любой войны

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
https://youtu.be/Lk5u_vs8E24

[Brittany]

Изначальные ))?

Мужчина охотник, убивает мамонта, приносит его, женщина мамонта жарит.
Мужчина защитник. Мужчина воин. Женщина растит детей, занимается "хозяйством." Что не так?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Это и есть крайнее мнение. Вернуть порочную, но не изначальную, практику на круги своя...

Опиши изначальную практику. Не в эзотерическо-философском аспекте,
а в историческом...))
И: не приписывай мне стремления вернуть эту практику!! я такого не писала.

[КТБ XVI]

И: не приписывай мне стремления вернуть эту практику!! я такого не писала.

Писала...
Даже 2 варианта

[9999]

Мужчина охотник, убивает мамонта, приносит его, женщина мамонта жарит.
Мужчина защитник. Мужчина воин. Женщина растит детей, занимается "хозяйством." Что не так?

Всё так, по-моему так и папо Карло говорит

[КТБ XVI]

Дафай, дафай! ждем-с указания о гармонизации

Зачем тебе указания? Ты и сам справишься))) как и любой другой
Элементарный же механизм)))

[Папа_Карло]

Можно ли повернуть историю вспять и вернуть назад прежние позиции М (главенство)и Ж (подчинение- в силу
объективных природных обстоятельств)?

В устойчивой семье именно так.

Разговор шел о другом. О тенденции.

Проблема в сфере женского бессознательного, возводящего функцию деторождения на сакральный, космический уровень, делающий его предметом поклонения: мол, материнство - это святое. Из этого неизбежно следует, что всё остальное (например, призвание мужчины, его способности, его талант, который, кстати, Иисус Христос категорически не советовал зарывать в землю - Мф., 25, 14 - 29) - это вторичное, низменное, что может обрести некую относительную ценность лишь тогда, когда всячески это "святое" обслуживает.

Когда Иисус говорит, что "враги человеку домашние его" - то под человеком Он подразумевает мужчину (в древнем мире по другому и не было). Враги - те, кто тянет человека "вниз", требуют от него стать просто "кормильцем".

В этом положении вещей вины женщин нет. Женщина биологична по природе своей. Виноваты в этом мужчины. По Замыслу, мужчина социален, но мужчина это всегда продукт воспитания. Если реперы во время воспитания выставляют женщины, то круг замыкается. Пьесы Островского я уже приводил.

Христос объяснил, что по кругу бегать не нужно. Также он объяснил, как можно выйти из круга. Собственно он объяснил Замысел. Но этот Замысел опять низводят к
обслуживанию деторождения. Кстати, все последние посылы отечественной власти крутятся вокруг деторождения. А это катастрофа. Женщины, без адекватных мужчин впадают в прострацию и рожать не будут. Историю про курятник пересказывать по 3 му разу не буду.

[Володя 11]

как тут предлагают или типа равны.

М и Ж не равны, но равноценны.

а эт чё за казуистика ?

[КТБ XVI]

Гы... мамонта
Раньше мамонта появились растения... за ними не надо было бегать, но мужчина хотел мяса...
Для кого он бегал?

[veravelios]

Brittany, про мамонтов это предположение .Это нам так рассказывают.
Это первое.
Второе , даже если так и было , то это взаимодействие было необходимым в такой форме. Времена изменились , изменилось экономическое положение женщины и это не могло не сказаться на отношениях между мужчиной и женщиной. Вроде нормальный процесс. Все же пользуются без стенаний всеми достижениями научного прогресса.
Почему эти изменения вызывают панику в некоторых рядах ? Это объективный процесс.И в нём много положительных сторон.
Ну ладно некоторые мужчины воспринимают эти изменения как катастрофу потерю патриархального устоя общества. А тебя Brittany что заставляет желать возвращения патриархата?)
Ты можешь и сейчас испытать всю его прелесть. Найди себе брутального мужа , сиди дома , проси у него денег на супермаркет и будет тебе счастье))

[Володя 11]

Гы... мамонта
Раньше мамонта появились растения... за ними не надо было бегать, но мужчина хотел мяса...
Для кого он бегал?

дык панимаишь ли, Татьяна ....

без мяса мущщина канешн обойтись можит, и дажи выжить...
от тильки мущщиной иво тады придётся считать чиста условна, патаму как стоять ни будит....

не, каму то и такой подойдёт ...

[Brittany]

Проблема в сфере женского бессознательного, возводящего функцию деторождения на сакральный, космический уровень, делающий его предметом поклонения: мол, материнство - это святое. Из этого неизбежно следует, что всё остальное (например, призвание мужчины, его способности, его талант, который, кстати, Иисус Христос категорически не советовал зарывать в землю - Мф., 25, 14 - 29) - это вторичное, низменное, что может обрести некую относительную ценность лишь тогда, когда всячески это "святое" обслуживает.

Скажу так: материнство это материнство. Поклоняться ему НЕЗАЧЕМ, но уважать - следует.
Где ты этих уродцев находишь, которые считают талант мужчины (у женщин,стало быть,талантов нет
и быть не может изначально?)) - это нечто вторичное.. НИЗМЕННОЕ - мне неведомо,

Спойлер

очевидно в твоей жизни это не редкость..

Я с таким мнением пока что
не сталкивалась. "Обслуживать" своих детей и жену на каком-то этапе необходимо,
поскольку они уязвимы со всех сторон. Не хочешь обслуживать - не заводи семью,
никто не неволит... И не забывай о контрацептивах.(Это не тебе лично, это всем вольным ребятам)).

Спойлер

Я вот тоже не хочу больше никакого М обслуживать. И не буду.

[КТБ XVI]

Гы... мамонта
Раньше мамонта появились растения... за ними не надо было бегать, но мужчина хотел мяса...
Для кого он бегал?

дык панимаишь ли, Татьяна ....

без мяса мущщина канешн обойтись можит, и дажи выжить...
от тильки мущщиной иво тады придётся считать чиста условна, патаму как стоять ни будит....

не, каму то и такой подойдёт ...

Володя, для меня это не аргумент, потому как вегетарианцев очень много, которые покруче будут во всех отношениях... но это из другой темы))

[Brittany]

А тебя Brittany что заставляет желать возвращения патриархата?)

Пруф, плиз. Где я такого желала.

Найди себе брутального мужа , сиди дома , проси у него денег на супермаркет и будет тебе счастье))

Спойлер

При всём уважении мой ответ-нецензурный.

Я ничьих указаний не просила.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Раньше мамонта появились растения... за ними не надо было бегать, но мужчина хотел мяса...

А как насчёт зимы? Сушёными корешками да ягодками пробавляться долгие месяцы?

[Папа_Карло]

материнство это материнство. Поклоняться ему НЕЗАЧЕМ, но уважать - следует.

Полностью поддерживаю.