Обучение в школе регрессий

[Марфа_М]

Мой канал по регрессиям на Дзене:

Юлия Семенова, помогающий практик

https://dzen.ru/profile/editor/id/6752d784e7424b69238b47a4

Дорогие ФДК-шники, если у кого возник интерес к регрессии,
пожалуйста пишите мне в личку свой эккаунт в телеграмме
Либо здесь, в этой теме.

Напомню, что есть две основные темы, с которыми полезно идти в регрессию:


Первая - это проработка конкретной травмы или дискомфорта
Например - "Я боюсь своей дирекстриссы, когда ее вижу, у меня внутри все сжимается".
Понятно, что каждое общение с директриссой создает стресс, от которого хотелось бы избавиться, но не понятно, как это сделать.

Вторая тема - это просто ресурсное погружение.
Означает, что через регрессию ты видишь жизнь или ситуации другого человека, но все это имеет к тебе отношение. И через проживание чувств этого человека ты проживаешь и открываешь как бы часть себя, потому что понимаешь, этот человек - это ты в прошлом.
Например, можно пойти в регрессию с запросом:
- хочу увидеть свою прошлую жизнь, когда я был максимально любимым ребенком (познать, как это выглядело).
- когда я приобрел(а) самый сильный религиозный опыт
- когда у меня были максимально проявлены эзотерически способности ( о чем и как это было).
И т.п.

Здесь никая травма не прорабатывается, скорее это как самопознание, хотя проработка травмы - это тоже самопознание.

Для проведения регрессии нужны:
1) ваш эккаунт в телеграмме
2) Свободное время, 2-3 часа, в течение которх вы будете находиться в одиночестве в комнате, чтобы никто не ходил, вас не отвлекал, телефон не звонил. Хотя если кто-то отвлечет - это не страшно, у меня именно с этого и началось - во время чуть ли не первой моей регрессии пришел сосед снизу.
3) Ваш запрос/желание.

Регрессий я сейчас делаю бесплатно. Если будет результат, который сильно понравится, можно будет по желанию задонатить, но это не обязательно. Либо написать отзыв)) в этой теме.

[tiss78]

Якобы это автор повела тему не туда.

А кто это сделал?
Поищи ради интереса)

[Марфа_М]

Ну и если слишком сильно ругают, это может разрушить. Думаю, это может у человека независимо от его воли происходить. Хочет он или нет.

Меня не ругают.
Меня критикуют всю жизнь.
Даже по этой теме это видно.
я постоянно куда-то не дотянула... планка выше... надо соответствовать.
Вы это возможно не замечаете.
А я это поняла некоторое время назад,
что постоянно в мою сторону идет критика.

а Тисс еще периодически пытается вменить чувство вины.

Добавлено спустя 30 секунд:

Якобы это автор повела тему не туда.

А кто это сделал?
Поищи ради интереса)

а ну вот

[Марфа_М]

С другой стороны, сегодня я возможно как-то проработалась маленько и без самоуничижения и без стремления соответствовать чем-то ожиданиям, так что норм. Спасибо всем за участие.

[Definitely Maybe]

и даже противоречивые (на первый взгляд) вещи могут уживаться. Как, например, научное мировоззрение и религиозное

разве что у агностиков, хоть это и не совсем религия.
остальные (религии), и в первую очередь авараамические, все же потребуют или крестик снять, или трусы надеть (ну, возможно, у буддизма или даосизма не будет именно требования в явной форме). попытка "поженить" научный подход с религиозными догматами, в пересекающихся областях - неизбежно приведет к профанации одного или другого. порой кажется, что этого можно достичь, но лишь в тех вопросах где нет пересечений, так как по большей части наука и религия дают хоть и разные ответы, но и на разные вопросы (когда наука отвечает на вопрос "как?", религия отвечает на вопрос "зачем/почему").

(магическое)

нет

[tiss78]

ну вот

))) то есть, автор вместо раскрытия темы регрессий пошла по привычному богословскому пути, но намекнуть на это нельзя, это газлайтинг?
Офигеть, реально жертва)))

[Марфа_М]

ну вот

))) то есть, автор вместо раскрытия темы регрессий пошла по привычному богословскому пути, но намекнуть на это нельзя, это газлайтинг?
Офигеть, реально жертва)))

Какой богословский путь?
Богословский путь давно объяснен в интернете, как комментарии к каждой главе Библии.

Ты читала, что я сегодня писала про вторую заповедь?
Ты вообще что-нить понимаешь из того, что я пишу?

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
tiss78, ну-ка объясни, что я писала про вторую заповедь.
Перескажи своими словами.

А то ты меня обвиняешь, что это Я обсуждаю здесь себя.

Давай по теме - что ты поняла из написанного здесь сегодня по теме второй заповеди?
Или по теме программы самуничтожения.
Или нелюбви к себе.

[Марфа_М]

ЖДЕМ ВЫСТУПЛЕНИЕ ТИСС И ЕЕ ПЕРЕСКАЗ СЕГОДНЯШНЕГО УРОКА В ТЕМЕ ПРО РЕГРЕССИИ

[monroe]

ну всё, капс пошёл

[Марфа_М]

да, болтовня предполагает ответственность.

Если Тисс говорит, что у меня богословский путь - пусть объяснит хотя бы то, что она поняла из написанного.

[monroe]

да, болтовня предполагает ответственность.

Твоя болтовня какую ответственность предполагает?

[Марфа_М]

да, болтовня предполагает ответственность.

Твоя болтовня какую ответственность предполагает?

Так а ты тут что впрягаешься, знаешь что она ничего не поняла и сейчас поплывет?

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Моя болтовня предполагает нормальную ответственность.
Я понимаю все что я говорю, а если я где-то что-то слегла не так сформулировала - я это признаю и поправляюсь

[Марфа_М]

Все киски, ваше время закончилось
Сейчас я вас начну воспитывать

А то ишь тут... блещут умом на моем фоне, нашли дурочку.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
я вам просто это позволила
это было моей мимолетной слабостью и любовью к людям,
чтобы вы слегка посамоутверждались на моем фоне

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
из-за вас статью не написала,
потратила время на бессмысленные споры (газлайтинг в стиле Тисс)

[monroe]

да, день сегодня это...пойду в научный канал по Солнцу, посмотрю, мож протуберанец какой аномальный оторвался от светила...

из-за вас статью не написала,
потратила время на бессмысленные споры (

А не*уй Декалог на атомы разбирать. Это составная часть общего замысла.

Пиши в Дзен, работай. А то получится, что ВиСи "накаркал", очередной симболон с красными трусами на люстре.

Добавлено спустя 40 секунд:

Так а ты тут что впрягаешься

я не впрягаюсь, я изучаю полевые процессы

[Марфа_М]

Сегодня видимо ничего уже не напишу, увы,я сегодня с 5 утра делала регрессию.
Так что силов мало.
Хотя вдруг.. но не факт.

[Янтарь]

и в первую очередь авараамические, все же потребуют или крестик снять, или трусы надеть (ну, возможно, у буддизма или даосизма не будет именно требования в явной форме). попытка "поженить" научный подход с религиозными догматами, в пересекающихся областях - неизбежно приведет к профанации одного или другого. порой кажется, что этого можно достичь, но лишь в тех вопросах где нет пересечений, так как по большей части наука и религия дают хоть и разные ответы, но и на разные вопросы (когда наука отвечает на вопрос "как?", религия отвечает на вопрос "зачем/почему").

А вот многие ученые считают по-другому. Это к вопросу о вере (религии, эзотеорике и тп). и науке.
Что до религии, то верующие все разные. Есть канонические, а есть нет.

нет

Да.

[tiss78]

ну-ка объясни, что я писала про вторую заповедь.
Перескажи своими словами.

Ты реально считаешь, что я собираюсь изучать заповеди по чьим-то пересказам?
Нет, Марфа, я читала тему про регрессии, которую тот, кого нельзя называть, увел неизвестно куда, но об этом тоже нельзя говорить, потому что это газлайтинг Вот если бы тема называлась "моё трактование заповедей", тогда я бы в неё даже не зашла.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
А день действительно прошел не зря. Ты разрешила себе быть самой собой, это намного лучше, чем годами давить себя, изображая хорошую девочку, в угоду общественному мнению.
Да, будь собой, не прогибайся. Молодец.

[Марфа_М]

ну-ка объясни, что я писала про вторую заповедь.
Перескажи своими словами.

Ты реально считаешь, что я собираюсь изучать заповеди по чьим-то пересказам?
Нет, Марфа, я читала тему про регрессии, которую тот, кого нельзя называть, увел неизвестно куда, но об этом тоже нельзя говорить, потому что это газлайтинг Вот если бы тема называлась "моё трактование заповедей", тогда я бы в неё даже не зашла.

Ужс.
Ты вообще ничего не понимаешь.
Нелюбовь к себе - это основная тема, которая в регрессиях прорабатывается.
И это основная проблема людей.
Поэтому вторая заповедь в лоб не работает.


Короче, ладно, тебе двойка.

Тема тебе не интересна, но уже страниц 10 ты здесь в режиме нон-стоп. Мы поняли.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Ты разрешила себе быть самой собой, это намного лучше, чем годами давить себя, изображая хорошую девочку, в угоду общественному мнению.
Да, будь собой, не прогибайся. Молодец.

а я не изображала.
Я действительно хорошая девочка.
Но приходится отращивать зубки.

[tiss78]

Тема тебе не интересна, но уже страниц 10 ты здесь в режиме нон-стоп. Мы поняли.

А чётакова? Некоторые вон, регулярно прощаются по разным темам, но никуда не уходят))) Их нельзя называть, правда. Но всё же

[И-Горёк]

[ я действительно хорошая девочка.
Но приходится отращивать зубки.

Хорошей девочке не надо отращивать зубки
Марфа_М,
Заруби это себе, как закон на носу

[Марфа_М]

Разораться с темой любви/нелюбви к себе - это основное.
Хоть заповеди, хоть не заповеди.
На этом построено все исцеление человека и все его проблемы.