Художник С.Н.Лазарев

[Марк]

" Моя основная профессия - художник, и когда я писал картины, за ними охотились галерейщики.
Они приходили и спрашивали, есть ли работы Лазарева. Но когда я писал авторскую копию, её никто не брал. Я не понимал почему, ведь копия выставлялась в другой галерее и в другое время. А дело в том, что копию я писал для того, чтобы заработать деньги, и в результате картина теряла всю свою ценность.
По виду она ничем не отличалась от оригинала, но её содержание умирало, исчезало.
Энергетика вещи, продукта - это очень серьёзный аспект, это наши чувства, которые влияют на окружающий мир. Для науки чувства абстрактны, ведь что такое мысль? Это нечто нематериальное.
А что такое чувства? Нечто лёгкое и преходящее. Однако на самом деле чувства гораздо важнее, чем весь видимый материальный мир. Именно чувства управляют миром. Любовь это чувство, а ведь из неё возникла Вселенная."
С.Н.Лазарев " Здоровье человека. Встреча науки и религии" стр. 26


P.S. А где можно увидеть картины Лазарева? Кто то лично их видел? Ваши впечатления?

[Сью]

Здесь есть заблуждение. Мы привыкли думать и мыслить в рамках видимого греха - пьянство, блуд и т.п.

А нежелание жить?

Художник чист в глубинах своей души, это означает в системе координат времени - он когда-то давно, однажды, сделал рывок в развитии (в глубины подсознания, к Богу) и потом ещё и мог жить в других мирах.
Затем он приходит сюда, одна жизнь-две-три, контакт с теми планами он несёт в себе, а чисто внешне - уже обычный человек со всеми грехами этого мира.
И вот когда он пишет картины - грехи отходят в сторону, отходят потому, что не успели войти в суть души.
А дальше он возвращается на свой путь греха.

И если усилий по преодолению с его стороны не будет, талант рано или поздно закроется, т.к. станет опасно владение им.
А пока у него промежуточный этап.

[unicorns]

Т.е. вся та грязь...что я нацепил...должна отражаться и в будущих картинах...Но картины почему-то хорошие....бывают...Почему не всегда соблюдается это условие...

ДК 5, стр. 100
"Я часто замечал интересную особенность. У человека высокая подсознательная агрессия, неважное поле. И по логике вещей, он всю эту "грязь" должен перенести на свою картину.Но вот художник садится за мольберт - и вся "грязь" сворачивается в комок и отходит в сторону, а поле начинает красиво светиться, то есть он входит в какое-то состояние, в котором смотрит на весь мир совершенно иначе. И его картина абсолютно чистая. Но для этого нужно внутренне отрешиться от всего.

А если человек занимается творчеством и продолжает сохранять в голове и в душе свои проблемы, переживания, страхи, сожаления, то его картина может вредить тому, кто её повесит на стену".

[tatpit]

Марфа_М, они что по отдельности существуют...внешнее и внутреннее? Это ж одно и то же...Цвета радуги...От тонкого к толстому...Вот йоги говорят, что привязанность возникает просто от того, что ты созерцаешь что-то...Созерцаемое влияет на тебя...К художнику...из будущего приходит какая-то картина...ощущение...он созерцает его...Очень сильное чувство.
.Все остальное отходит на второй план-перестает созерцаться...и падает привязанность...и отходит грязь...Но она не может уйти навсегда...Труд нужен
Почему тогда художник бухает? Энергии много...девать и направить некуда, кроме как на инстинкты...Только инстинкты созерцаются...Некоторые рисуют одержимо...рисуют свои инстинкты...Просто на выбросе энергии

[Марфа_М]

Здесь есть заблуждение. Мы привыкли думать и мыслить в рамках видимого греха - пьянство, блуд и т.п.

А нежелание жить?

Художник чист в глубинах своей души, это означает в системе координат времени - он когда-то давно, однажды, сделал рывок в развитии (в глубины подсознания, к Богу) и потом ещё и мог жить в других мирах.
Затем он приходит сюда, одна жизнь-две-три, контакт с теми планами он несёт в себе, а чисто внешне - уже обычный человек со всеми грехами этого мира.
И вот когда он пишет картины - грехи отходят в сторону, отходят потому, что не успели войти в суть души.
А дальше он возвращается на свой путь греха.

И если усилий по преодолению с его стороны не будет, талант рано или поздно закроется, т.к. станет опасно владение им.
А пока у него промежуточный этап.

а причем здесь нежелание жить и художник? я писала только на пьянство/блуд - в том ключе, что люди привыкли реагировать на внешнее.

[Марфа_М]

Марфа_М, они что по отдельности существуют...внешнее и внутреннее?

существуют конечно, вот что у меня внутри, знают далеко не все, например

[tatpit]

Марфа_М, но все же говорят, что узнаете людей по плодам...Индусы говорят, что все определяет привязанность к плодам действий...А что...так сложно увидеть к чему привязан человек? Всегда есть ценности, за которые он готов убивать или умереть сам

[Марфа_М]

Марфа_М, но все же говорят, что узнаете людей по плодам...Индусы говорят, что все определяет привязанность к плодам действий...А что...так сложно увидеть к чему привязан человек? Всегда есть ценности, за которые он готов убивать или умереть сам

не обязательно так линейно

[tatpit]

Инерция...о которой любит говорить СН...То, какой я сейчас, может проявиться внешне...только в следующей жизни и наоборот

[Марфа_М]

tatpit, практически все люди привязаны к одному и тому же, но внешне при этом проживают разную жизнь, поэтому я и говорю, что нет линейной тут зависимости.
Потому что кроме привязанностей еще много что существует, или может быть в человеке.

[teo]

Да.

[Марк]

Это кто, Путин?

это нарисовал Лазарев?

«Преподобный Роберт Уокер, катающийся на коньках на озере Даддингстон» (англ. The Reverend Robert Walker Skating on Duddingston Loch), также «Священник на коньках» (англ. The Skating Minister), — картина шотландского художника Генри Реберна, написанная им не позднее 1795 года.
Священник на коньках

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Те картины, которые, якобы, чисты по энергетике...Ну, вот человек бухает, развратничает, жить не хочет и тд и тп. По логике-то...прошлое должно определять будущее...Т.е. вся та грязь...что я нацепил...должна отражаться и в будущих картинах...Но картины почему-то хорошие....бывают...Почему не всегда соблюдается это условие...Но человек не становится лучше после "хороших картин"....Он все так же грешен...Ну, настроился ты....нарисовал...держи это состояние...

Здесь есть заблуждение. Мы привыкли думать и мыслить в рамках видимого греха - пьянство, блуд и т.п.
Но Святые отцы говорят, что грех внутренний, душевный, гораздо хуже, и именно он разрушает человека, но почему-то принято на это не обращать внимание (могу найти прямую цитату, если потребуется, но сомневаюсь что здесь это потребуется).

Поэтому, когда вы оказываетесь рядом с «хорошим человеком», это подобно пытке – не он мучает вас, но одно только его присутствие. С так называемыми «хорошими людьми» вы всегда будете пребывать в унынии и предпочтете сторониться их. С этими «хорошими людьми», действительно, очень тяжело. Общение с ними вызывает у вас чувство тоски, угнетает вас, и вы стараетесь расстаться с ними как можно скорее.

Моралисты, пуритане, добродетели – с ними со всеми очень тяжело: они приносят тягость окружающим, и темнота сгущается вокруг них. Они не нравятся никому. Они не могут быть хорошими товарищами, они не могут быть хорошими друзьями. Дружба с «хорошим человеком» невозможна – почти невозможна, потому что он всегда смотрит на вас с осуждением. Как только вы становитесь к нему ближе, он – хороший, а вы – плохой. Он не делает ничего такого особенного – но сам факт его существования создает нечто, что вызывает у вас гнев и раздражение."
https://www.litmir.me/br/?b=544942&p=5
Ошо

"Пустая лодка. Беседы по высказываниям Чжуан-цзы"

[tatpit]

tatpit, практически все люди привязаны к одному и тому же, но внешне при этом проживают разную жизнь, поэтому я и говорю, что нет линейной тут зависимости.
Потому что кроме привязанностей еще много что существует, или может быть в человеке.

ДК как раз о другом...
Либо ты в Боге, либо ты без Бога...
Я могу говорить языками ангельскими....но...
Да и вообще...не надо впадать в крайности...В человеке есть две тенденции...И они обе включены в общий процесс. Так будет всегда...Свобода воли

[Сью]

Смотрите как интересно...

Первый кот:

Спойлер

Думаете, это кот?
А вот и нет! Это Сергей Николаевич!
"Видит" в темноте, в глазах отсвет того мира, который он видит, особенная внимательность и настороженность, ушки прижаты на всякий случай, ступает очень осторожно лапкой, каждый шаг ведёт в область неизведанного с непредсказуемыми последствиями. Это - исследователь тонких планов.

А вот второй кот:

Спойлер

Наверное, тут тоже Сергей Николаевич - на отдыхе...
Но вообще просто кто-нибудь спящий. На первый взгляд кажется что рисунок с необычной композицией, ну вот захотелось художнику нарисовать кота по диагонали из угла в угол. А теперь смотрим внимательнее. Голова у кота спит на поверхности, а тело как будто подвешено в воздухе, "парит", оторвалось от земли в невесомости. Здесь темно, ночь, а "там" светлее, там продолжается жизнь души. Сознание спит, а подсознание активизируется.

[tatpit]

Сью, мне версия с первым котом понравилась.

[ambient]

Лазарев - лохотронщик. Я делал всё, к чему он призывал в своих книгах. Толку ноль.

[Марк]

Я делал всё, к чему он призывал в своих книгах. Толку ноль.

В последних книгах он советовал навсегда завязать с алкоголем. Мол пока бухаешь, изменений не жди. Все наработки сгорают в адском водочном угаре.

[Марк]

"Художник, член Союза художников, болен с детства экземой, чешется. Причина? Можно ли ему писать иконы и реставрировать их?




— У вашего мужа очень высокий внутренний уровень духовности, и подключение к высшим уровням и неземным планам делает его талантли­вым художником. Но механизм преодоления за­цепки за высшие духовные ценности у него не выработан. Поэтому присутствует постоянная тен­денция жить идеалами. Это рождает тонкий глу­бинный фон недовольства окружающим миром, несоответствующим тем прекрасным мирам, с ко­торыми соприкасается его душа. Разворачивающая­ся обратно агрессия останавливается экземой. Эк­зема унижает идеалы. Если бы ее не было, зацеп­ка за идеалы могла бы быть около 1000 единиц. А так — не больше 20—30, т. е. экзема позволяет вашему мужу без опасных последствий подключа­ться к высшим планам и черпать оттуда вдохнове­ние. Так что иконы у него чистые. Писать и рес­таврировать их ему можно и даже полезно...

Но хватит о комарах, вернемся к картинам.

Я часто замечал интересную особенность. У че­ловека высокая подсознательная агрессия, неваж­ное поле. И по логике вещей, он всю эту «грязь» должен перенести на свою картину. Но вот ху­дожник садится за мольберт — и вся «грязь» сво­рачивается в комок и отходит в сторону, а поле начинает красиво светиться, то есть он входит в какое-то состояние, в котором смотрит на весь мир совершенно иначе. И его картина абсолютно чис­тая. Но для этого нужно внутренне отрешиться от всего.

А если человек занимается творчеством и про­должает сохранять в голове и в душе все свои проблемы, переживания, страхи, сожаления, то его картина может вредить тому, кто ее повесит на стену.

Не так давно один бизнесмен пригласил меня к себе в гости. Мы сидели у него в гостиной и пи­ли чай.

— Ты не мог бы объяснить мне одну вещь: по­смотри на люстру. В одном из рожков постоянно перегорает лампочка. Я проверял патрон — нор­мальный. Самое интересное, что я повернул люст­ру и лампочка опять стала перегорать, но не в ста­ром плафоне, а в новом, но на старом месте. Тут явно что-то с энергетикой, а вот в чем причина, понять не могу.

— Причина в картине, — ответил я, — вот ви­дишь: картина находится рядом с этим местом. Здесь написано одинокое дерево с облетевшими листьями и унылый пейзаж. В картине заложена мощная программа самоуничтожения, которая распространяется на всю квартиру и на близлежа­щие предметы. Поэтому лампочка разрушается быстрее. У художника были сильнейшая зацепка за идеалы и нежелание жить, когда рушились идеалы, презрение к себе, недовольство ситуацией и судьбой. Все это он передал своему произве­дению.

- Кстати, — обратился я к гостеприимному хо­зяину, — у тебя сейчас развал в бизнесе, и это, — показал я на картину, — одна из причин.

— Хорошо, как же мне определить, что вешать на стены, что ставить по углам? — удивленно спросил мой собеседник.

— Ты думаешь случайно на Западе работа хо­рошего дизайнера стоит больших денег? — спро­сил я. — Хороший дизайнер — это в первую оче­редь тот, кто видит не глазами, а чувствами! Нет хорошего дизайнера, доверь расстановку мебели и картин жене. Мужчины больший упор делают на логику, а женщины выбирают интуитивно.

— Ну ладно, — продолжал мой знакомый, — вот у тебя за спиной висят 3 иконы: Иисуса Хрис­та, Святого мученика и Девы Марии. Скажи мне что-нибудь о них.

— У «Мученика» есть презрение к себе из-за неприятностей по судьбе плюс сильное нежелание жить. Подсознательная агрессия — 220 единиц. Так что это не мученик, а просто мучающийся че­ловек. Наверное, художник себя описывал, а не святого.

— Ну хорошо, а у «Девы Марии»? — ошара­шенно спросил собеседник.

— Жуткая ревность, зацепка за отношения и идеалы.

— А как тогда «Христос»?

— А здесь огромные амбиции, ненависть и пре­зрение к людям.

Приятель сидел в кресле и молча смотрел на меня.

— Эти иконы были написаны 250 лет назад, ты хочешь сказать, что тогда художник мог их так написать?

Я пожал плечами: «Я ничего не хочу сказать. Я получил информацию и сообщил ее тебе. Это все».

Некоторое время мы сидели в молчании. Вдруг мой собеседник неожиданно спрашивает:

— Мне в голову пришла одна мысль: «Не так давно я отдавал иконы на реставрацию. Мог все эти программы „навешать“ сам реставратор?»

— Еще как мог, — ответил я.

— А ты мог бы посмотреть его дистанционно и по времени?

— Конечно. Назови имя.

Приятель назвал имя, я посмотрел того челове­ка, и мне все стало понятно.

— Ты знаешь, иконы до этого были чистые. Просто у реставратора, когда он начал работать над ними, искра любви в душе не вспыхнула. Он в каком был состоянии, в таком и начал рестав­рировать икону, а любая картина, и особенно икона, работает как увеличительное стекло того состояния, в котором пребывал художник. Так что лучше на стенах не иметь никакой живопи­си, чем живопись плохую."



С. Н. Лазарев «Диагностика кармы», книга 5

[Марк]

Lazarev Art
https://lazarev-art.ru

[Эка]

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Смотрите как интересно...

Первый кот:

Спойлер

Думаете, это кот?
А вот и нет! Это Сергей Николаевич!
"Видит" в темноте, в глазах отсвет того мира, который он видит, особенная внимательность и настороженность, ушки прижаты на всякий случай, ступает очень осторожно лапкой, каждый шаг ведёт в область неизведанного с непредсказуемыми последствиями. Это - исследователь тонких планов.

А вот второй кот:

Спойлер

Наверное, тут тоже Сергей Николаевич - на отдыхе...
Но вообще просто кто-нибудь спящий. На первый взгляд кажется что рисунок с необычной композицией, ну вот захотелось художнику нарисовать кота по диагонали из угла в угол. А теперь смотрим внимательнее. Голова у кота спит на поверхности, а тело как будто подвешено в воздухе, "парит", оторвалось от земли в невесомости. Здесь темно, ночь, а "там" светлее, там продолжается жизнь души. Сознание спит, а подсознание активизируется.

котики всегда в тренде были, во все времена

phpBB [media]

[Марк]

Французский писатель Перрюшо Анри написал ряд книг, блистательные биографии импрессионистов о Сезане,Эдуарде Мане, Поле Гогене, Сёра, Тулуз-Лотреке, Ван Гоге, Ренуаре.

https://www.litmir.me/a/?id=5332