Список разделов › Прочее › Беседка
я употребляю слова, а вы ханжа, защищаете педофильские картинкиЛена_ писал(а):Бриджит, ну вы же тоже прилюдно на форуме употребляете пограничные слова, и это право отстаиваете.
А если верить Задорнову, то туалеты на отдыхе общенациональная проблема.
Стало быть, на это надо закрыть глаза? Типа а что такого? Ведь это жизнь. Хорошо так рассуждать, когда это касается других людей.Папа_Карло писал(а):Сплошь и рядом. И что. Это жизнь, во всех её проявлениях.
то есть можно деградировать и деградировать. И сексом заняться на улице. Ведь это тоже проявление жизни....Папа_Карло писал(а):Фьиук писал(а):Некоторые мамаши и растлевают своих дочерей. В порно-бизнес отправляют. И тоже, видимо, в восторге.
Сплошь и рядом. И что. Это жизнь, во всех её проявлениях.
вы прилюдно писаете в море?Лена_ писал(а):А если верить Задорнову, то туалеты на отдыхе общенациональная проблема.
вот спецом решила посмотреть, где хранится его графика.Папа_Карло писал(а):Это Иллюстрация к комедии Аристофана"Лисистрата"1896. Обри Бердслей
Бёрдслей, оставшись без средств к существованию, работал художественным редактором журнала "Савой", перебивался случайными заработками, пока новый знакомый Леонард Смитерс не убедил его проиллюстрировать Ювенала и Аристофана. Предприятие было рискованным и предназначалось только для частных или подпольных изданий. Многие современные критики считают эти рисунки лучшими из всего сделанного Бёрдслеем.
педофилия это прежде всего позывЛена_ писал(а):Педофилия, это действие.
Выставку сделали для педофилов и только они её посещали? А потом занимались этим ? Факты есть?
Почему бы нет?Лена_ писал(а):30 лет платили?
нет там детей с гениталиями, тем более девочекЛена_ писал(а):Бриджит, тогда нельзя смотреть ,, Явление Христа народу,, в Третьяковке, там обнаженные дети.
Там нет эротики, ни скрытой, ни явной. Нет никаких вожделенческих посылов. Как вообще сравнивать тут можно.Лена_ писал(а):тогда нельзя смотреть ,, Явление Христа народу,, в Третьяковке, там обнаженные дети.
ханжаЛена_ писал(а):Бриджит, позыв он в вас.
Во мне позыва не было.
Красота в глазах смотрящего.
Монаршая особа, пятилетняя Елизавета, без капли эротизма на лице.Лена_ писал(а):Бриджит, а у царских особ в музее были. Кажется у Елизаветы Петровны.....и это все на обозрение в музее.
http://s30556663155.mirtesen.ru/blog/43285295450/Imperatritsa-Elizaveta-Petrovna
та не.....они,упоротые русофобы,Бриджит писал(а):Вы хотите ее сравнить с выставкой?
еще бы она там былаЛена_ писал(а):Ещё раньше, на выставке на фото модели старше 18 лет. Детской обнаженки не было.
а общественность как раз не приглашалаЛена_ писал(а):Зачем же таких на выставку приглашать
А вы почитайте что такое окно Овертона.Лена_ писал(а):Это так задумано?
))) по последним сведениям не мочой, а раствором хлорки.Лена_ писал(а):обливанием мочей?
ну вот в отзывах народ мальчиков требовалПапа_Карло писал(а):Я могу сказать о своем впечатлении.
1. Мне было любопытно, что такая тема существует.
2.С интересом посмотрел работы показывающие определенный мирровозренческий срез.
3.Часть его наблюдений , переход от девочки к девушке, кажется, сделаны впервые.
4. Видимо работал раньше в модельном бизнесе поэтому многие композиции странные, недоработанные.
5. Есть спорные работы, есть слабые, есть вполне приемлемые.
6. Поскольку вырастил 2х дочерей, то физиологический аспект работ, ваще не интересен.
7. Обратил внимание, что девочки, на фотографиях, не знают, что делать с собственным телом. Это не одно целое. Может это задумка, а может природный стыд.
8. Много манерности, но это знамение эпохи.
Сейчас этот раздел просматривают: Поняша и 18 гостей