Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

Когда то в 70е, в Литературной газете появилась статья под названием "Берегите мужчин". Статья наделала большой фурор, поскольку все думали , что беречь нужно женщин, а мужчин можно уничтожать как класс совершенно спокойно.

Однако в наши дни тема получила продолжение.

phpBB [media]

[КТБ XVI]

но это именно в моем восприятии этих 2-х слов

Именно! в твоём!
А вот донести - это иная задача... И как не раз повторял - без "сверки часиков", как и без воды - не туды и не сюды...

А я тебе повторяю тоже не раз... как ни сверяй, только словами свое восприятие другому не передашь... если у него нет подобного опыта влияющего на конкретное восприятие
Кстати)))) Свет находится в абсолютном покое))) извините, каббала

[Пацифист]

Чёрт вы чего обсуйдаете ?
И почему думаете ,что автор писал про Иисуса Христа ?
И почему вы думаете ,что автор думал так,а не иначе ?

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Папа_Карло, кстати сказать,на мой взгляд, Безруков точно воссоздал персонаж Иешуа,
написанный Булгаковым.

Спойлер

(Безрукова почему-то не люблю,но следует отдать ему должное))
И все занятые актёры молодцы и Бортко - молодец.

Фильм очень хороший. Мне нравится.

А какой там Иван Бездомный! Лучшая роль Галкина...

Галкин умер от алкоголизма

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

но это именно в моем восприятии этих 2-х слов

Именно! в твоём!
А вот донести - это иная задача... И как не раз повторял - без "сверки часиков", как и без воды - не туды и не сюды...

А я тебе повторяю тоже не раз... как ни сверяй, только словами свое восприятие другому не передашь... если у него нет подобного опыта влияющего на конкретное восприятие
Кстати)))) Свет находится в абсолютном покое))) извините, каббала

Свет не находится в абсолютном покое
Свет. Это ....луч !!!!
Это драйф
Это решение !
Это разрушение всего ,что есть
Свет это Иисус Христос
Его и распяли ,как Он на землю спустился

Каббала - в яму
Говнр это всё

[tatpit]

Пацифист, свет каббалистов-это условный свет. Это и не свет вовсе, когда кто-то светит фонариком

[Володя 11]

как должен был бы выглядеть Христос, чтобы люди смогли увидеть в нем именно Христа...

Читайте Новый Завет.
Можно конечно послушать Лайтмана, но для него Исус как мессии не существует. Для Лайтмана, Он обычный толковый проповедник. Он об этом сказал открыто

по русски говоря - папик не в зуб ногой в христианстве и Евангелии

што ничуть не мешает важно поучать глупую паству

Надо жить по христиански, а не искать, на что бы этакое посмотреть.

[Пацифист]

Пацифист, свет каббалистов-это условный свет. Это и не свет вовсе, когда кто-то светит фонариком

Свет христиан это тоже не. Свет фанарика
Свет в Христианстве - это луч
И нет там безмятежности

[Папа_Карло]

не в зуб ногой

Ухожу под плинтус. Надеюсь, что мы сейчас получим развернутую, качественно аргументированную, абсолютно верную концепцию от Вас, от гиганта мысли и отца русской демократии.

[Папа_Карло]

[КТБ XVI]

Свет в Христианстве - это луч

Хм...
Луч это несущий Свет
Светоносный
знаешь такое имя?

[Володя 11]

не в зуб ногой

Ухожу под плинтус. Надеюсь, что мы сейчас получим развернутую, качественно аргументированную, абсолютно верную концепцию от Вас, от гиганта мысли и отца русской демократии.

дык а зачем ?

у тя ж есть собственная концепция, дык и получишь карму в строгом соответствии, усё чин чинарём

у тя есть концепция, нафига те другая ?

[Пацифист]

Свет в Христианстве - это луч

Хм...
Луч это несущий Свет
Светоносный
знаешь такое имя?

Нет не знаю
Я знаю имя Иисуса Христа
Если у тебя другие сведенения про свет
...
В путь

[Samersen]

Оо

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Лиза Питеркина - писатель-популяризатор психологии, член Союза профессиональных литераторов России с 2009 года. Публиковалась в журналах Cosmo.ru, Eva.ru, Woman.ru, Life.ru. В настоящее время - топовый блогер Snob.ru. Создала несколько проектов о психологии на федеральном радио и ТВ. Консультант по вопросам отношений.

Я хочу вам рассказать, почему достойные мужчины бывают очень несчастными в личной жизни.

Причина первая - ловушка собственного благородства

Спойлер

Мужчины с чувством собственного достоинства причиняют эмоциональный ущерб сами себе, но не осознают это. Само их личное представление о достоинстве часто становится ограничивающим убеждением и ловушкой. Они "достойно" терпят своих жён, не ропщут, не заявляют о своих настоящих чувствах, не обижают никого - и тяжело болеют хроническими заболеваниями. Кстати, тоже очень достойно переносят физические боли и страдания.

Таким мужчинам проще причинить вред себе, чем совершить поступок, который не совпадает с их представлением о мужской чести. А представление это было навязано в раннем детстве, в детско-родительских отношениях. Чаще всего именно мама рассказывает маленькому мальчику, что девочек обижать нельзя ни при каких обстоятельствах. Зато нужно научиться терпеть боль, не жаловаться, быть стойким и бесстрашным.

Вообще-то все эти качества никак не связаны ни со здоровьем, ни с безопасностью, да и вообще с жизнью. Человек, не чувствующий боли, не испытывающий страха и блокирующий все свои переживания - либо психопат, либо труп.

Печальный вывод: мужчины, которых в нездоровом обществе принято считать образцами достоинства - личности с глубокими психоэмоциональными травмами, обладающие низкой жизнеспособностью. Именно поэтому самые прекрасные мужчины, с точки зрения такого же травмированного окружения, живут недолго и остаются героями в памяти потомков. Их ставят в пример подросткам и растят таких же травмированных последователей благородного мужского несчастья.

Вторая причина - уязвимость и чувствительность под маской силы.

Спойлер

В реальности такие мужчины редко говорят женщинам о своих чувствах, потому что это проявление слабости.

“Как вы реагируете на женские истерики?” - спрашиваю я своих клиентов-мужчин. “Я обычно стараюсь не конфликтовать. Закрываюсь в комнате или ухожу к друзьям. По выходным стараюсь уехать из дома, чтобы не нарываться”, - примерно так отвечает большинство тех самых, благородных и достойных мужчин. Достойных чего? Женской токсичной агрессии? Отсутствия радости в отношениях? Обесценивания? Глухоты и нежелания слушать собеседника? Этого достойны достойные мужчины?!

Возможно, вас это удивит, но позиция “непротивления злу”, известная со времён Льва Толстого - единственно возможный выбор таких мужчин. Они не могут себя защитить. Их мощные тела ничего не говорят об эмоциональной силе. Они не готовы к сопротивлению, к самозащите, к отстаиванию своих личных психологических границ. Почему? Да потому что их так воспитали! Их воспитали, чтобы они стали жертвами женщин, кажущихся такими маленькими, хрупкими и беззащитными, но превращающихся в монстров, когда можно “мочить в сортире” того, кто не ответит симметрично.

Живой, эмоционально здоровый человек не может быть белым и пушистым. Он разный. И запрет на то, чтобы быть разным, в том числе, злиться на женщину, быть недовольным, ненавидеть, грустить, ревновать, бояться, превращает по-настоящему сильных и мужественных мужчин в эмоциональных инвалидов. Запрет на то, чтобы быть не только условно хорошим, но и условно плохим, делает мужчин несчастными рядом с женщинами.

[Сью]

Во как, Папа_Карло на мужчин переключился.

[Обитель]

Мужчины с чувством собственного достоинства причиняют эмоциональный ущерб сами себе, но не осознают это. Само их личное представление о достоинстве часто становится ограничивающим убеждением и ловушкой. Они "достойно" терпят своих жён, не ропщут, не заявляют о своих настоящих чувствах, не обижают никого - и тяжело болеют хроническими заболеваниями. Кстати, тоже очень достойно переносят физические боли и страдания.

по моему чувство собственного достоинства
это что то другое

[Brittany]

Живой, эмоционально здоровый человек не может быть белым и пушистым. Он разный. И запрет на то, чтобы быть разным, в том числе, злиться на женщину, быть недовольным, ненавидеть, грустить, ревновать, бояться, превращает по-настоящему сильных и мужественных мужчин в эмоциональных инвалидов. Запрет на то, чтобы быть не только условно хорошим, но и условно плохим, делает мужчин несчастными рядом с женщинами.

Вот так вот почитаешь-почитаешь... И создаётся ложное впечатление, что счастливых
мужчин рядом с женщиной вообще быть
не может!

Лиза Питеркина - писатель-популяризатор психологии, член Союза профессиональных литераторов России с 2009 года. Публиковалась в журналах Cosmo.ru, Eva.ru, Woman.ru, Life.ru. В настоящее время - топовый блогер Snob.ru. Создала несколько проектов о психологии на федеральном радио и ТВ. Консультант по вопросам отношений.

Папа Карло! Вот этот...послужной список ну никак не может внушать доверия к Лизе Питеркиной.

[КТБ XVI]

Папа_Карло писал(а):
Лиза Питеркина - писатель-популяризатор психологии, член Союза профессиональных литераторов России с 2009 года. Публиковалась в журналах Cosmo.ru, Eva.ru, Woman.ru, Life.ru. В настоящее время - топовый блогер Snob.ru. Создала несколько проектов о психологии на федеральном радио и ТВ. Консультант по вопросам отношений.
Папа Карло! Вот этот...послужной список ну никак не может внушать доверия к Лизе Питеркиной.

Блин, ну и авторитеты у ПК
популяризатор бульварных женских журналов

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Бедный-бедный Папа_Карло, этож надо быть таким ущемленным женщинами, чтобы выискивать в интернете подобные мнения

[Brittany]

Скопирую-ка я сюда ещё одно мнение. Уж не знаю, пишет ли о подобном Лиза Питеркина (кстати,
она уже совершеннолетняя? Судя по псевдониму (?) - нет.)


"Отношения мужчины и женщины – это всегда обмен.
Люди меняют заботу на заботу: мужчина заботится о женщине, а женщина заботится о мужчине.

Если обмена нет, возникают не женско-мужские, а детско-родительские отношения, в которых мужчина-папа заботится о женщине-дочке, а женщина-дочка не обязана заботиться о папе,
потому что она ещё маленькая.
И наоборот, женщина может оказаться в позиции мамы, которая безусловно принимает все капризы мужчины-сына и заботится о нём безответно. Но обмениваются мужчины и женщины не только заботой, но и духовными ценностями, знаниями, эмоциями".

[Brittany]

"Если люди не хотят взваливать на себя ответственность за свои решения,
они прячутся от взрослых поступков за разные химеры: за судьбу, рок, провидение, карму, родовые проклятия, порчу и тому подобное.

Чтобы ничего не решать, не выбирать, нужно всех убедить, что вы ничего поделать не можете. Правда, человек иногда не может ничего поделать, потому что он находится в глубокой эмоциональной травме, он не может разобраться, что с ним происходит, у него нет ресурса на взрослые шаги и осознанный зрелый выбор".

[Володя 11]

В реальности такие мужчины редко говорят женщинам о своих чувствах, потому что это проявление слабости.

“Как вы реагируете на женские истерики?” - спрашиваю я своих клиентов-мужчин. “Я обычно стараюсь не конфликтовать. Закрываюсь в комнате или ухожу к друзьям. По выходным стараюсь уехать из дома, чтобы не нарываться”, - примерно так отвечает большинство тех самых, благородных и достойных мужчин. Достойных чего? Женской токсичной агрессии? Отсутствия радости в отношениях? Обесценивания? Глухоты и нежелания слушать собеседника? Этого достойны достойные мужчины?!

Возможно, вас это удивит, но позиция “непротивления злу”, известная со времён Льва Толстого - единственно возможный выбор таких мужчин. Они не могут себя защитить. Их мощные тела ничего не говорят об эмоциональной силе. Они не готовы к сопротивлению, к самозащите, к отстаиванию своих личных психологических границ. Почему? Да потому что их так воспитали! Их воспитали, чтобы они стали жертвами женщин, кажущихся такими маленькими, хрупкими и беззащитными, но превращающихся в монстров, когда можно “мочить в сортире” того, кто не ответит симметрично.

вот поэтому реально сильные мужчины - имеют НЕСКОЛЬКО знакомых сильных женщин

мужчина не может обижать женщину - никак, это не по понятиям

зато женщину - может обижать другая женщина
(што бывает и с удовольствием)

примерно как сдеся - Фея гавкалась с Марфой

[Папа_Карло]

возникают не женско-мужские, а детско-родительские отношения,