Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

Когда то в 70е, в Литературной газете появилась статья под названием "Берегите мужчин". Статья наделала большой фурор, поскольку все думали , что беречь нужно женщин, а мужчин можно уничтожать как класс совершенно спокойно.

Однако в наши дни тема получила продолжение.

phpBB [media]

[Brittany]

Это набор некоторых мемов принятых определенным сообществом за которыми не очень понятно что стоит.

Не (очень) понятно-тебе?

[veravelios]

" Нормализация половых отношений" прям угрожающе звучит))

[Samersen]

veravelios, у тебя фиктивная справка, вот что бывает с продавцами

phpBB [media]

[veravelios]

Samersen, это к чему?

[Samersen]

veravelios, чтоб ты знала

[veravelios]

veravelios, чтоб ты знала

Спасибо))

[dobrovolya]

tatpit писал(а):
Папа_Карло,
Ты же знаешь схему ДК...сначала мужик теряет духовность, религиозность...желание открывать новые границы...потом теряет цель(но у женщин всегда есть цели...) и начинает, как ты говоришь, подчиняться женщинам...Переход от гордыни к ревности...Мужик обабился, баба стала мужиком...мнимая компенсация, с дальнейшим распадом


Это набор некоторых мемов принятых определенным сообществом за которыми не очень понятно что стоит.

и тем не менее, несмотря на то, что это спор о первичности курицы или яйца: что было первым - потеря духовного лидерства у мужчины, или воспитание подкаблучника, как считает сириус. и когда это началось по вашему?

[соль18]

ооо на смену феминизму придет движение «освободим мужчин» бедолажкам силенок не хватает будут ходить с плакатами «пожалейте/подкормите»

[veravelios]

И самое главное - когда , в какую эпоху , отношение между полами было гармоничным , нормальным) по- вашему?

[соль18]

И самое главное - когда , в какую эпоху , отношение между полами было гармоничным , нормальным) по- вашему?

их не было и не будет... для энергии нужно «сопротивление», а без нее не будет детей... имхо
Ж конечно сильнее по природе, по позиция М в качестве жертвы омерзительна... имхо опять же

[tatpit]

Это набор некоторых мемов принятых определенным сообществом за которыми не очень понятно что стоит.

Каких мемов?? Щас это всё очень и очень заметно.
Кстати, приведи пример небабских ценностей. И что бы ты сам хотел...чтобы было КАК?

[veravelios]

И самое главное - когда , в какую эпоху , отношение между полами было гармоничным , нормальным) по- вашему?

их не было и не будет... для энергии нужно «сопротивление», а без нее не будет детей... имхо
Ж конечно сильнее по природе, по позиция М в качестве жертвы омерзительна... имхо опять же

Жертва - это психологическое состояние , а не стечение обстоятельств.

[dobrovolya]

veravelios, мне кажется, когда люди находятся в условиях выживания, мужчина автоматически перенимает позицию лидерства, просто даже потому что он сильнее физически и может защитить женщину элементарно кулаками. и всё возвращается в ту же схему, в которой человечество прожило много-много тысяч лет. однако, не думаю, что мужчины меньше ценят "достижения" нынешней цивилизации в виде отмены пожизненного солдатства и возможностью в комфорте заниматься творческими профессиями. это было бы неискренне с их стороны - их тоже вполне устраивает комфортная современная жизнь на сверкающем авто вместо запряженного в плуг коня. каким образом мужчине можно сохранить за собой лидирующие позиции без ежедневной угрозы для жизни - вот в чем вопрос. и решать его надо самим мужчинам, на мой взгляд

[ambient]

Никуда мужчина не исчезнет, также как и женщина.

[соль18]

И самое главное - когда , в какую эпоху , отношение между полами было гармоничным , нормальным) по- вашему?

их не было и не будет... для энергии нужно «сопротивление», а без нее не будет детей... имхо
Ж конечно сильнее по природе, по позиция М в качестве жертвы омерзительна... имхо опять же

Жертва - это психологическое состояние , а не стечение обстоятельств.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
и да, я бы не стала всех М под одну гребенку чесать, далеко не все М считают себя жертвами... слава богу еще есть нормальные

[ambient]

Природа этого не позволит. Ей нужны все виды.

[Папа_Карло]

Кстати, приведи пример небабских ценностей. И что бы ты сам хотел...чтобы было КАК?

Попозже.

и решать его надо самим мужчинам, на мой взгляд

Абсолютно верно. Про это и тема. Но что бы решать, нужно осознать, что именно решать, а то опять скатимся в любимое финансовое обеспечение и еду. Что и имеем на данный момент.

[соль18]

на самом то деле, дело не в «полах»... просто есть ведущий и ведомый и это «правильно» имхо )))
вот сейчас звонила аниматорам, мне нужна программа развлекательная на ДР... я приявила интерес и позвонила, а дальше что... кто то должен «вести» и они молодцы, сразу все взяли в свои руки, а я с радостью им передала все заботы, распределение ролей состоялось, каждый получил что хотел и все довольны... а рассмотрим вариант, что они тормозят и роль свою на себя не берут «мы никому ничего не должны...», тогда бы мне пришлось и дальше «везти», да они бы спели и сплясали, но полноценного распределения ролей бы не состоялось... мне бы пришлось во все вникать и разбираться... время/силы... и конечно повторно бы я в это не влезла, уж если во всем разобралась, так проще самой сплясать

[Эка]

ооо на смену феминизму придет движение «освободим мужчин» бедолажкам силенок не хватает будут ходить с плакатами «пожалейте/подкормите»

есть такой элитарный философ, Ортега-и-Гассет, испанец
он жил в начале 20 века, и писал всякую элитарную философию для избранных
там, "восстание масс" про двадцатый век и массовое искусство
мы его проходили в институте и конспектировали
так вот мне там мысль понравилась, что есть времена мужские и есть женские
как бы они чередуются, как времена года, независимо от нашей воли и желаний
вот сейчас, допустим, время женское, сейчас нет таких мужчин-аксакалов, просто нет
но и это время пройдет, сменится другим временем, просто по закону сменяемости

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

то опять скатимся в любимое финансовое обеспечение и еду. Что и имеем на данный момент.

Папа, чего вы так любите обобщать за всех?
вот у меня, например, никакого финансового обеспечения нет
у родителей тоже не было
и во всех других знакомых семьях все по разному
я, например, наоборот, всего одну такую семью знаю, где муж обеспечивает

[соль18]

но и это время пройдет, сменится другим временем, просто по закону сменяемости

солидарна

Добавлено спустя 37 секунд:
а когда сменится, мы родимся М, а они Ж