Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
я больше не могу с народа, который просто патологически неграмотен.dzadzen писал(а):приуменьшится
Вообще-то, местное тв говорит на местных диалектах.Natish писал(а):для облегчения общения диалектов и наречий существует один литературный язык...в Германии на тв поди тоже не на диалектах лабают? Да и в сети они как-то на общепринятом общаются наверняка...или тоже у них принят разговор глухого с немым?
monroe, а знаешь, почему?monroe писал(а):мне жаль, что тема сошла в упрощённое русло "самадура" и никакие увещевания не в состоянии её оттуда изъять и вернуть в русло сабжа.
Собачье сердце, видимо, все и так хорошо знают - ну приблизительно.
Зачем ролик с Преображенским и Шариковым пересматривать и лишний раз ужасатися...
Natish писал(а):для облегчения общения диалектов и наречий существует один литературный язык
Natish писал(а):в Германии на тв поди тоже не на диалектах лабают?
Лизок, это больше твоя прерогатива. Что ж я полезу на чужую интеллектуальную территорию.Ли за писал(а):Скарлетт, тобой не раскрыта тема русского мата.
С францужщины.Brittany писал(а):Скарлетт писал(а):тётка моя вернулась с Франции,
Вот играя русским языком, я представила, что "Лизок" это не только Миша, а и глагол, и прочитала твой пост.Скарлетт писал(а):Лизок, это больше твоя прерогатива. Что ж я полезу на чужую интеллектуальную территорию.Ли за писал(а):Скарлетт, тобой не раскрыта тема русского мата.
Добавлено Вс, 30 августа 2015, 11:06:С францужщины.Brittany писал(а):Скарлетт писал(а):тётка моя вернулась с Франции,
solaris писал(а):вот именно, литературный... начинать вас троллить, когда вы не на литературном изъясняетесь?
solaris писал(а):гонево
Ах ты ж охальница....LadyClarick писал(а):я представила, что "Лизок" это не только Миша, а и глагол, и прочитала твой пост.
почему "к сожалению"?Скарлетт писал(а):Потому что пошёл перекос между явлениями "любовь к родному языку" и "снобизм" в сторону второго.
К сожалению, это очень чувствуется
На каком языке лизок может быть глаголом?LadyClarick писал(а):я представила, что "Лизок" это не только Миша, а и глагол,
погоди, Скарлетт ещё немного с днр-ом потусит, мы от неё ещё и не такое услышим.Brittany писал(а):На каком языке лизок может быть глаголом?LadyClarick писал(а):я представила, что "Лизок" это не только Миша, а и глагол,
Кувырок, кивок, плевок...похожи на глаголы?
Скарлетт писал(а):Меня днр , с его местячковыми донбасскими словечками (к которым я относилась с интересом и уважением, между прочим) начал пристёбывать, когда я ему сказала "Снеси тарелки на кухню"; поучать - "ты не правильно говоришь, надо говорить (хаварить ) "отнеси".
Так это не Скарлетт, это ЛедиКларик...играет с русским языком...)))monroe писал(а):погоди, Скарлетт ещё немного с днр-ом потусит, мы от неё ещё и не такое услышим.
monroe писал(а):Преображенский сноб, как ты считаешь? Или Шарикову советовать он не имел никакого права?
monroe писал(а):развитием
По прошлому году меня гугл выбросил на какой-то философский форум (гуглил по вопросам мироздания).solaris писал(а):Natish писал(а):для облегчения общения диалектов и наречий существует один литературный язык
вот именно, литературный... начинать вас троллить, когда вы не на литературном изъясняетесь?
у меня естьmonroe писал(а):у кого то есть желание оспорить связь между правильной речью и письмом и развитием?
solaris писал(а):Шариков- неудачный персонаж в целом. Моё мнение.
У собаки нет таких качеств, которыми обладал Шариков. Это первое. То есть, из мутации собаки в человека не мог появиться такое низкий, мерзкий и лживый человек, как Шариков. Реальнее был бы дружелюбный и преданный персонаж. Шариков скорее всего мог быть сыном порочных людей, какой-нибудь шлюхи и алкаша. Но Булгаков наверное не захотел больше проблем, чем и так имел, и поэтому Шариков "стал" инкарнацией собаки.
Ли за писал(а):Обосрать оппонента можно и без мата.
Но, разве, это делает человека более честным в своих чувствах?
Рабинович напел Утёсова, Утёсов мне не понравилсяsolaris писал(а):Во-вторых, чего Преображенскому было злиться на Шарикова? он же был его порождение. То есть профессор Преображенский был "духовным отцом" Шарикова, его создателем. Ну а мы знаем, что каков создатель, что у него внутри- таково и создание.
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей
