Добро и зло

[Марианна]

Как думаете, имеет ли право добро ненавидеть зло?
Ну или презирать, осуждать, испытывать отвращение, смотреть на зло как на отвратительного червяка.
И если да, остается ли добро при этом добром?

[Brittany]

Нет на земле атеистов. Каждый во что-нибудь да верит. Вопрос во что.

Ну вы же предложили определённую книгу?
А её станут читать люди..скажем...с определённым мировоззрением.
То бишь, не все на земле...

[Waleria]

Достоевского? Да, там, кстати, каждый может найти себя. Только почему одну книгу?

[Марфа_М]

В иных религия,школах и практиках есть все тоже самое, только достигается разными путями и способами.

Нет, ни в одной другой религии, школе, практике и пр. не показывается, что страсти мешают внятному пониманию.

В защиту, так сказать, здравого смысла выскажусь - многие люди, называющие себя православными, страсти не преодолевают и не стремятся к этому.

[Brittany]

Достоевского? Да, там, кстати, каждый может найти себя. Только почему одну книгу?

Не Достоевского:

Закон Божий. 10 заповедей.

Они в Библии.
Или вы что-то другое имели в виду?

[Waleria]

В защиту, так сказать, здравого смысла выскажусь - многие люди, называющие себя православными, страсти не преодолевают и не стремятся к этому

Ну, и что? Встречаются и священники, не выполняющие свой долг, и что это меняет?

Но я бы не посоветовала торопиться с судом, ведь Вы же не знаете, что и как на самом деле у другого человека.

Brittany, я никогда не советовала Библию как книгу к чтению. Это ведь не бестселлер. И зачем Вам все? У кого не было возможности узнать о Христе, будут судиться по своей совести.

[Марфа_М]

В защиту, так сказать, здравого смысла выскажусь - многие люди, называющие себя православными, страсти не преодолевают и не стремятся к этому

Ну, и что? Встречаются и священники, не выполняющие свой долг, и что это меняет?

Но я бы не посоветовала торопиться с судом, ведь Вы же не знаете, что и как на самом деле у другого человека.

Я не сужу, а говорю о том, что не надо идеализировать. "Глобальное намерение" и "реальность" - это разные срезы жизни и они могут особо и не пересекаться. Когда перестаешь искать идеальное воплощение, проще принимать реальность и делать в ней хоть и маленькие но все же в чем-то полезные шажки.

[Grinch]

Нет, ни в одной другой религии, школе, практике и пр. не показывается, что страсти мешают внятному пониманию

Это не соответствует действительности.На самом деле в большинстве школ и практик адептов ведут к осознанности и пониманию. Возможно,вы чего то не знаете,возможно ,вам не хватает информации.

[Waleria]

"Глобальное намерение" и "реальность" - это разные срезы жизни и они могут особо и не пересекаться.

Без сомнения. Но я помню об Иисусе Христе, о святых, и среди них множество просиявших на Земле Русской, и о тех беззвестных батюшках, несущих свою скромную службу...

Знаете, вот эта песнь об опасности идеализации, она на самом деле очень двойственная... занижать планку тоже не следует. Это рождает депрессию.

[Марфа_М]

Знаете, вот эта песнь об опасности идеализации, она на самом деле очень двойственная... занижать планку тоже не следует. Это рождает депрессию.

Депрессию это рождает, если есть агрессия в первичном стремлении - срабатывает эффект маятника.
Но когда нет агрессивности в одном направлении, не будет депрессии в противоположном.

[Waleria]

На самом деле в большинстве школ и практик адептов ведут к осознанности и пониманию.

Ведут. Но никуда не приводят. Потому что страсти без покаяния и без помощи Божьей не одолеть.

Слушайте, ведь проблема не в том, чтобы различать только добро и зло. На самом деле редко кто осознанно изберет зло. Проблема, и настоящая проблема в том, что человек избирая добро, избирает его соответственно с собственными представлениями о нем. А все эти школы-течения мыслят только в рамках текущего бытия. То, что перед Небом есть грех (зло), для них - ошибка, несовершенство, неосознанность. Что, конечно, для решения вопроса перед Вечностью, увы, недостаточно.

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:

Депрессию это рождает, если есть агрессия в первичном стремлении

Знаете, в чем ошибка всех этих построений? В том, что мысли без чувства вообще не бывает. И не обязательно это чувство агрессии...

[Grinch]

Ведут. Но никуда не приводят. Потому что страсти без покаяния и без помощи Божьей не одолеть

Ну это,знаете, на что похоже. Как вот сказали, что ты за красную армию и красные всех лучше. И вот вы шпарите -красная армия она самая крутая, самая победоносная,самая ну ваще красная, самая добрая, сама миролюбивая, самая невхерственная. Речь фанатика православного. Это делает разговор скучным до зевоты.
Еще раз, если о других системах ничего не знаете. Не практиковали, не жили в разных странах по монастырям. Не знаете людей и их опыт, не обладаете опытом,которые дают иные системы. Какой смысл трындеть только о своей красной православной армии, что она самая самая. Полно других. Православие или христианство -только один из множества путей. И все они могут привести в одну точку с богом или без бога. Разные есть техники -с молитвой и без молитвы, с повторением слов и без повторения слов. Увы, все они перед вечностью ничего не решают. После смерти тела все забывают того, кто чего то всю жизнь пытался перед ней решить. А самой Вечности глубоко по уху,какие костюмы и тряпки она носила на себе. Она уже гуляет во всем новом.

[Waleria]

Полно других. Православие или христианство -только один из множества путей.

Да? Вот когда какого-нибудь адепта из Вашего множества путей распнут и он воскреснет, тогда и поговорим. Правда, для этого сей адепт должен быть еще и безгрешным...

[Grinch]

распнут и он воскреснет

Мифология присуща любой религии, как элемент наивного искусства. За множеством лет уже нельзя сказать, что было на самом деле, а что нагородили сверху люди. Но на ваше предложение очень легко ответить. Когда я вернусь на землю в следующий раз -я буду безгрешен после воскрешения и буду говорить с вами о том, что есть множество иных путей,в том числе и без бога, без мифологии,без чудес и детского сада с картинками. Это такой же самый непроверяемый мифологический ответ, как непроверяема вся иная мифология, включая воскрешение Иисуса и все остальное. Это только то, во что вы веруете, что является фундаментом вашей религии,а я не верю,не более того. Без аргументов и доказательств вы просто верите -только не надо покрывать все цитатами свидетельств,я с ними знаком.

[mimo]

Как думаете, имеет ли право добро ненавидеть зло?
Ну или презирать, осуждать, испытывать отвращение, смотреть на зло как на отвратительного червяка.
И если да, остается ли добро при этом добром?

Марианна, как мне кажется.. Добро и зло не могут смотреть друг на друга с отвращением.. или ненавидеть. Это сродни суициду.

Если не будет зла.. то, как добро поймёт, что оно - это добро?

Аналогичная ситуация и со злом.

Если представить, что в мире останется только зло и исчезнет добро, то зло нивелируется (обнулится) как понятие.

Но, если останется просто зло, то тут же появится более злое зло, т.е. новые понятия - хорошее зло и плохое зло. Т.е. хорошее зло превратится в добро, а плохое зло - в обычное зло. Имхо.

Спойлер

Хотя.. Хорошее зло и плохое зло, с точки зрения качества, как продукта - имеют совсем другие смыслы. Хороший продукт (качественное зло) и плохой продукт.