Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
Для вас - никто писал(а):Исключительно только для Existent и биндюжницы (если покатит)
Слушать 13 минутphpBB [media]
Приму к сведению.Existent писал(а):я вообще Ваши слова не читаю
Одно общее свойство не значит, шо и остальное общееExistent писал(а):не, не кажется
есть у вас одно свойство общее
из за которого мне иногда хочется вам скалкой по голове стукнуть
ну или сковородкой
конечно нетЯрогор писал(а):Одно общее свойство не значит, шо и остальное общее
сам, сам...Ярогор писал(а):А ну давай, колись! рассказывай какое!
Похоже, что ответа не будет.обычный писал(а):И, если можно, действительно интересно :обычный писал(а):В Каббале больше концептуального или психологического? Есть детальные описания от учителей опыта преодоления своих ошибок?
на твой вопрос ответа не будетобычный писал(а):Похоже, что ответа не будет.обычный писал(а):И, если можно, действительно интересно :обычный писал(а):В Каббале больше концептуального или психологического? Есть детальные описания от учителей опыта преодоления своих ошибок?
Хотя, аспект Учения весьма важный.
И шо это значит? Мол, евреи очень последовательные, а санскрит с индусами изначально порочен?Для вас - никто писал(а):Поэтому поводу ссылка,в которой я уже сравнивал иврит и санскрит
Да ты шо?Existent писал(а):ты его видишь в обычном, но не видишь в себе
А в чём метода? Слушать Лайтмана?Existent писал(а):каббала это методика постижения Творца
Пример нормальный. У тя шо идеальная жена? Тебе еще много ступеней пройтиобычный писал(а):tatpit, не совсем так. ))
Пример слабоват.
Я о том, что психологический аспект Учения, где ушедшие вперёд делятся своим опытом, очень помогает идущим за ними. Последователи при этом открывают много нестандартного и из своей психологии. Очень действенная помощь тем, кто уже созрел до новых ступеней, но ещё не может чётко определить. Или помощь тем, кто считает, что внутри нет или мало недоработок.
И шо, лукавый вот так прямо за ручку лукавит рисующего высокие миры обычного ?tatpit писал(а):А то шо ты там се рисуешь высокие миры...таки то...от лукавого
былаtatpit писал(а):Ты же ж вроде йох...
прекрасный курс, главное уметь извлечь пользуtatpit писал(а):Короче, нифига не получился курс каббалы.
Не-е-е, вопрос старттопика не освещен... - одни отмазки!Existent писал(а):прекрасный курс, главное уметь извлечь пользу
а кстати в каббале считается что ответы самому надо искатьЯрогор писал(а):Не-е-е, вопрос старттопика не освещен... - одни отмазки!Existent писал(а):прекрасный курс, главное уметь извлечь пользу
Нет, за ногу волочит по землеЯрогор писал(а):И шо, лукавый вот так прямо за ручку лукавит рисующего высокие миры обычного ?
Вот заглянул я в Толковый словарь каббалистических терминов:Existent писал(а):хисарона нету
Да пофиг, что там в этой каббале считается!Existent писал(а):кстати в каббале считается что ответы самому надо искать
за левую? за правую? али сразу за все три?tatpit писал(а):Нет, за ногу волочит по земле
Ярогор писал(а):вопрос старттопика
Какой вопрос? Где?Ярогор писал(а):И хочу от них узнать, что они нашли САМИ по заданному в старттопике вопросу...
Чтобы можно было хотя бы сравнить с тем, что я САМ нашел...
За однуЯрогор писал(а):за левую? за правую? али сразу за все три?
tatpit писал(а):Какой вопрос? Где?
___________________Ярогор писал(а):готов отдуваться?
за которую из трех?tatpit писал(а):За одну
За среднююЯрогор писал(а):за которую из трех?
Сейчас этот раздел просматривают: Скарлетт, И-Горёк, 4 скрытых и 17 гостей