Добро и зло

[Марианна]

Как думаете, имеет ли право добро ненавидеть зло?
Ну или презирать, осуждать, испытывать отвращение, смотреть на зло как на отвратительного червяка.
И если да, остается ли добро при этом добром?

[Brittany]

Чтобы люди осознали кого то злом, нужно, чтобы им об этом сообщило добро.

Почему кого-то? Зло это кто-то?

[Grinch]

Почему кого-то? Зло это кто-то?

Опять по кругу кружение. Зло -это слово. Слово указывает на некий объект -физический или идейный. Если не существует такого объекта, то не существует и слова.

Так, что всегда есть точка соотнесения чего то к чему то. Чтобы люди осознали кого то злом, нужно, чтобы им об этом сообщило добро. Дальше -дело техники.

[Солнечный лучик]

Так, что всегда есть точка соотнесения чего то к чему то. Чтобы люди осознали кого то злом, нужно, чтобы им об этом сообщило добро. Дальше -дело техники.

Если так, я с вами согласна.
Но я о другом.
Допустим, стоит нищий, просит милостыню. Я подаю ему. Это добро? Вроде бы да.
Но я не могу знать, как мое "добро" отразиться дальше. Этот нищий на деньги может купить хлеба и спасти свою жизнь и жизнь детей (я утрирую). Значит, это добро.
Но этот нищий на деньги может купить водки, напиться и захлебнуться в ванной. Значит, мои деньги были для него - зло?
Второй вариант. Человек на последние деньги купил билет на самолет. Но он по каким-то причинам опоздал на вылет. Человек в отчаянии: денег нет, друзей нет, чтобы выслали, жить не на что, спать негде. Опоздание на самолет для него - зло?
Но этот самолет разбивается. Получается, то, что он опоздал - добро.
Вот, что я имела в виду под словом "относительно"

[Brittany]

Почему кого-то? Зло это кто-то?

Опять по кругу кружение. Зло -это слово. Слово указывает на некий объект -физический или идейный. Если не существует такого объекта, то не существует и слова.

ОК: осознавать, оно, конечно, хорошо. Бы. Да где взять такую песн такое добро,чтоб пришло и просветило всех.
Но вот живут себе и не осознают,
потом результатам удивляются.

[Waleria]

Waleria, Читайте надписи на заборах...

Беситесь...значит Вы все прекрасно понимаете...

[Grinch]

Вот, что я имела в виду под словом "относительно"

И я тоже имел ввиду тоже самое. Только вы разобрали примеры практического свойства с небольшим идеологическим наполненеием.
Там может быть матрешка в матрешке по каждому случаю. Типа дали на водку бомжу,он захлебнулся и умер. Но благодаря этому не ударил ножом проходящую женщину, которая носила ребенка. Но ребенок бы вырос известным физиком,давшим людям источник альтернативной энергии. Но потом он сошел с ума и создал тайно бомбу величиной с горошину,уничтожившей все живое. И бубубубубу....Причины и следствия добра-зла в относительности.

[Grinch]

Беситесь..

Вовсе нет. Вот продолжаю беседу. Обменялся советами с местной ненормальной, что почитать перед сном.

[Солнечный лучик]

Там может быть матрешка в матрешке по каждому случаю.

[Grinch]

ОК: осознавать, оно, конечно, хорошо. Бы. Да где взять такую песн такое добро,чтоб пришло и просветило всех.
Но вот живут себе и не осознают,потом результатам удивляются.

Я с вами впервые за много лет горячо согласен. Именно так все и обстоит.К сожалению.

[Дейка]

Уникальная методика "И ЧЁ?", позволяющая самостоятельно избавиться от самых неразрешимых проблем, проста и удобна в применении, не требует профессиональной подготовки.

Итак, у вас есть проблема? Для её устранения просто следуйте алгоритму:
1. Сядьте поудобнее и во весь голос озвучьте свою проблему.
2. Задайте себе первый проверочный вопрос «И чё?»
3. Ответьте на заданный себе вопрос…
4. Задайте второй проверочный вопрос «И чё?»
5. Снова ответьте себе на заданный вопрос…
Следуйте алгоритму, повторяя проверочный вопрос «И чё?» до тех пор, пока в качестве ответа не услышите от себя «Да ничо!»

Поздравляем, проблема уничтожена! Сеанс самопсихотерапии можно считать оконченным

[Waleria]

Да где взять такую песн такое добро,чтоб пришло и просветило всех.

Закон Божий. 10 заповедей.

[Brittany]

Да где взять такую песн такое добро,чтоб пришло и просветило всех.

Закон Божий. 10 заповедей.

На земле полно атеистов. Речь ведь идёт обо всех.

[Благодарю]

Итак, у вас есть проблема? Для её устранения просто следуйте алгоритму:
1. Сядьте поудобнее и во весь голос озвучьте свою проблему.
2. Задайте себе первый проверочный вопрос «И чё?»
3. Ответьте на заданный себе вопрос…
4. Задайте второй проверочный вопрос «И чё?»
5. Снова ответьте себе на заданный вопрос…
Следуйте алгоритму, повторяя проверочный вопрос «И чё?» до тех пор, пока в качестве ответа не услышите от себя «Да ничо!»

пашет, причем давно, проверено)))

[Waleria]

На земле полно атеистов. Речь ведь идёт обо всех

Нет на земле атеистов. Каждый во что-нибудь да верит. Вопрос во что.

[Grinch]

У евреев может быть и пашет? А сколько на свете других этносов?. Да сложить с атеистами и иными религиями -туча народа. И что там такого пашущего - 3 пункта -вбей себе только одну идеологию с только одной высшей сущностью, 1 пункт выходного дня - не работай в субботу,тут возражений ни у кого не возникает, остальные 6-ть - относятся к уголовному и гражданскому кодексу. Ничего сакрального. Вся планета по ним живет, не сговариваясь,только толку чуть.

[Grinch]

И кстати клише, что каждый во что нибудь верит -неправда. Вера предполагает наличие идеологии. Вовсе не все люди обусловлены какой либо идеей настолько, что это оказывает на них влияние,на подобии религиозной.
Обычный и унылый ход - неверие в бога,тоже вера, что его нет. Не более чем софистика. Зачем кому то верить в то, что нет бога или чупакабры,пикачу,уицлипуцли и кржежемилика с вахмуркой? Правильно - просто незачем совершать дополнительный искусственный акт веры в несуществующее. Это просто не существует в его жизни и в наблюдаемой бытийности. Тем более смешным оказывается следующий ход -сначала докажи,что бога и пикачу нет, а потом будешь утверждаь обратное. Один вопрос , а зачем? Зачем доказывать что нет того, чего нет? Вот как оно проявится, так можно пытаться доказать,на основании проявленного в бытийности. А так есть только едея. Идея бога. Идея пикачу. Без разницы.

[Waleria]

Только православие дает нам внятное понимание того, что добро есть - победа над собственными страстями.

[Grinch]

Только православие дает нам внятное понимание

Это точка зрения только православного. На самом деле -это не так. В иных религия,школах и практиках есть все тоже самое, только достигается разными путями и способами. Но православный будет настаивать на своем добре, все остальные на своем.

[Солнечный лучик]

Следуйте алгоритму, повторяя проверочный вопрос «И чё?» до тех пор, пока в качестве ответа не услышите от себя «Да ничо!»

[Waleria]

В иных религия,школах и практиках есть все тоже самое, только достигается разными путями и способами.

Нет, ни в одной другой религии, школе, практике и пр. не показывается, что страсти мешают внятному пониманию.